曰田;高燥而可艺者名曰园。郑自给牛种、佃丁,输税于官,即红夷之王田,册所谓官佃田园也。文武诸人各招佃丁,给以牛种,收租纳税,册所谓文武官田也。由是盐则按口有征矣,渡则按人有税矣,货物之出入则按数而抽饷矣,缯■〈罒上令下〉、船只、房屋、车磨则编名烙号,大者计年而征之,小者按月而税之。凡采于山取于海,一鸡、一豕、一粟、一麦,必尽出于社商之手。卑县视事以来,惮心察核,谨析郑时征收之条目,兼绘民情之困苦,为宪台申请焉!一、稻粟额共一十三万八千一百九十一石三斗,内官佃田园九千七百八十二甲八分九厘零,上则田每甲征粟一十八石,园每甲征粟一十石二斗;中则田每甲征粟一十五石六斗,园每甲征粟八石一斗;下则田每甲征粟十石二斗,园每甲征粟五石四斗;共征粟八万四千九百二十石四斗八升九合零。文武官田园共二万二百七十一甲八分四厘,上则田每甲征粟三石六斗,园每甲征粟二石二斗四升;中则田每甲征粟三石一斗二升,园每甲征粟一石六斗二升;下则田每甲征粟二石零四升,园每田征粟一石零八升:共征粟四万一千四百零三石三斗七升五合零。查官佃田园,牛具、埤圳官给官筑,令佃耕种;文武官田园自备牛种,与佃分收,?完正供,今归民业,自当一例均匀。况当日田荒则豁之,民死则蠲之,佃有缺乏则借贷之,若着为定例,则田有荒熟,人有存亡,而课无增减,民力何堪!遵议:上则田每甲征粟八石八斗,园每甲征粟五石;中则田每甲征粟七石四斗,园每甲征粟四石;下则田每甲征粟五石五斗,园每甲征粟二石四斗之云。
(三)
一、又豫计糖额详文:窃照白糖兴贩,关系军需,在国赋为最重,在民力为最难。二十四年,台湾办糖一万一千石之额,派于台湾县者六千石,派于凤山县者一千五百石,派于诸罗县者三千五百石。凤、诸两县以车少糖亏,兴贩需时,皆挪移正项,重价购买;自知有累考成,不敢计及利害。但明年糖数又复倍增,六千石者将一万二千石矣,一千五百石者将三千石矣,三千五百石者将七千石矣。查民间蔗车并未添设,若取足于民,断不能使穷山荒海之残黎堪此重困;若取足于官,更不能使蹈险履危之贫吏胜此迭赔;即立加参处,而终无所济。卑县等悉心筹划,不得已,欲照内地按田办课,援今年漳、泉之例,计三县田园之数,照甲匀办,庶几众擎易举。计按田办糖,其便有三;而应议者亦有三。每田园一甲出糖数十觔,给以部价,不致赔累;一便也。糖蔗之园有糖可完,不烦别买;未种蔗之田零星买纳,不须趸办,糖价不至顿昂;二便也。佃丁知今年之糖出之于田,明年不烦督劝,皆急公插蔗,糖额自敷;三便也。其所应议者:一、水田与旱田之分也,官佃田园多系水田,不宜插蔗,其收倍厚;文武官田皆属旱地,虽可种蔗,其收甚薄。故郑时之糖皆办于水田之佃丁,今总计三县水田几何,应办糖几何,旱田几何,应办糖几何,斯则难易均矣!一、官田与民田之分也,民田者今佃丁无主之地,按甲而纳糖,众所愿从;自将军以下各自管耕督垦,即为官田,其数已去台湾田园之半,今使之急公办课,不特事难势格,仰触忌讳。即佃丁管事亦非县令所能制,纵目前自认均办在民田蹷竭而供之,而官田之糖临时违误,咎将谁任?一、官车与民车之分也,种蔗之人既竖车硖煮矣,若使之一无供办,反可昂价转售,是利归车户而累及百姓也。查三县民车旧额计五十张,而各卫门新立之车亦不下五十张,按车而责以一百石,在民事较今年之征已省三分之一,即官车之糖现有部价支领,谁敢阻挠;而佃丁亦不必拘每甲一石之议,可以少纾贫民衣食之资矣!据卑县臆见,官车与民车均派,官田与民田匀办,再为分别水田、旱田之轻重。约计官民之车百张为率,可得糖一万石。官佃田园八千三百九十一甲,文武官田一万六十二甲九分,就田匀派,以审乎轻重之宜。毋误赋,毋厉民,立一时之计,垂万世之规则,小民颂德,下吏沾仁,共为不朽矣!
(四)
一、康熙中诸罗县知县李麒光条陈台湾事宜文:有曰官佃之田园尽属水田,每岁可收粟五十余石,郑征至十八石,十六石又使之办糖麻豆草油竹之供。文武官田园皆陆地荒埔,有雨则收,无雨则歉,所招佃丁去留无定,故当日岁征粟十二万有奇。官佃田园九千七百八十二甲,徽至八万余石;文武田园二万二百七十一甲,仅征四万石,亦因地以定额也。
(五)
同立约字人南社番通事孩武力,土目老台湾,甲头沙末陈仔、佛仔,白番加腊万、富仔等,有承祖荒埔一所,坐落土名南势底,东至埔姜仑,西至海,南至旧虎尾溪,北至新虎尾溪,四至明白为界。自雍正八年间,阖社众番贌卖与张陈石番银四百两,将四至内荒埔付与银主前去给垦招佃,升科纳课,掌管收租,永为己业,年约纳社饷银一百一十六两。张陈石共三户,即今之张金兴、陈国辉、陈美植,各自另立芳名,分界管业。张金兴得一大股,年纳社银四十两;陈国辉得一小股,年纳社饷银三十六两;陈植美得一大股,年纳社饷银四十两,照贌约内分纳,无增无减,相安无事历有年。所绿孩意务、蛤肉等积欠公项,向借不遂,于上年十