科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
534-清季申报台湾纪事辑录---第141页
在船之人；若凌辱之，则其下得毋渐生轻视之心乎！
续述日耳曼兵船至闽
前录日耳曼兵船驶至福建，为查从前「晏拿」帆船被失一事。昨阅福州来信，知该兵船于月之十五日到闽。向日「晏拿」帆船在中国海道名西洋山者，约距福州之东北百里光景。此处本有中国官镇守，所以日耳曼人各怀怨望，以为该船被失，由地方官未能严禁土人抢劫，以致船遂毁坏耳。现在福州相传日船到后，或将自行开轮前赴西洋山查办，亦未可知。夫果如是，则有不和之意矣。窃思土人肆劫，理当严查；但既系华民，自当由华官办理，日人亦何可越俎而谋耶！又相传驻厦门之日耳曼领事，已照会台郡华官，请改救护船货章程：如遇有洋船失事，华人苟能竭力施救，俟救起后，可将船货报官估价，以三分之一酬劳；其二分，仍归失主。据称台郡之华官，闻已允准云。夫与日耳曼国既克如是，则他国亦当一律照行也。此法果行，在救者、失者，不皆两有所益哉！否则，地方官不能约束；或开衅隙，「晏拿」船是即前鉴也。
闽省消息
昨晚，相传得福建巡抚王补帆中丞有因病开缺之信；但系何日，尚未详知。不过中丞前从台郡回闽，曾经患病，已有所闻；则昨所传述者，或亦非无因而至欤！且俟得有续信，再行登录。又闻已专人往扬州原籍通报云。
十一月初四日（公历十二月初一日——即礼拜三）
大臣沈（葆桢）奏为委员代理新辟恒春县片（十月三十日京报）
沈葆桢等片：
再，恒春□□廨署有狮头社慑服后，即绘图贴说寄由内地购材绳削；现甫运到材料一批，约计落成尚早。惟地当初辟，治理需员；已委补用知县周有基先行代理，刊用木质钤记，暂在公所办事兼管招抚事宜。其应建城垣，集料鸠工，台地尤难应手；现今委员挈资赴泉州选募工匠民夫五百人，并带应用器具航海来台，以资版筑。臣等谨附片陈明，伏乞圣鉴！谨奏。
军机大臣奉旨：『知道了。钦此』。
十一月初十日（公历十二月初七日——即礼拜二）
续述闽抚王中丞病故
闽省王补帆中丞因病开缺，前已录报。兹阅外国新闻，谓中丞于二十三日病殁在署；计得病以来，约已三月。先在台湾时，深历劳瘁，不无郁抑；故回辕未及五、六日，便溘然长逝耳。现在闽省军民靡不同声叹息，谓中丞之才能气概，迥越寻常；乃竟不永其年，仅得享寿五十三岁，未免叹天道之无知矣！又据彼处华人相传，谓中丞在台湾曾拆毁一古庙，台人意殊不惬；谓如必拆去，日后留有奇祸。今中丞之夫人及长子，不出一月相继而亡；中丞亦随即身故：俱以为此言有验矣。此彼处人所传述如是。又闻中丞之棺木，购价八百五十两云。
十一月十一日（公历十二日初八日——即礼拜三）
炮台基址不固
去年东洋侵台之时，福州、台湾等处建筑炮台以资防备。现甫逾年，而各炮台均有倾圯之势；此可见建筑时基址不固也。福州西字报论曰：闽安峡有炮台一座，现在地方官有履勘台址之意；本报实不能决此炮台系为何事而筑，大抵亦因防务起见，非仅以壮观瞻也。然先前经手承造之人，如本为防务，则似大有失错之处以致如此；或承造之人不能更事，未知造筑之法而虚縻费耶！现在各炮台均有倾圯形状，则炮台左右之人未有外患而已有内虞矣！总之，台、内所置之炮如实在好炮，恐放炮之时，台转为炮力震坏，而放炮之兵丁先有性命之忧也。此福州西报所论，姑译述之。
十一月十二日（公历十二月初九日——即礼拜四）
惩责舟师续闻
前录船政大臣丁雨生中丞惩责舟师一案，兹悉其事之原委与前所述者稍异，因续录之。该舟师，系「镇威」炮船舟师也。炮船因赴台湾，有委员二人持丁中丞名帖来见，欲附赴台。该舟师以前者「济安」炮船因擅收外人在船，为前船政大臣沈查知，罚舟师银五十元。今中丞有名帖而无札谕，恐委员非真奉命者；是以不敢收留。讵知委员回禀中丞，竟遭笞责并将办之。嗣为吴提调再三缓颊，始得降充水手也。
十一月十四日（公历十二月十一日——即礼拜六）
论笞责舟师事
「镇威」火轮炮船舟师被笞并降为水手，本馆前录由，系委员两人执丁中丞名帖欲附船赴台，舟师鉴于「济安」炮船前辙，以委员并无谕札，故未肯容留；中丞闻之盛怒，便令笞责惩降焉。此情固不过得之传闻，其内尚有别节以致舟师徒遭此番挫辱者，犹未可知。而中丞此举，遵奉向时治待舟师之成习而已矣。惟是事似与国计大局，非无大干；故本馆亦请略为论及。
夫国家之设水师，举莫大焉。盖外敌之来，类多藉海以运兵。我国有好水师可靠者，则敌兵难下；是闾阎之免受扰害，莫善于此。且犹不仅此一利也；若与邻地之国交战，我国最喜者是平昔通商仍旧不停，庶几商旅不裹足、税项不中断，而水师之供调运及保护国内各民船，更不必论矣。若海口悉为敌人封塞，民船皆遭擒获，而载运军装之路又被截阻，则国家其能持久以制敌而不生内患，吾未之信也。本朝现既洞明底蕴，故创设西式水师一举，帑项难抵其费，亦属无奈之