科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
534-清季申报台湾纪事辑录---第217页
译「晋源」西字报，有丁雨生中丞奉派办理各国事务之朝命。今谨探悉圣旨原文，用敢敬登如左：光绪五年闰三月二十二日，奉上谕：『前福建巡抚丁日昌，着赏加总督衔，派令专驻南洋会同沈葆桢及各督、抚将海防事宜实力筹办。所有南洋沿海水师弁兵，统归节制。钦此』。
二十三日，奉上谕：『丁日昌，着充兼理各国事务大臣。钦此』。
六月初四日（公历七月二十二日——礼拜二）
中东交涉近闻
日本夷灭琉球一事，中国迄未释然于怀。闻驻扎北京之日本公使与总理衙门日有诘问，并各细查琉球古史，究竟应归何国藩属。又闻总署已请英、法两国钦差调停其事，而钦差往晤日使该及此事，日本公使谓中国若肯以他岛给我，则琉球仍可归还。总署闻之，实出意料之外，遂不作答。美前总统格兰脱在京时，亦曾与该及；日本公使密告云：『如贵总统能断定琉球应归日本，中国人无不肯让，且于中国体面亦无伤』云云。统观以上数端，恐中、日两国尚有一番龃龉。故西字报谓数月内或陡生变端，亦正未可知也。
六月初六日（公历七月二十四日——礼拜四）
释中东交涉近闻（晓策六扎鳌客）
中朝于日本夷灭琉球一役，不能释然于怀，此情理之可知者也；特中国不欲骤为戎首。苟循交邻之道，两国先自诘论是非，然后请他国该其曲直，能不事兵争而遽仍旧日之辑睦，反琉球之土、置琉球之君，使兼备藩属于中、东，各守「无诈无虞」之义，则在琉球既无兼并之患、在中朝不失「字小」之恩，岂不甚善！而无如日本坚执己见，不恤人言；仅与口舌相争，而卒不肯相下也。
乃者，英、法两国钦使往晤日使该及此事，日使谓「中国若肯以他岛给我，则琉球仍可归还」。噫！斯言也，情见乎词矣。夫日本之发难于琉球也，未与中国立约通商之日，不计及之；即既通商之后，亦不计及之。虽曩年初学西法，军法、器具、兵船、水道均未足恃，而蕞尔琉球，日人岂不能并之！乃必发难于今日，一设此心，事在必行；且未与中国一言，直有取诸宫中之便。其故何也？盖取琉球之端兆，已寓于台湾一役耳。今其所欲乎中国之他岛者，果何地乎？不问可知已。中国边境之临海者，自东三省之外接连朝鲜，转而向内则为辽东湾，再循山东登州境外，由北而南经江南、浙江、福建而至于广东，海道几七、八千里，岛屿萦回、环峙罗列者，皆为各省门户；且为相近口岸之地，无孤悬海中可以为他国之外府者。即如英之有香港，葡之有澳门，两国当从前违言之时，乘势乞取以为通商埔头而已。意谓港、澳之地在中国未尝认真整治，有亦无裨，即无固无损；是以中国听之建置规模、设官治事，俨然英、葡部落矣。然并非孤悬海面，不相联属之岛也。若可称为岛者，厥惟台湾。从前，日人亦屡出兵以取之；洎乎我朝而郑氏以兴，日乃不敢觊觎。郑败，始隶中国版图；设置府、县，领以巡道。然二百年来，固未尽全台之地利也；野番伏处，不通外人，中朝无该恢拓之者。于是日人艳其地利，借端发难，遽以兵争；后卒格于公论而不能逞志，乃辗转思维而及于琉球。明知三都数十岛不及台湾平地山境之半，而不得于彼、聊取于此，以解嘲焉可也。虽取琉球，仍不忘台湾。逆知琉球久属中朝，受封、纳贡未尝缺礼，中朝必有诘问之辞；我乃以既取琉球，挟而求之，俾以台湾易琉球，则我之初愿可偿矣：此日人之意也。其公使之言，所以请易他岛也；而谓所谓「他岛」之非台湾，吾谁欺，欺天乎！然而此言，亦徒见其无理也。琉球受中朝册封，其来已久；谓宜附庸于日本，应亦疏球之自愿附之，而不可以勉致之。其不能称为日本之故属也，明甚。既非故属，则不啻中国之部落矣。抑琉球、台湾，均为中国地矣。今据琉球而以台湾为请，是于二者而必欲得其一也。假令台湾始为日本属地，中国取之；则今之请易，乃词直理正之举矣。且日人亦未免以小人度君子耳！日之取琉球直自有其地，迁其君、改为县而治之；而中国之问琉球，非欲有之，欲仍存之而已。乃挟中国所不能有之琉球而请易其所素有之台湾，岂持平之道乎！日使此言，其取琉球之初意，已可洞见；即其欲取台湾之本心，亦于言外得之。西字报谓「数月间或陡生变端，正未可知」；亦察知乎日人之居心，与中国之势处于不能不问而云然耳。今日者以口舌争，日固无一言之合理；若以兵力争，众寡强弱之形，亦昧未可恃。吾窃料日人之无理取闹，终见其无益而有损也。
抑又有言：日人自谓琉球之人是其分支别派，故应归之日本，当作亲藩。吾中国载籍可考：秦始皇信方士徐福，以童男女三千入海求神仙，一去不返。相传所至之地即今日本，童男女止焉，耕作自活、各相配偶，遂滋生以至今日。其族类与土著，自相区别。大约是民为中人遗产者，盖及其半。此言，即彼都人士亦有能述之者。然则琉球之应归日本，亦犹之日本之应归中国矣。
六月初七日（公历七月二十五日——礼拜五）
恭录谕旨
五月二十七日，奉上谕：『都察院奏：「福建职妇林戴氏以伊子林文明被杀冤抑，京控三次，延不讯结；并该氏之侄林文鸾