船依然不动。「江表」」船随于五点钟时候展轮回沪,以后甬江封口与否?不得而知之者矣。以上又系船上之人所述观战船之情形,虽大致彷佛,合并照登,以广见闻。
再犯甬防
十七晚,上海官场复接甬江电信云:十七日早九点钟,法舰又来攻我炮台,「南琛」、「南瑞」、「开济」三艘及炮台上均燃炮相拒,有数炮连中法舰后梢,法舰即退避山后云云。未知以后胜负如何也。
钦宪抵厦续闻
昨日厦门访事友人来函云,杨厚庵钦宪于去年十二月十八日晨抵泉州,即委杨芝轩观察(正仪)到厦知照彭纪南军门,订于新正初三日在泉起节。旋于初四日二点钟时,宪节至安海;檄令彭军门乘坐兵轮届时前往海安会晤,或偕至厦门。是日清晓,军门即由厦门港登「长胜」兵船展轮前去;至初六日,仍返厦门。闻钦宪须在泉郡部署援台事宜,一时未能来厦。前报所云,盖误以军门为钦宪也;合亟陈明。
电信传闻
中、法示战后,法人明目张胆,宣言须在海面拦截中国运京米石。沪上太古、旗昌、怡和三洋行承运冬漕,早有成议;至是,亦不免格碍难行。闻于新正十一日电请本国外务大臣,转致驻札英、美之法使禀达法廷,谓『法人肇事以来,各国商人久已生涯冷淡;所恃者,惟运米一事可以稍博蝇头。今若再悬厉禁,是洋艘尽将弃置无用;而商人之懋迁中土者,将何所藉以获利乎?查两国既启兵端,局外之国固不准代运军装、粮饷。然中国无事,漕米本常常转运;用以裕国库,非以济饷源。核之公法,似与代运军饷一条无相关涉。且北京与巴黎同一都会之地,中国既不得以与法有衄,不准他国运米至巴黎;法国亦乌可以与中有衄,不准他国运米至北京哉!况法所封口者祗台湾一隅,与中国各海口似当歧视;务请收回成命,以便商务流通』云云。目下法廷尚无覆电,然观洋商之理直气壮、词气从容,法虽恃强,想亦不固执也。又见西字报云:去年驻越法总督李梅曾出示,谓西贡运出之米,限西三月初一后即行截止;计其时日,以本年正月十五日为限。现李梅又出示,谓西贡之米仍准运往各埠,俾不致民食维艰;倘日后仍欲禁止,则定于两阅月之前明白晓谕云。然则西贡可运米出口,上海独不可运米出口乎?准诸情理,亦未得其平。
法兵分调
西报云:法国运兵船名「安南」,于月初十日行抵西贡。载有员弁数名、兵士一百五十人,驰赴越南;有机器员弁数名、炮兵八十五名,赴东京;又有员弁五人、小弁二十人,共赴台湾云。
论行军当谋万全
尝谓兵凶战危,呼吸即存亡所默系;谋深计秘,敬慢则胜负所攸分。纵使圣朝不竞武功,而去暴胜残,必率熊罴以御敌;虽曰王师不由诡道,而慎微谨小,勿予鲸鳄以潜窥。今法人肇衄海疆,豕突矜雄,恒仗阴谋而暗袭,乘间抵隙;华军遂屡蹈其术中。回忆客岁马江既击溺多船、浙洋复轰伤二舰,论者遂窃窃焉私议之;谓中国将帅失人。虽膺重任而不知防御,虽未免一疏之诮;而挞伐,实时形百密之功。脱令敌人克循兵法之常,将见堂堂之阵、正正之旗;藐兹封豕长蛇,岂遽能向上国以图洊食乎!试观镇海、龙州各军日间累累奏捷,是行军得人之明征也;何可以偶尔未检之愆,没其杀敌致果之功哉!
昨览上海日报所刊「论水师需将」一则,而因之有感焉。据云:中国筹练水师,于今几二十年。舟械,则用西式;教习,则聘西人;图阵号令,则效西法。岁糜至千百万金,不可谓不多;召募至数十万人,不可谓不众。窃意此后海疆有事,可以一战。况乎福建创办船政,实开他省之先;宜其训演水师,亦必视他省为最。乃马江之役,创巨痛深:船则沈焉,兵则溃焉。谁掌三军,决裂如是!然犹有可解者,以为法人乘我不意、攻我无备,抵隙蹈瑕,仓猝无从措手,故致此失。若夫他省水师,似胜于闽;且前车覆、后车诫,经此一番蹉跌,庶几各将领互相警备、愤赋同仇,进士卒而与约三章法,勉以大义、严以军律,誓灭此虏,藉复旧仇。但使上下一心,何难立一日之功,以报千日之养。曾不谓援台一旅,又复败绩浙洋;兵溃船沈,与客秋马江事同一辙!合前后以观,中国水师尚可恃乎?虽然,目前之水师不可恃,亦断断乎不可忽!无论法焰四燃,方资抵御;而以中外通商之际,艨艟巨舰渡海纷来,使非未雨绸缪,何以备不虞、示无恐!语云:「振衣者絜其领,布网者举其纲;领絜而后襟理,纲举而后目张」。师之有将,固无异衣之有领、网之有纲也。考中国陆军之制,十人为一蓬,蓬有长;五百人(编者按:疑有缺文)为一军,军有帅。临阵之时,蓬长前,则十人皆前;营主奋,则五百人俱奋。遇军帅鼓勇直往、舍命忘身,则旌麾所指,二千五百人随之;马虽不进,亦谁敢后者!无他,将之指臂在兵、兵之耳目在将也。是故勇怯无定,胜败无常。军中得乐毅,七十城不交刃而下;军中易骑劫,七十城不旋踵而亡。将无斗心,兵斯解体;古人已事,殷鉴非遥。何况水师又非陆师比。脚踏实地,进步既便,退步亦便;纵令两军对垒、主将先逃,而一二赳赳勇夫,或缓辔以殿军,或倒戈以却敌。毕竟势穷力竭,追兵已及;然后寻途疾遁,仍觉绰绰乎有余