侮矜寡者欤(按:嘉庆间教匪之役,公尝从将军德楞泰大营,请招团练为乡导,募乡勇万人,而以桂涵、罗思举为队长、进讨。比有功,桂、罗皆以剿贼劳,官至提督。然则公之韬略可想矣)。
◎列圣呼范文肃官而不名范文肃公文程在盛京时,列圣皆呼其官而不名,以其形貌颀伟。御赐衣冠,皆出特制。盖其时汉臣在班列者尚寥寥,公独受股肱心膂之寄也。
◎世祖起复劾冯铨诸臣原官顺治初,睿亲王摄政,凡言官劾大学士冯铨者多降革。九年十一月,范文肃公乃汇原疏进呈,世祖览毕问曰:“诸臣所劾诚当,何为以此罢?”公对曰:“诸臣疏劾大臣,无非为君为国,皇上当思所以爱惜之。”遂命俱以原官起用。我朝直臣辈出,权贵不敢奈何者,由此举开其端也(按:公平居言:治天下惟在得贤,庶官有才者不以一眚掩,湔除拔擢,时为奏请焉,真休休宰相之度)。
◎圣祖书三藩及河务漕运三大事于宫中柱上圣祖皇帝初亲政,以三藩及河务、漕运为三大事,夙夜廑念,爱亲书大略,悬之宫中柱上。至三十一年谕旨述及之,犹云至今尚存。圣人之宵旰勤民,即此可见。
◎靳文襄与廷臣治河议论之异同汉军文襄公靳辅,任河事最久,其受人倾轧亦最多。康熙二十四年,上念高邮、宝应诸州县湖水泛溢,民田被淹,命安徽按察使于成龙经理海口。旋召公及成龙至京汇议,成龙力主开浚海口故道,公仍初议,筑长堤束水敌潮。时大学士九卿从公议,而通参成其范、给事中王又旦、御史钱珏,均是成龙。宝应人侍读乔莱,亦奏辅议非是。乃命尚书萨穆哈等勘视,奏称:海口不必开。会汤文正以巡抚入为尚书,独奏下河宜浚。卒以廷臣异议,命侍郎孙在丰往董其役,未尝专从公策也。二十六年谕,又询下河田亩,何策可纾水患,公仍主筑堤减水之说。时成龙抚直隶,上以辅疏示询,成龙仍言下河宜开,重堤不宜筑。诏遣尚书佛伦、侍郎熊一潇与总督董讷、总漕慕天颜、孙在丰会勘,惟佛伦奏应从辅议,天颜、在丰议均与公左。明年正月,御史郭劾公糜费帑金,攘夺民田,横取米麦越境货卖。科臣刘楷、台臣陆修祖,复交章劾之。天颜、在丰,亦疏论公屯田累民,及阻挠下河开浚事。公自请入觐,上御乾清门,命辅与成龙、各陈所见,卒允九卿议,停筑重堤,革公职。后又命学士凯音布、侍卫马布、尚书张玉书、图纳等先后往勘,均称公治河功。二十八年正月,上南巡阅河,辅从行,上亲见堤工河道,始褒辅实心任事,劳绩昭然,复原品。三十一年,复任河督,而公不久逝矣。逾年,召见河督于成龙、原署河督董讷,责以排抑靳辅。谕大学士曰:“于成龙曾奏河岸未见靳辅栽柳,及朕南巡指询,成龙无辞以对。董讷亦曾言之。彼时九卿皆言靳辅当从重治罪,若即诛辅,则死者可复生平?”成龙、讷皆叩首。自来劳臣任事,异说朋生,因而毁成功、沮大计,或且殄身其中者何限。以圣祖之明,公之忠勤结主知,而汤文正、于襄勤、郭总宪诸公又皆公忠耆硕,非有一豪妨贤害正之心,而时会所遭,乃至千挫百折,含尤忍诟,几几丧生平之实望,而是非功罪,后人亦莫可与明,益叹功名之地之不易处也。
◎洪稚存奏劾谄事和┞诸人洪稚存劾窦诸城于身后,小岘侍郎纪之,ぅ石侍卫辨之,余前卷述ぅ石之言而疑之,谓小岘与窦、洪皆故交,必不以一言诬两友也。兹恭绎仁宗谕旨,知稚存书内所称谄事和┞者,实孙士毅、窦光鼐、李绶、吴省钦、蒋赐、韩钅荣、吴省兰、胡长龄、汪滋畹诸人,时孙、李及窦公已物故,此外罗列贪黩诸臣,则谕旨未为宣著,盖上亦嫌其所言之过实之,ぅ石生平留心掌故,乃遽信洪幼怀之一言,不及详稽档案,何欤?
◎张文端两次奏请圣祖多留江宁一日康熙四十四年南巡,驻跸江宁,将启驾矣,以在籍诸臣吁请,允留一日。时桐城张文端公英已以大学士致仕,迎辇淮南,随至金陵,亦以为请。得旨:念老臣恳求谆切,准再留一日启行。四十六年,文端迎于清江浦,仍随至金陵,上亦允公奏,多留一日。初文端予告时,濒行,御书“笃素堂”三字以赐。在淮安则御书“谦益堂”及“葆静”匾额,在江宁则御书对联及“世恩堂”匾额,他所赐赉,不可胜书。黄幄戊校之尊严,止玉辇以片语;绿野午桥之清,曜奎章于四隅。史乘传流,有余宠焉。
◎陈鸿应诏陈言之剀直宣宗登极之初,下诏纳言,一时上书者多务剀直,而钱塘陈参议鸿所言尤切中。其论听言、用人、理财疏云:“听言有三:曰虚受,曰聪听,曰明辨。用人有三:曰随时保举,曰破格擢用,曰即事考核。”其请复日请以畿辅营田、水利二大端,亦为世所传诵。嗣请复两浙盐制,裁盐政归巡抚,遂为营私者侧目。及稽查银库,筹杜积弊诸私,人尤多不便,屡之。虽赖圣明曲赐保全,而参议已不安其位。然未几,假照截留之狱起,其弊皆由银库,连染者至千余人。吏临刑有叹者曰:“使陈公在,何至此。”亦足见参议之居官,去削棱划崖、隐酿巨祸者万万矣。
◎圣祖察熊文端遗疏荐熊本之虚伪孝感熊文端相国引退后,初留京师,嗣疏辞食俸,归老于江宁。康熙四十八年卒,遗疏至京,其同姓编修熊本窜入荐己语。上