◎京师各部院树木之瑞异国子监瑞柏,仰邀圣藻,前笔纪之矣。翰林院有金槐,数人合抱,瘿磊如假山;礼部有寿草,春开红花,缀如火齐,秋结实如珠,《群芳谱》、《野菜谱》均未之载。相传生自国初,岁久渐成藤本,乾隆间已分为二歧,枝格杈桠,挺然老木矣。曹文恪宗伯秀先名之曰长春草,纪文达长礼部时,作木栏护之,公门人陈太守时官员外,使为之图。礼部又有连理槐,在斋戒处南荣下,邹小山宗伯官侍郎,尝绘图题诗,藏之库中。盖二百年来Ο恩汪,和气涵濡,虽一草一木之微,其幸沾雨露而被阳光,亦自能呈奇献瑞也。
◎准噶尔内属之瑞征乾隆间平定准噶尔,大兵将至,前一岁八月中旬,番兵夜栖山谷,忽望见沙碛有火光。时西域诸部每互相钞掠,疑为劫盗,登冈眺望,见一巨人长丈许,衣冠华整,侍从秉烛前导,约七八十人,俄列队分立,巨人端拱向东拜,意甚虔肃,知为山灵。时准噶尔乱已微闻,阿睦尔撤纳款塞请兵事,番兵咸疑地当内属,故鬼神预东向,既而果然。然尚不知八月中旬为高宗圣节,归正后乃悟天威震叠山灵,盖遥祝万寿云。见纪文达公《阅微草堂笔记》。文达五种书,说鬼谈狐,寓言八九,是则扬先朝之武烈,述外域之灵奇,时地非遥,见闻有据,闳儒载笔,必非无稽(又乌什回部将叛时,城西高阜,云其始祖墓也。每日暮,辄见巨人立墓上,翘首向东,若有所望,盖示其子孙以回面内向也,亦见公笔记)。
◎黄叶道人对钱谦益语国初,黄叶道人潘班,尝与一林下巨公连坐,屡呼巨公为兄,巨公怒且笑曰:“老夫今七十余矣。”时潘已被酒,昂首曰:“兄前朝年岁,当与前朝人序齿,不应阑入本朝。若本朝年岁,则仆以顺治二年生,兄以顺治元年五月入大清,仅差十余月耳。唐诗曰:与君行年较一岁,称兄自是古礼,君何过责耶?”满座为之咋舌。论者谓潘生此语,太伤忠厚,宜其坎禀终身。纪文达记此事,谓名教所关,不得谓之佻薄,因引所作《四库总目》明代集部,以练子宁至金川门卒龚诩八人,列解缙、胡广诸人前(案:语至云枭鸾异性,未可同编)。又云:纡青拖紫之荣,不得与荷戟老兵,争一纸之先后。词严义正,洵足诛奸谀于既往矣。其所称林下巨公,文达特讳言其姓字,盖即明降臣礼部尚书常熟钱谦益也。
◎卢宗汉播造岳襄勤谋逆谣言成都岳襄勤公,雍正三年以一等公总督川陕,望重勋高,又持乡节。五年秋,成都谣言有谓公以川陕兵马反者,公疏闻。谕曰:“数年以来,在朕前谗谮岳钟琪者甚多,不但谤书一箧,甚至有谓钟琪系岳飞之后,意欲修宋金之报复者。其荒唐悖谬,至于此极。岳钟琪懋著功勋,川陕兵淳良忠厚,其尊君亲上,众所共知共闻。今奸民乃云从钟琪谋反,是不特诬钟琪,并诬川陕兵民以叛逆之罪矣。特饬疆臣黄炳、黄廷桂,严审造言之人。”旋审系湖广奸民寄居四川之卢宗汉,播造浮言,论斩如律。越二年,复有逆犯曾静者,湖南靖州生员,因考劣等,愤郁谋叛,潜遣其徒张熙,诡名投书于公,劝以同谋举事。公拘熙讯主使者,坚不吐,乃诱置秘室中,许迎聘其师,佯与设誓,始得静逆状,密疏以闻。上奖公忠赤,命侍郎杭奕禄等至湖南会鞫,得静与吕留良之徒严鸿逵往来,妄生异心,并得留良日记叛逆状。王大臣合词请坐静、熙大逆律,诏宥其罪。高宗御极,始将静、熙解京伏诛。康祺窃谓大逆无曲宥理,宪皇帝整纲肃法,亦决不宥及叛民。其时距吴三桂之谋逆,仅数十年,距年羹尧之负恩,尤近在眉睫。以公之纯忠伟绩,必无二心,而以官居极品,爵列五等之大臣,始则辖境至有反侧之谣,继而奸人复以逆谋相试,上岂能漠不动心。是以姑留静、熙二人,将徐察襄勤之心迹。至乾隆初元,而公功益高,公志亦大白矣。苟非遭际圣朝,功臣之以疑罪陨身,史策中何可指数哉。
◎世宗密训李卫铜山制府李敏达公开藩滇中,世宗密谕训之曰:“汝恃宠放纵,于督抚前粗率无礼,操守亦不能纯,间有巧取,如此行为,大负倚任。嗣后极宜谦恭持己,和平接物,川马古董之收受,俱当检点,两面钦用牌,不可以已乎,是皆小人逞志之态,何须乃尔。”(康祺敬按:恃宠放纵,操守不纯数语,实赅敏达一生)时犹雍正初年,敏达初逞志也,世宗皇帝已明见万里如此,后之隆隆向用,殆古人使贪使诈之说乎?
◎卢鲁生刘时达伪造孙文定奏稿案兴县孙文定公历事三朝,丰采严峻,谔谔号敢言。乾隆初年,长吏部,官益高,忌者亦益众。时有伪造公奏稿者,流言密参在朝多人,如大学士鄂尔泰、张廷玉、徐本,尚书公讷亲、尚书海望,领侍卫内大臣常明,皆在所参之列。事闻,高宗但令步军统领、巡城御史严禁,不以谴公也。旋出公总督直隶,至十八年,公已拜参知矣,始获伪造奏稿之江西卫千总卢鲁生、守备刘时达,解京鞫实,论如律,公亦遂薨。非明良一德,知契素深,直声岂易居哉?
◎于清端深得罗城县民心于清端令罗城,拊循残氓,悉除诸禁,诚意恻恻感人。民皆以田赋亲输公手,或留数钱置案上,公问何意。曰:“阿耶不要火耗,不谋衣食,宁酒而不买乎?”公感其意,留数钱,计得酒一壶而止。公居罗城