(邓粲《晋纪》*《世说.尤悔第三三》注)P.388〔荀组渡江,邓攸亦至江东。〕永嘉中,攸为石勒所获。召见,立幕下与语悦之,坐而饭焉。攸车所止与胡人邻毂。胡人失火稍车营,勒吏案问胡,胡诬攸。攸度不可与争,乃曰:“向为老姥作粥,失火延逸,罪应万死。”勒知遣之。所诬胡厚德攸,遗其驴马,护送令得逸。(邓粲《晋纪》*《世说.德行第一》注)P.389
〔周访斩杜曾。〕敦尝谓。”访若擒曾,当表为荆州。”朝廷亦以访代王○。敦忌访威名,难之。郭舒说敦自领之,敦素重舒,从之。(原注:舒,澄别驾)后事王敦,谏敦。敦呵曰:“人以卿痴,炙卿眉(原注:王澄事),旧疾复发也?”舒曰:“汲黯、朱云痴乎?”(邓粲《晋纪》*《白帖》)P.389
华谭为秘书,自负宿名,意每怏怏。尝从容谓上曰:“臣老于秘阁矣,汲黯之言复存今日。"上不悦。(邓粲《晋纪》*《御览》233)P.389太兴三年十二月,诏曰:“晋室开基,方镇之任,亲贤并用。其以谯王丞为湘州刺史。”长沙邓骞闻之叹曰:“湘州之祸其在斯乎!”(此依《通鉴》录。案疑依本此书也)P.390〔太兴四年,戴渊出为征西,周○代为护军。纪瞻置酒。〕王导与周○及朝士诣尚书纪瞻观伎。瞻有爱妾,能为新声。○于众中欲通其妾,露其丑秽,颜无怍色。
有司奏免○官,诏特原之。(邓粲《晋纪》*《世说.任诞第二三》注)P.190〔永昌元年正月,王敦举兵反。〕初,王导协赞中兴,敦有方面之功。敦以刘隗为间己,举兵讨之。故含,敦兄,南奔武昌,朝廷始警备也。(邓粲《晋纪》*《世说.言语第二》注)P.391谯王丞传檄,列敦罪恶。遣主簿邓骞说甘卓曰:“刘大连(原注:隗字)虽乘权宠,骄蹇氏众新,非有害于天下也。大将军(原注:谓王敦)以其私憾称兵象魏,虽拖讨乱之名,实氏天下之望。
此忠臣、义士,竭节匡救之时也。昔鲁连匹夫,犹怀逃海之志,况受任方伯,位同体国者乎!今若奉辞伐罪,因天人之心,唱桓、文之举,杖大顺以扫逆节,拥义兵以勤王室,斯千载之运,不可失也。”卓笑曰:“桓、文之事,岂吾所能!至于尽力国难,马尼拉其心也,当共详思之。”参军李梁说卓曰:“昔隗嚣乱陇右,窦融保河西以归光武。今日之事,有似于此,将军有重名于天下,但当推亡固存,坐而待之。使大将军胜,方当崇将军以方面之重;如其不胜,朝廷必以将军代之,何忧不富贵?
而释此墨西哥胜,决存亡于一战邪!”骞谓梁曰:“光武当创业之初,中国未平,故隗嚣断陇右,窦融兼河西,各据一方,鼎足之势,故得文服天子,从容顾望。及海内已定,君臣正位,终于陇右倾覆,河西入朝。何则?向之文服,义所不容也。今将军之于本朝,非窦融之喻也。襄阳之于大府,非河西之固也。且人臣之义,安忍国难而不陈力,何以北面于天子邪?使大将军运刘隗、还武昌,增石城之守,绝荆湘之粟,将军欲安归乎!势在人手而曰我处庙胜,未之闻也。
”卓尚持疑未决,骞又谓卓曰:“今既不义举,又不承大将军檄,此必至之祸,愚智所见也。且为大臣,甘油难,坐视而不救,于义安乎?议者之所难,以彼强我弱,是不量虚实也。今大将军兵不过万余,其留者不能五千,而将军见众既倍之矣。将军威名,天下所闻也。北府,精锐战胜之兵也,拥强众、藉威名,杖节而行,岂王含所耨御哉!溯流之众,势不自救,将军之以顺讨逆,举武昌若摧枯拉朽,何所顾虑乎!武昌既定,据其军实,镇抚二州,施惠士卒,使还者如归,此吕蒙所以克关羽(原注:二字亦讳作敌字)也。
如是,大将军可不战自溃。今释必胜之策,安坐以待危亡,不可言知计矣。愿将军熟虑之。”时敦以卓不至,虑在后为变,遣参军乐道融哭要卓俱下。道融本欲背敦,忿其背逆,反说卓曰:“王敦背恩肆逆,举兵向阙。君受国厚恩,而与之同,生为逆臣,死为愚鬼,不亦惜乎○为君之计,末若伪许应命,而驰袭武昌,必不战而自溃矣。”卓既素不欲从敦,德道融说,遂决曰:“吾本意也。”乃与巴东监军柳纯、南平太守夏侯承、宜都太守谭该等十余人,俱露檄远近,陈敦肆逆,率所统致讨。
遣参军司马言赞、孙双奉表诣台,参军罗英至广州与陶侃克期,参军邓骞、虞冲至长沙,令谯王丞坚守。征西将军戴若思在江西,先得卓书,表上之,台内皆称万岁。侃遣参军高宝帅兵北下,武昌大惊,传卓军至,人皆奔散。(此依《晋书.甘卓传》及《纲目》录。案:《晋书.邓粲传》云:粲以父有忠信而世无知者,乃着《元明纪》。则有此事可知,因录之以俟考)P.392
敦分兵寇长沙,
左旋