书诸曹受天下四方牒诉奏请文字,乞降圣旨,并委御史台、谏官、给事中、左右司郎官分定点检抽索事祖行遣,子细看详定夺。』丁酉,诏差傅尧俞、杜纮、孙升赴吏部,王岩叟、孙览、韩川赴户部,张问、上官均赴礼部,韩宗道、张舜民赴兵部,梁焘、范纯礼、吕陶赴刑部,王觌、张舜民赴工部,点检自去年正月至年终承受到文字抽索事祖行遣,次第子细看详,其间有执文害事不近人情者,并元条删改;其勘当住滞者,促令结绝;其指挥不当及非理问难卤莽判收者,亦许牒本部再与详究施行。
用范纯仁之言也。己亥,内出太皇太后手诏:『旱暵为虐,诏诸路监司分督郡县刑狱。』王岩叟同中丞傅尧俞入对延和,尧俞先奏:『旱暵由臣等不职。』太皇太后曰:『盖由太皇太后无德,干卿等甚事?』辛丑,雨。壬寅,诏在京职事官岁合举官升陟者,文臣六曹尚书以上各二人,待制以上各四人,左右司郎官以上各二人,军器少监以上各二人:武臣观察使以上各二人,著为令。甲辰,诏张舜民特罢监察御史,依前权判登闻鼓院。先是,舜民言:『夏人政乱,强臣争权,乾顺存亡未可知,朝廷未宜遽加爵命。
近差封册使刘奉世等愿勿遣,缘大臣有欲优假奉世者为是过举。』大臣,指文彦博也,故舜民有是责。傅尧俞乞速赐追还,以协《易》不远复之义。王岩叟言:『舜民言果是,则有益于聪明;果非,则何伤于彦博?』
殿中侍御史孙升、监察御史上官均、韩川皆言舜民不当罢。梁焘言:『望还舜民旧职,以尽其效。』王觌亦以为言,俱不报。乙巳,徐州布衣陈师道为亳州司户参军,充徐州州学教授。先是,苏轼、傅尧俞、孙觉等言师道文词高古,度越流辈,安贫守道,若将终身。苟非其人,义不往见。过壮未仕,实为遗才,故有是命。傅尧俞、王岩叟言:『左丞李清臣窃位日久,资材阘茸,性行险邪,专于为己,有患失之心;苟于随人,无自立之志。人材之能否不知,民事之利病不识。
伏望圣慈早赐罢黜。』上官均言清臣不协众论;梁焘言清臣猥暗贪鄙,庸懦倾邪。戊申,李清臣以资政殿学士知河阳。
五月,岩叟、尧俞等又言:『臣等累上封章论张舜民不当罢御史,不蒙开纳,言责难以冒居。伏望降黜,自今更不敢诣台供职。』吕公著虑言者将激怒上意,致朝廷有罪言者之失,乃奏乞稍与优迁,今解言职。丁卯,刘挚为尚书左丞,王存为尚书右丞。戊辰,孔文仲为左谏议大夫,杜纯为侍御史,吕陶为左司谏,贾易为右司谏,王岩叟为起居舍人,朱光庭为左司员外郎,王觌为右司员外郎;孙升差知济州,梁焘为集贤殿修撰、知潞州。先是,焘于省中面诘给事中张问,因诮问贪禄不去,不知世所谓羞耻;
而孙升再劾张问,引焘『不知羞耻』等语。于是批旨付三省曰:『石叟、光庭、韩川等久在言路,宜稍迁擢。焘于禁省诟同列,升朋附焘,宜罢。』于是岩叟等皆递迁,而升与焘有是命。癸酉,胡宗愈为御史中丞。宗愈首进六事,曰端本、正志、知难、加意、守法、畏天。它日奏对便殿,上问朋党之弊,宗愈曰:『君子义之与比,谓小人为奸邪,则小人必指君子为朋党。陛下择中立不倚者用之,则朋党自销。』因进《君子无党论》。
六月辛巳朔。甲申,彭汝砺为起居舍人。执政有问新旧之政者,汝砺曰:『政无彼此之辨,一于是而已。今所更大者,取士及差役法,行之而士民皆病,未见其可也。』戊子,丁骘为右正言。骘自行新法,即不肯为知县,折资监当几二十年,人多称之。赵挺之、方蒙、赵屼并为监察御史。。
秋七月乙卯,权开封府推官张商英为提点河东路刑狱。商英先上书谓:『三年无改于父之道。今先帝陵土未乾,奈何轻议变更?』又尝移简苏轼欲作言事官,或得之以告吕公著,公著不悦,故出之。商英简苏子瞻云:『老僧欲住乌寺呵佛骂祖一巡,如何?』孙林过子瞻,窃得其简,示吕申公之子希纯,希纯白申公,申公不悦。出商英。壬戌,御札付中书省曰:『门下侍郎韩维尝面奏范百禄任刑部侍郎所为不正,辅臣奏劾臣寮当形章疏,明论曲直,岂但口陈,意欲无迹,何异奸谗?
可罢门下侍郎,守本官分司南京,仍放辞谢。』吕公著即上疏言:『韩维素有时望,俟其有请,听使去位,以全君臣之大体。』甲子,诏韩维知邓州,然犹用前责辞。中书舍人曾肇封还韩维辞头,不报。乙丑,吕陶为京西转运副使,上官均为比部员外郎。戊辰,吕公著复论责韩维事。辛未,韩维为资政殿大学士、知邓州。
八月辛巳
左旋