至;为人之弟,而鴒原之难不闻。眷言臣子之心,谁无父兄之念?而又干戈未息,疆場多虞,遗戍经时,不离甲胄,飞刍越险,久弃室家。尔则致忠,朕宁不愧?是用当馈投匕,未明求衣,弗辞马上之劳,以便军中之务。谅彼同舟之众,知吾发轫之情。咨尔有官,各扬其职。布告中外,悉使闻知。』张浚自江上归,力陈建康之行为不可缓,朝论不同,上独从其计。先是,三大帅既移屯,而湖北京西宣抚副使岳飞亦遣兵入伪地,伪知镇汝军薛亨素号骁勇,飞命统制官牛皋击之,擒亨以献。引兵至蔡州,焚其积聚。眉州布衣师维藩治《春秋》学累举不第,至是走行在,上中兴十策,请车驾视师。上下共议于朝,浚以为可用。会谍报刘豫有南窥之意,赵鼎乃议进幸平江。丁未,新知绍兴府秦桧充醴泉观使兼侍读、行宫留守,提举临安府洞霄宫孟庾提举万寿观兼侍读、行宫同留守,权许赴尚书省治事。时桧留行在未去也。癸丑,兼都督行府参议军事郭执中卒。张浚曰:『执中崇宁初以上书邪等禁锢二十年。』上曰:『不知当时入邪等以何事?』赵鼎曰:『凡蔡京、蔡卞所恶者皆入邪等。』折彦质曰:『蔡卞以绍述为说,其所斥已者,尽毁以诬谤先帝。』上愕然曰:『太上皇帝内禅之初,尝遣梁师成宣谕,渊圣皇帝云:「朕闻司马光为前朝名相,今日朝廷诸事,但当以光为法。』然则上皇之意固可知矣。且如朕今所施行,与上皇时岂无修润者?要之一切从百姓安便而已。百姓安便,乃是上皇之意也。』丁巳,诏权罢讲筵,俟过防秋日如旧。己未,监察御史刘长源面对,奏疏曰:『臣谓致治之道莫先于用人,用人之道莫先于核实。不可怀爱憎以为去取,不可徇朋党以忘贤愚,不可信毀誉以为进退。或谓应系元符以前人臣之子孙皆可用,臣恐其失近于官人以世,而其人未必皆贤。夫以房玄龄为贤相,而其子遗爱预叛逆之诛;卢奕为忠臣,而其子杞居奸邪之列,况不逮元龄与奕,而可保其子孙尽贤乎?苟曰尽贤,则不贤者冒滥于其间,而人莫敢言矣。或谓应系崇宁以后人臣之子孙皆不可用,臣恐其失近于罚及其嗣,而其人未必皆愚。夫以郤芮有谋杀晋文公之罪,而子缺有获白狄之大功;李义府有议立武昭仪之奸,而子湛乃复中原之良佐,况不为芮与义府,而可诬其子孙尽愚乎?苟曰尽愚,则贤者隐晦于其中而人莫敢举矣。至若封伦、裴矩,其奸足以亡隋,而其智反以佐唐。李勣、许敬宗在太宗时则致治,而在高宗时则致乱,是所用之人不易一身,可使为治,可使为乱,其故何在?兹乃人君善持用人之柄,驭得其道,以君子制小人,而莫不为吾之用,则其为治乱,又在人君之操术焉。』庚申,赵鼎进呈刘长源奏札,上曰:『长源昨日多有开陈,至比战国之士,若不用于秦,则归于楚。论议殊可怪。』鼎曰:『陶恺虽邪,论尚不敢至此。』上曰:『然。』张浚曰:『长源不学无识,至如疏中引订事实,皆非所敢闻者。况元符以后人臣子孙,谁为可用而不用者?』折彦质曰:『如蔡京、王黼辈,是乃国家之深仇也,罪通于天,幸逃族诛,今日正使子孙真有可用者,犹不当用。』上曰:『长源之罪过于陶恺,当与远小监当,朝廷明正典刑可也。』于是退而批旨:『长源识趣卑陋,不可置之台列,送吏部与监当差遣。』庚申,诏职事官月给米三斛。自郎官外,旧止有职钱添给,至是始增之。癸亥,左司谏陈公辅请奏荫无出身人,并令铨试经义或诗赋、论策三场,以十分为率,取五分合格。虽累试不中,不许参选,亦不许用恩泽陈乞差选。诏吏部措置。其后吏部请试律外,止益以经义或诗赋一场,年二十五以上累试不中之人,许注残零差遣,余如公辅所奏。从之。诏榷货三务岁收及一千三百万缗许推赏。大率盐钱居十之八,茶居其一,香矾杂收又居其一焉。遂宁府教授程敦厚应诏上书,且献所著《经世十论》,曰畏天、恤民、量敌、核实、正俗、练兵、生财、专任、广听、审虑。乃除通判彭州。
九月丙寅朔,上发临安府,先诣上天竺寺焚香,道遇执黄旗报捷者,乃湖北京西宜抚使岳飞所遣武翼郎李遇。先是,飞遣统制官王贵、郝履、董先引兵攻虢州卢氏县,下之,获粮十五万斛。戊辰,上次崇德县,县令赵涣之入对。上问以民间疾苦,涣之言无之。又问户口几何,涣之不能对。言者论涣之储峙扰民,诏转运副使张汇究实,乃削涣之二资,仍令淮治罪。赵鼎曰:『陛下所以延见守令者,正欲知民间疾苦耳。』上曰:『朕犹恨累日风雨,不能乘马亲往田间问劳父老。』壬申,伪齐故相张孝纯遣其客薛筇间道走行在上书言利害。癸酉,上次平江府。戊寅,诏行在职事官日轮一员面对。庚辰,赵鼎奏:『昨日赵密、巨师古军中苦重腿之疾者,得陛下所赐药,皆一服辄愈。』上曰:『朕于医药尝所留意,每退朝后,即令医者诊脉,才有亏处,便当治之。正如治天下国家,不敢以小害而不速去也。』壬午,翰林侍读学士兼史馆修撰范冲言:『近重修《神宗皇帝实录》,于朱、墨二本中有所刊定,依奉圣旨,别为《考异》一书,明著是非去取之意,以垂天下后世。今来重修《哲宗皇帝实录》,考其议论多有诬谤,以当日时政记及诸处文字照据甚明,亦乞别为一书,志其事实,欲以