语,良久,上遣人趣进所拟文字,桧错愕而出。浚始引桧共政,既同朝,乃觉其包藏顾望,故上问及之。诏新除崇政殿说书尹焞疾速赴行在,以焞再辞除命故也。丁未,张浚论淮西地势险阻,可以固守。陈与义曰:『见王德呈淮西图,道路几不可方轨。』上曰:『地形虽险,亦在将兵者如何耳。李左车谓井陉之道车不得方轨,骑不得成列,韩信卒由井陉口以破赵军。要是险阻不足恃也。』戊申,权礼部侍郎吴表臣言:『比年科举校艺,诗赋稍优,不复计策论之精粗,以致老成实学之士不能无遗落之叹。欲望特降睿旨,今之秋试及将来省闱,其程文并须三场参考,庶几四方学者不徒事于空文,皆有可用之实。』辅臣进呈,上曰:『文学政事自是两科,诗赋止是文词,策论则须通古今,所贵于学者,修身、齐家、治国以治天下。专取文词,亦复何用?』癸丑,赠吕祉资政殿大学士。时有得祉括发之帛归吴中者,其淑人吴氏持之自尽以徇葬,闻者伤之。甲寅,中书言:『命官犯赃抵死,祖宗之时,间有杖脊刺面,系一时酌情断遣。近来刑部引为常例,甚非朝廷钦恤之意。』诏自今似此案状,令刑部更不坐例,止由朝廷酌情断遣,自是赃吏不复黥配矣。乙卯,御史中丞周秘入对,论:『右仆射张浚轻而无谋,愚而自用,德不足以服人而惟恃其权,诚不足以用众而专任其数,虽本无疑贰者,皆使有疑贰之心;虽本无怨望者,皆使有怨望之意,故郦琼以此怀疑而叛。愿早正其误国之罪,以为后来之戒。』丙辰,殿中侍御史石公揆入对,论张浚罪。是月,诸路大旱,江湖淮浙被害甚广。江西制置大使李纲献言,乞修政事以救今日之弊,大略以谓:『前年江湖闽浙尝苦大旱,陛下亲洒宸翰,劝诱赈济,至诚感天,报以休应,岁大丰穰,民以安乐。自经一稔之后,上下恬嬉,不复勤恤民隐,朝廷百色诛求。上供不以官数而以虚额,和籴不以本钱而以关子;丝蚕未生,已督供输,禾谷未秀,已催装发。州县困于转输,文移急于星火,官吏愁叹,闾里怨咨,感动天心,旱灾复作。然则陛下欲销弥灾异,导迎吉祥,不必他求,但如前日之用心,自然感召和气,休应立臻,继旱暵复为丰年矣。今日之患,欲民力宽则军食阙矣,欲军食足则民力乏矣,非有术以权之,使敛不及民而军食足,不可得而均也。惟陛下留神邦本,天下幸甚!』
九月辛酉,申命吏部审量崇、观以来滥赏。初,范宗尹既免相,遂罢讨论。及是复开生二十四项,自是追夺者复众矣。左正言李谊论张浚,望收还政柄,置之闲慢。乙丑,御史中丞周秘入对,言:『近上殿论宰相张浚失谋误国,乞正其罪,未蒙付外施行。臣谨摭所闻,为陛下言其二十罪,虽未足以尽浚之所为,而不达军情、不恤民力、不用善言、不畏公议,所以至于败事者,实皆由此。今犹强颜庙堂之上,以淮西之变为细事,以吕祉之死为奇节,尚欲文饰其过,以欺圣明,此亦可谓无耻矣。望将浚前后罪状明正典刑,以为人臣误国之戒。』浚闻,复求去,自是不复入对矣。丁卯,京东淮东宣抚处置使韩世忠、淮西宣抚使张俊皆入见,议移屯。秦桧曰:『臣尝语世忠、俊,主上倚两大将譬如两虎,固当各守藩篱,使寇盗不敢近。』上曰:『此谕犹未切,政如左右手,岂可一手不尽力也?』乃命俊将所部自盱眙军移屯庐州。辛未,江西制置大使兼知洪州李纲奏疏论淮西兵叛,因劝上以兼听,上深以为然,令学士院赐诏奖谕。时纲疏所陈朝廷措置失当者五,深可叹惜者五,及鉴前失以图将来者五,且言:『天地之变,不足为灾。人不尽言,国之大患。侍从者,献纳论思之官也;台谏者,耳目心腹之寄也。今侍从、台谏以言为职,类皆毛举细故以塞责,至于国家大计系社稷之安危、生灵之休戚者,初未尝闻有一言及之。陛下试察,如淮西之变,侍从、台谏之臣,亦有见危纳忠为陛下言之者乎?大臣怀禄而不敢谏,小臣畏罪而不敢言,此最今日之可忧者。』又以书遗张浚言:『自今春阁下专任大政以来,荐进人才,调护将帅,措置边防,均理财用,皆未卓卓然有以慰天下之心者。声誉损于前时,规模爽于旧说,中兴气象,邈未有期,不知何为而然也?且以近日淮西叛将事观之,官吏军民二十余万相率而北去,将佐遇害者甚众,阁下平日信任以为可属大事如吕祉者,被执以往,挫威辱国,中外震惊,于谁责而可乎?今有人力足以举百钧,而益之以万钧,则力必不胜矣。然有可任之理者,与人共之也。今阁下以一人兼将相之权,总中外之任,而无与人共功名之心,软美者进,鲠谅者疏,逆耳苦口之言不闻,曲突徙薪之谋不至,变生所忽,不足怪也。若因淮西之变痛自惩创,辑睦将帅,博询众谋,惟其是之为从,幡然改图,则未必不转祸而为福也。安危休戚,与国家及阁下同之。』和靖处士尹焞言:『误蒙召命,已及国门。癃老废疾,委实可矜。伏望敷奏,许之自便。』辅臣进呈,上曰:『尹焞可谓恬退矣,辞免之奏至十数上而未止。可降旨不允。』初,以旱故求直言,而太学生有应诏上书论兵事者,且言:『以淮西事论之,去岁刘豫力攻淮西,刘光世遂欲南渡,为退保之计。光世之罪,天下共欲诛之。郦琼等兵马平日骄堕,终不为用,天下之事,有大