。所幸陛下智勇日跻,灼然独见于邪言久惑之后,奉将天讨,罪状刘豫,再安国步,渐图兴复,天下忠臣义士闻风兴起,各思自效,以佐丕烈。今乃蹈庸臣之辙,践已失之谋,犯孔子之戒,循鲁庄之事,忘复雠之义,陈自辱之辞,臣切为陛下勿取也。或谓不少有贬屈,其如二帝何?臣应之曰:自建炎丁未至于绍兴甲寅,所谓卑辞厚礼,以问安迎请为名而遣使者,不知几人矣,知二帝所在者谁欤?见二帝之面者谁欤?得女真之要领者谁欤?因讲和而能息外兵者谁欤?
臣但见丙午而后,通和之使归未息肩,而黄河、长淮、大江相次失险矣。臣但闻去年冬,使者还,言酋豪帖服,国势奠安,形于章奏,传播远近,曾未数月,而刘豫称兵犯顺矣。女真者知中国所重在二帝,知中国所恨在劫质,知中国所畏在用兵,则常示欲和之端增吾所重,匿吾所畏,而中国坐受此饵,既久而后悟也。天下其谓自是改图必矣,陛下可不据孔子之论而决此策乎?苟惟不然,以中国万乘之尊而称臣于仇敌,则宰辅而下皆其陪臣也,借使女真欣然讲解,以一将军、数万众驻兵泅水之上,愿陛下面相结约,歃血而退,不知陛下何以待之?
陛下试加采择,或合圣意,即以此雠当复,无可通之义,明降指挥,寝罢奉使之命。』疏奏,上嘉纳,命宰相赵鼎召至都堂谕旨,仍赐诏奖谕。寅又上表言:『天下有至公之心,有正直之论。违正论,拂公心,以行其邪说,虽当时不悟,及事以败,世已陵迟,然后悔之,则无及已。姑以近事明之:方王安石得志,托大有为之说。大有为之说者,孟子之言也,岂不美哉?当时元勋旧德皆以祖宗旧法不可变改,安石斥之为流俗,而其说盛行。自今观之,其所谓大有为者,乃所以召乱;
其所谓流俗者,皆贤才也。使神祖照之于司马光辞枢密副使之时而退王安石,罢新法,则尚有崇、观之乱乎?及蔡京秉政,托继志述事之说。继志述事之说者,孔子之言也,岂不美哉?当时忠臣义士皆以新法害民,当遵元祐,蔡京名之为谤讪,而其说盛行。自今观之,其所谓继志述事,乃所以遂其私意,其所谓谤讪者,皆忠言也。使上皇照之于陈瓘论列之时而退蔡京,复元祐,则尚有宣、靖之祸乎?天下之理,一是一非,出于是则人非,出于非则人是,理不并立,人无两存,此人才邪正之所由分,而国家治乱之所由判,自古如此,岂惟今哉?
女真入寇以来,和战两议肇于孝慈在位之日,两议不决,驯致北狩。自今观之,外裔之不可与和亦易见也,而和议之说不息,非特通和女真,又欲通和刘豫,和之一字,实怀二心,以国与人,亦所不恤,岂不过甚矣哉!原其所本,起于耿南仲昌言之,正犹王安石大有为之论、蔡京继志述事之说;而尊王庇民,疾雠殄恶不欲和者,亦犹司马光不以王安石为然,陈瓘不以蔡京为是。八年于此,正论不胜,监观前事,识者忧之。
尚赖陛下险阻备尝,照知情伪,于和议辈皆已试用,了无功效,此策不足中兴,断自宸衷,舍非从是,遂严降诏旨,数敌过失,声罪致讨,一振国威,岂于女真尚肯通使?适睹何藓之事,恐和说复行,国论倾危,士气沮丧,所系不细,遂具陈奏。陛下曲赐褒谕,以来众言,使天下忠义之士皆知陛下雪耻复雠之意,用贤才,修政事,厉兵选将,骎骎北向,以为迎二帝之实。大计一定,邪说不行,中兴可期,宗社之福,岂独微臣忝切恩诏,以为今日美谈而已?
』户部奏诸路残破州县守令劝民垦田及拋荒殿最格,其法:垦田增及一分,郡守升三季,名次累及九分迁一官;亏及一分降三季,名次九分镌一官,县令差减之。县具垦辟实数月申州,州季申监司。增亏十分者取旨赏罚。己丑,参知政事、权枢密院事孟庾进知枢密事。庚寅,赵鼎奏事,因言:『李沆作相时,每奏祥瑞,须杂以水旱螟蝗文字进呈,忧国爱民之心如此。』上曰:『王旦,贤相也,东封时都无一言,如天书降,殆难考验。但朝廷内外得人,四民安业,则为上瑞。
』辛卯,严州寿昌县令臧梓特改合入官,令再任,以两浙转运奏其治状有实也。上曰:『若得贤令尹如此,一方皆受惠。』赵鼎曰:『一县生灵十万,县令得人则人人安业。』上曰:『然。朕区择监司、守令,政欲安百姓也。』辛酉,尚书右仆射张浚提举详定一司敕令,参知政事沈与求同提举。初置提举官也。中书舍人胡寅言:『兵兴以来,衣冠转徙失所者众,于是开奏辟之路,置添差之阙,广宫庙之任,增待次之除,所以惠恤之者亦厚矣。
而奔竞日昌,不安义命,方在责藉,则乞叙雪,已得叙雪
左旋