?得天下之理之谓德,四十年之深积,一太极之浑全,非备乎?道见乎变之谓功,海内之治,皆上世所难及,非天乎?道之灿然之谓兴,景定之元,号为天下重开,非复乎?理无所不通也,天迄神化,博施济众之方,非圣乎?理无乎不烛也,守定光发,恢广览兼听之公,非明乎?合烈文仁武安孝之号,为尊明令显隆盛之称,万古在前,亿载在后,无一息非天理之流行也。勒之崇鸿,写之琬琰,荐之上帝,昭我理宗。上配艺相,与天无极。臣谨拜手稽首,请上徽号曰理宗,建道备德大功复兴烈文仁武圣明安孝皇备。
诏以明年正月一日改为咸淳元年,大赦天下。
校勘记
[1]枢密使 原作『框密院』,据《宋史?理宗纪》四删『院』字。[2]将士 原作『将事》,据文意改。[3]庞伸等四人 原作『同庞伸等四人』,义未通,兹据《宋季三朝政要》卷三删『同』字。[4]庐州 原作『沪州』,据《宋史?理宗纪》五改。[5]师夔 原脱『师』字,据本条下文补。
附
《四库全书提要》
臣等谨案:《宋史全文》三十六卷,不著撰人名氏。原本题曰《续通鉴长编》,而以李焘《进长编表》冠之于前,是直以为焘之《长编》矣。案:焘成书在孝宗时,所录止及北宋。此本实载南宋一代之事,其非出焘手明甚。检勘此书,每卷标题皆有《宋史全文》四字,而《永乐大典》『宋』字韵内亦多载《宋史全文》,与《长编》截然二书。又此本目录前有坊间原题,称『本堂得宋鉴善本,乃名公所编,前宋已盛行,再付诸梓』云云,盖本元人所编,而坊贾刊行时,假焘名以欺世耳。
惟考《永乐大典》所收之书,皆载入《文渊阁书目》,乃宋鉴多至六部,独不见《宋史全文》之名,或亦杨士奇等编辑时,因标题而致误欤?又别本之末有商邱宋荦跋曰:『宋李焘有《通鉴长编》百三十八卷、《续长编集要》六十八卷、《续宋编年》十八卷。今世藏书家往往求之甚渴。此三十六卷是元人所刊,卷首割去著书人名姓,卷末割去『大元』字,其为元胡宏《续通鉴长编》无疑』云云。则又臆断之语,未见其有确证也。其书自建隆以迄咸淳,用编年之体以次排纂。
其靖康以前亦本于焘之《长编》而颇加删节,高、孝二代则取诸留正之《中兴圣政草》。今以《永乐大典》所载《圣政草》相与参校,其文大同小异。留正等所附案语,亦援引甚多。至光、宁以后,则别无蓝本可据,为编书者所自缀辑,故《永乐大典》于光、宁二宗下亦全收此书之文,勘对并合。其于诸家议论采录尤富,如吕中《讲义》、何儕《龟鉴》、李沆《太祖实录论》、《足国论》、富弼等释、吕源等增释、陈瓘论、《大事记》诸书,虽其立说不尽精醇,而原书世多失传,亦足以资参考也。
惟原本第三十六卷内,度宗、少帝及益王、广王事迹俱有录无书,《永乐大典》亦未采,今姑仍其阙焉。
左旋