,康熙五年死。见「贰臣传」)。
时振飞候代,命盐城守备王某复宿迁,淮坊义士缚武愫献诸朝。振飞大享士于淮安府学中,叙有功文武八十余人,与按臣王燮安席行酒,观者鼓舞。史可法疏曰:『闯贼入关以后,伪官一到,争思奉迎;督抚手握兵权,不能碎一伪牌、斩一伪使。淮安官民固守,牌到则碎之,使到则斩之;贼骑逼河上则邀击,败退之。贼将如董学礼、白邦政等俱踯躅而不敢前,义兵一、二十万,声势之壮,犹若长城。振将卒同仇之气,坚民间死守之心;东南奠安,实赖此举。伏乞优擢示劝,庶忠义之士感奋,而偷生苟免者知所愧耻矣』!
徐鼒曰:闻之汪有典曰『:武愫有仆某,率匡愫以义;方愫受贼伪职,索吉服出迎,仆大恸曰:「奴闻主忧臣辱,主辱臣死;此何时不奔丧哭临,而吉服事贼乎」?叩头出血。愫叱之去;仆曰:「李贼贪淫无道,上干天怒、下拂人情,吾不忍见主人之失身罹祸也」。遂绝粒死』。呜乎!愫固无足责矣!顾智何出其仆下哉?
庚戌(二十三日),明刘孔昭讦吏部尚书张慎言于朝。
孔昭故善阮大铖,必欲起之,因诏内有『逆案不得轻议』之语,慎言持正不可夺;置酒酌诸勋臣谋逐之;汤国祚、赵之龙皆诺。时慎言条议酌用北来诸臣之法,因荐原任督师大学士吴甡、吏部尚书郑三俊。是日早朝毕,孔昭挈国祚、之龙呼九卿科道于廷,大骂慎言谓:『排忽武臣,结党行私,荐吴甡、郑三俊有悖成宪,真奸臣也』。叱咤声彻殿陛。慎言立班不辨。给事中罗万象言:『慎言平生具在,安得指为奸邪』!孔昭出袖中小刀,逐慎言于班曰:『杀此老奸』!慎言于丛人中展转相避,班行大乱。太监韩赞周从殿上大声叱之曰:『从古无此朝仪』!孔昭始约刀,伏地痛哭谓:『慎言举用文臣不及武臣』;嚣争不已。王曰:『文武宜和衷,何得偏竞』!乃出。复具疏劾慎言:『推补幸滥,荐举更为可异。慎言原怀二心,告庙定策,阻难奸辨;不可不诛』。慎言疏辨,因乞休。万象言:『首膺封爵者四镇也,新改京营,又加二镇衔,何尝不用武臣!年来封疆之法,先帝多宽武臣,武臣报先帝者安在?祖制以票拟归阁臣、以参驳归言官,不闻委勋臣以纠劾也。使勋臣得兼纠劾,文臣可胜逐哉』?御史王孙蕃亦疏言:『吏部职司用人,推官升官外,别无职掌。奈何廷辱冢宰』?明日,大学士高弘图疏言:『文武官各有职掌,即文臣中各部不得侵吏部之权;用人乃慎言事,孔昭一手握定,非所私即谓之奸,臣等皆属赘员矣!荐甡票拟实出臣手,三俊五朝人望,臣终以为不可不用;是臣罪不减慎言。窃念朝廷之尊,尊于李勉;天子之贵,贵以叔孙。臣忝辅弼,坐视宸陛几若讼庭,愧死无地;乞赐罢斥』。姜曰广亦引疾求去。王柔不能问,遣鸿胪慰留弘图、曰广、慎言而已。
孔昭之怒慎言也,马士英实阴嗾之。史可法闻之叹曰:『党祸起矣』!因疏曰:『先帝用人,原无成心;传宗龙、孙传廷起自累囚,张凤翔、袁继咸、马士英起自戍籍。当吴甡奉命南征,以候唐通兵不至,迟则过之所可原者。即诸臣以为不可,亦须平心入告,何至痛哭喧呼,灭绝法纪;使骄将悍卒闻之,不益轻朝廷、长祸乱邪?昔主辱而臣死,今主亡而臣生,凡在臣工,谁能无罪?国难之作,勋臣之殉国者谁?文臣固多误国,武臣岂尽矢忠?若各执成见,文武水火;国家朋党之祸自此开,人才向用之途自此塞。臣不愿诸臣存此见也』(考曰:「南略」、「南疆绎史」载此疏互异,盖皆就原疏删节。今参订之)。
徐鼒曰:闻之顾炎武曰:『慎言以统钧大臣,孔昭廷辱之,无法纪也。无法纪,是无君父也』。书曰讦者,明慎言之无罪也。慎言无罪,而孔昭之罪着矣!
明以万元吉为太仆寺少卿,监江北军。
初,高杰、黄得功、刘泽清争扬州;既杰卒驻扬,得功心薄之,以兵争之不胜。朝议以元吉能辑睦诸将,使监江北军。元吉致书得功,期共戮力王室。得功报书,自明无他,欲联络各镇鼓勇杀贼。元吉录稿传示杰、泽清,始稍戢。
元吉之陛辞也,疏言:『主术无过宽严,道在兼济;官常无过任议,义贵相资。先皇帝初莅海宇,惩逆党用事,斵削元气,力行宽大。诸臣狃之,争意见之玄黄,略绸缪之桑土;大患当前,束手无策。先帝震怒一时,宵壬遂乘间抵隙,中以用严之说。凡告密、廷杖、加派、抽炼,新法备行,使在朝者不暇救过、在野者无复聊生,然后号称振作。乃中外不宁,国家多故,小人用严之效如是。先帝悔之,更崇宽大,悉反前规。诸臣复竞贿赂、恣欺蒙,每趋愈下。再撄盛怒,诛杀方兴,宗社继没。盖诸臣之孽,每乘于先帝之宽;而先帝之严,亦每激于诸臣之玩:则以宽严之用偶偏也。昨岁孙传庭拥兵关中,识者以为不宜轻出,出则必败;然已有逗挠议之者矣。贼既渡河,臣即与阁臣史可法、姜曰广请撤关宁吴三桂俾随路迎击,先帝召对亦曾及此;然已有蹙地议之者矣。及贼势熏灼,廷臣劝南迁、劝出储监国南都,语不择音,亦权宜应尔;然已有邪妄议之者矣。由后事而观,咸追恨违者之误国;设事幸不败,必共服议者之守经。天下事无全害亦无全利,当局者心怵无全利之害,谁敢违众独