朽前荣且坏命有司缮治之乃权御射殿极卑陋茆屋才三楹侍臣行列巾裹触栋宇 权刑部侍郎兼详定一司敕令章谊言朝廷比修绍兴敕令忠厚之意悉本祖宗惟是速于成书去取之间无不舛错今州县推行渐见抵牾望诏监司郡守与夫承用官司参考祖宗之旧典各摭新书之阙遗悉随所见条具以闻然后命官审订删去讹谬著为定法从之 左朝奉大夫王次翁自广西转运判官召还是日引见而对不合乃以次翁知处州次翁乞祠而去丁巳诏自今行在职事及厘务官上书并实封用公文印记缴牒检鼓院投进不在召保知在逐便之数前三日太常少卿唐恕应诏上书鼓院用例并投匦人押出侍御史辛炳言有亏礼意故有是旨元旨为应诏上书人设后以鼓院监官唐瑑申明十一月庚申得旨逐时投进文字依此今并书之
戊午特进尚书左仆射同中书门下平章事兼知枢密院事都督江淮荆浙诸军事吕颐浩罢为镇南军节度使开府仪同三司提举临安府洞霄宫颐浩再相凡二年侍御史辛炳劾其不恭不忠败坏法度及颐浩引疾求去殿中侍御史常同因论其十罪大略谓颐浩循蔡京王黼故辙重立茶盐法专为谋利一也不于荆淮立进取规模惟务偷安二也所引用非贪鄙俗士即其亲旧三也民诉讼有再至者輙罪之四也赃吏吕应问韩僖皆满数万颐浩既受女谒遂令移狱欲罪元按官司五也台谏论事不合已意则怒形于色六也近两将不协几至交兵不能辨曲直以申国威而姑息之七也其心腹最善者擢置台属使采台中议论八也近者地震抑而不奏及降诏求言又不引去九也每会亲党夜饮男女杂坐比言者论罢都漕司遽托病乞出十也陛下未欲遽罢颐浩者岂非以其有复辟之功乎臣谓功出众人非一颐浩之力纵使有功宰相代天理物张九龄所谓不以赏功者也<锍-釒>入遂召翰林学士綦崇礼草制授颐浩旧节奉祠崇礼所草词略曰备观夙夜之勤莫测灾祥之异骇人言之归咎指国政之失平朕则责躬卿胡辞位崇礼颐浩所厚也炳言颐浩制词优厚无一字贬黜之意不知颐浩之罚是耶非耶按颐浩两任宰司狼籍不一不特搢绅士夫能言之虽三省六曹百司之人犹能言之不特武夫悍卒能言之市井闾巷之人亦能言之祖宗以来不闻大臣敢如此者颐浩安而行之欺忽陛下败坏法度日甚一日顷者罢去正坐臣僚章<锍-釒>不曾降出亦闻陛下批语有力掩之者是非之不明赏罚之所以不行此前日之失也今复蹈之可不为后日戒乎望以臣前<锍-釒>付外廷以明是非镌去将相崇资以正赏罚于是颐浩卒改命 诏诸路水旱等事令监司郡守即时闻奏如敢隐默当寘典宪
己未手诏以绢计赃者三千为一疋旧法千三百为一疋建炎初增为二千至是言者欲举祖宗之制杖脊赃吏于朝堂上以绢直高故有是旨乾道六年三月甲戌又增一千 都省言近降金银钱帛和籴米一百万斛务欲利国便民闻前时和籴郡县多将籴本留不即支及阻节减克民户实得无几致所籴数少今宜革去前毙诏有违戾者当职官并徒二年中兴圣政臣留正等曰古今言理财者必曰轻重敛散也太公行之于周管仲行之于齐其后李悝以为平籴耿寿昌以为常平李彪以为和籴名虽不同其实一也然则和籴之法岂不为甚良而其效岂不为甚著今天下利之所出取之悉矣理财者无所施其能矣其犹可以佐用度之乏而兼利于公私者莫若和籴贱而敛贵而粜民有所济而不饥利不入于大贾蓄家而公土享其赢余此其法所以为可行也然而朝廷行之未见大为利者法非不善而行之者重蠹尔太上皇帝因都省之言重违戾之罪盖将以痛惩其毙也其在今日和籴之法未尝废而不讲臣愿举太上皇帝是法而奉行之有违戾者必罚无赦庶几和籴之法不徒存其虚名而遂收其实效此诚当今之急务也
庚申吕颐浩复为特进观文殿大学士宫祠如故制略曰迨再预于首台遂两更于期岁声称有减风绩顿愆复亏难进之风遂致易污之失用辛炳<锍-釒>也 神武副军都统制岳飞自江州来朝赐飞金带器甲飞养子云年尚少上亦以战袍戎器赐之赐甲带在此月甲子今并书之 夜朝天门外火燔民居甚众
辛酉川狭宣抚司统领官吴胜败伪齐兵于黄堆寨初狭西同统制军马杨政率诸军深入至清水县命胜与统领官杨从仪程俊等率忠义人进讨伪泾原第八将严千以甲军千人骑五百筑莲花城胜急击破之翌日第十将楷师闵复以骑二千来援胜等追杀无遗获所部将十余人师闵仅以身免胜还至腊家城复与敌遇步将从义郎彭扆战死准备将承信郎贺吉为敌所获曰吾不死于敌手遂自杀是役也将士死者百二十有三人皆赠官录其子吉延安人也吴胜以是月己卯破莲花城彭扆贺吉以十月丙戌死事今并书之
壬戌直徽猷阁吕祉升直龙图阁知建康府祉初除淮南宣抚司参议官未至上奏言今屯兵淮甸表里虽一而上下不接如人之身四体不备今日荆楚之地不可不宿兵以固上游之势上纳其言会江东谋帅遂用之建康自南渡后率以前执政或侍从官为帅至是特有此授祉既至对于内殿首论治道之要先自治而后治人兵家之法先为不可胜以待敌之可胜臣所谓先自治而后治人先为不可胜以待敌之可胜者莫急于形势故一曰形势日者朝廷命诸将分屯沿江得之矣然此特形势一事若军政不修恐亦不可恃故以军政次之军政修在择守将故次以守将屯田乃宿兵之先务故次以屯田宿兵既多则生财必有术故次以通货然生财莫如省费故次以省费欲将士用命盖在谨赏故次以谨赏正兵以当大敌而保守乡井助战策应以