科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -02-编年
10-建炎以来系年要录-宋-李心传-第345页
上书乞科民间钱据巳耕种熟地顷亩为率每亩出二百五十文在坊郭者以五厘营运免行等钱比附均敷豫从其请
建炎以来系年要录卷七十八金人地名考证
达实原书作大石误改见卷一
色哷美原书作撒母误改见卷一
尼玛哈原书作黏罕误改见卷一
乌舍原书作悟室误改见卷一
谔尔昆原书作窝里嗢误改见卷九
●建炎以来系年要录卷七十九
宋 李心传 撰
绍兴四年八月戊寅朔宗正少卿兼直史馆范冲入见冲立未定上云以史事召卿两朝大典皆为奸臣所坏若此时更不修定异时何以得本末冲因论熙宁创制元祐复古绍圣以降弛张不一本末先后各有所因不可不深究而详论读毕上顾冲云如何对曰臣闻万世无弊者道也随时损益者事也仁宗皇帝之时祖宗之法诚有弊处但当补缉不可变更当时大臣如吕夷简之徒持之甚坚范仲淹等初不然之议论不合遂攻夷简仲淹坐此迁谪其后夷简知仲淹之贤卒擢用之及仲淹执政犹欲伸前志久之自知其不可行遂已王安石自任已见非毁前人尽变祖宗法度上误神宗皇帝天下之乱实兆于安石此皆非神祖之意上曰极是朕最爱元祐上又论史事冲对先臣修神宗实录首尾在院用功颇多大意止是尽书王安石过失以明非神宗之意其后安石壻蔡卞怨先臣书其妻父事遂言哲宗皇帝绍述神宗其实乃蔡卞绍述王安石惟是直书安石之罪则神宗成功盛德焕然明白哲宗皇帝实录臣未尝见但闻尽出奸臣私意上曰皆是私意冲对未论其他当先明宣仁圣烈诬谤上曰正要辨此事上又曰本朝母后皆贤前世莫及道君皇帝圣性高明乃为蔡京等所误当时蔡京外引小人内结阉宦作奇技淫巧以惑上心所谓逢君之恶冲对道君皇帝止缘京等以绍述二字劫持不得已而从之上曰人君之孝不在如此当以安社稷为孝冲对臣顷在政和间常闻道君皇帝六鹤诗一联云网罗今不密回首不须惊宣示蔡京等云此两句专为元祐人设以此知道君皇帝非恶元祐臣寮上曰题跋小诗虽可以见意何如当时便下一诏用数旧臣则其事遂正惜乎不为此冲对若如圣谕天下无事矣上又论王安石之奸曰至今犹有说安石是者近日有人要行安石法度不知人情何故直至如此冲对昔程颐尝问臣安石为害于天下者何事臣对以新法颐曰不然新法之为害未为甚有一人能改之即已矣安石心术不正为害最大盖已坏了天下人心术将不可变臣初未以为然其后乃知安石顺其利欲之心使人迷其常性久而不自知且如诗人多作明妃曲以失身为无穷之恨至于安石为明妃曲则曰汉恩自浅胡自深人生乐在相知心然则刘豫不是罪过也今之背君父之恩投拜而为盗贼者皆合于安石之意此所谓坏天下人心术上曰安石至今犹封王岂可尚存王爵 诏象州覊管人孙觌特放令逐便觌始坐赃贷死至是上书诉枉事下刑部刑部言觌所犯未尝置对止据众证定罪于法意人情委是未尽故释之
己卯右中奉大夫陈古为成都府路转运副使兼宣抚司随军转运副使右朝请大夫贾若谷为利州路转运副使用川陕宣抚司奏也古为张浚板授至是到官谕再岁始申命之命未至而王似已用便宜移古知泸州充泸南沿边安抚使成都续记古以绍兴二年五月九日到任今年九月十三日改知泸州
庚辰御札参知政事赵鼎知枢密院事充川狭宣抚处置使初张浚既召归言者数上章谓若无大帅必失两蜀上与朱胜非谋曰西帅难其人欲以赵鼎为之如张浚故事胜非曰圣谟如此臣谨奉诏自是言者益力踰月乃有是命鼎留身辞以非才上曰行朝之事朕自主之宰相苟非其人自有台谏四川全盛半天下之地尽以付卿卿以便宜黜陟专之可也时胜非以疡疾在告鼎诣之曰今川狭兵柄皆属吴玠大帅无它能制玠足矣若官与之同岂能制乎胜非曰公以元枢出使岂论宣抚邪鼎曰须得一使名在宣抚上者乃可胜非曰偶疾未能造朝公难自言即同官可言也时鼎除命既出诸名士争愿从之赵鼎行实是时当国者不可否事事多不决吏缘为奸鼎受状之日人皆骈集由是见忌枢密院宰相兼领言者论其失令参知政事通知其事上以为然于是忌者益切至是除川狭宣抚使皆忌者之说也 显谟阁直学士新知漳州辛炳侍御史魏矼直秘阁知常州郑作肃各进官一等以刑部言御史台去岁平反临安府等处狱讼二十二事比诸路最多用手诏升黜也 诏吏部编七司例册时有旨六曹细务令长贰治其事有条者以条决之无条者以例决之无例条者酌情裁决刑部侍郎兼权吏部侍郎胡交修言以例决事吏部最多若旋行检例吏得为奸邀求货赂乞将应干敕劄批状指挥可以为例者各编为册令法司收掌以俟检阅从之二十六年九月戊辰所书可参考
辛巳执政进呈侍御史魏矼论淮东西屯田利害上顾孟庾等曰招集流离使各安田亩最为今日急务遂举鸿鴈美宣王诗谓中兴基业实在乎此孟庾曰诚如圣谕胡松年对曰古人图必成之功为必取之计于是有屯田若赵充国破先零羊祜守襄阳是也朝廷行屯田累年除荆南解潜略措置其余皆成虚文无实效上曰卿论实效极是松年复对曰汉宣之治总核名实信赏必罚而已天下事若因名以责实无有不治者如屯田一事尤不可欺一岁耕垦田亩若干收获几何便足以稽考上曰卿等可商议条画来上当力行之后二日朱胜非言今日之兵既令执兵又令服田终岁勤劳所得如故有未可者上曰古者三时务农一时讲武农即兵也兵农之制一分恐不可复合胜非所