左旋
御史中丞颜岐充徽猷阁待制奉祠在八月壬戌盖实甚误于是右谏议大夫范宗尹亦求去诏以宗尹为徽猷阁待制知舒州日历宗尹六月庚午落职未知何日罢谏官今因颜岐除目附见俟考徽猷阁待制提举亳州明道宫钱伯言为开封尹徽猷阁待制提举西京嵩山崇福宫吕颐浩为徽猷阁直学士知扬州伯言勰子勰吴越王倧曾孙元祐翰林学士颐浩乐陵人宣和末为燕山府路都转运使金人内侵郭药师执之以降巳而得归至是复用熊克小历云颐浩历城人而董萃撰行状乃云乐陵人今从行状
秘阁修撰知鼎州唐悫知荆南府初应天尹阙大臣荐通议大夫提举亳州明道宫李偃才可用诏召入偃徽之孙徽之迪子仕至正议大夫以媚事蔡京累迁龙图阁直学士靖康中斥去偃惭惧复请奉祠会知广州孙俟还朝甫至行在乃以为应天尹偃除尹日历不见此以附传附入按应天初除何志同后用孙俟其命偃必李纲未至阙时则在俟受命之前也当考诏宗室衔位不书姓官司毋得受自熙宁以来宗室外官单衔奏事并不著姓其后更革不常至是延康殿学士赵子崧知镇江府以表谢上中书侍郎
黄潜善援近旨劾之乃申明行下赵子崧中外遗事云宣和三年子崧赐对上疑宗子出仕者皆著姓子崧对以熙宁法如此与异姓共事湏著姓以别之若辞见谢及独衔奏事自不著姓上曰终是粗疏卿可讨论奏来五年余从兄正之召对上又及此遂批出宗室内外并不著姓朝廷不复考故事诏出识者大骇而有司不以官职高下皆名别之七年夏子崧出守淮宁辞日为上极言之云此虽小事所系甚大周曰姬氏汉曰刘氏唐曰李氏今无故去国姓不祥上寤敕中书讨论遂复用熙宁法建炎元年今上皇帝中兴子崧除延康殿学士知镇江府上谢表黄潜善在中书乃令进奏官退回为不合不著姓因欲见沮而不考著令也
至今虽大宗正司宗室亦称皇叔皇兄具官仍著姓矫枉过正误矣按元符诏旨宣和五年六月乙未御笔内外宗室并不称姓七年八月戊午御笔宗室外官除见辞榜子外余依熙宁法著姓此即子崧所请也今乃云潜善见沮而不考著令误矣
癸亥中书侍郎黄潜善为门下侍郎兼权中书侍郎太傅同安郡王张邦昌责授昭化军节度副使潭州安置李纲同执政进呈议僭逆劄子黄潜善犹左右之退奉御笔邦昌僭逆理合诛夷原其初心出于迫胁可特与免贷于是潭州安置所过巡尉伴送仍令监司守臣常切觉察月具存在申尚书省次议伪命臣僚纲言责授安化军节度副使王时雍等四人与金人传导指意议废赵氏迫道君已下出郊又受伪命为执政此四人宜为罪首上顾吕好问好问曰诚有之时徐秉哲已先窜于是移时雍高州责龙图阁
学士吴幵永州述古殿直学士莫俦于全州并安置时在围城中者纲皆欲深罪之好问曰王业艰难正纳污含垢之时遽绳以峻法惧者众矣纲不纳熊克小历云时在围城中者纲欲概以叛逆罪之吕好问曰责以不能死则可若直谓之叛逆彼岂无辞乎纲意不厌乃遣其客晋陵胡珵要说好问区别围城人为三等以差行戮且曰必如是方可表公之忠莭好问谓珵曰某与君俱处城中众以为可罪者才十许人耳余人本末吾辈所未悉宁可以叛逆加之耶纲由是不乐吕本中杂说曰金人再犯京师谢克家耿
南仲党人往往在围城中皆前日力攻李纲者纲既相复以围城中事中伤之以邦昌僣号叛逆凡在围城中皆次第定罪吕好问谓纲曰围城中固可罪若但责以不能死节彼无所逃罪矣然其间尚有曲折若专以叛逆罪之则彼必有辞矣却恐反为害纲由是不悦即使言者中好问上深以为非然好问亦不敢留纲亦旋罢去由是观之耿南仲李纲之党苟以罪更相加诬于国事所害甚大皆不能无罪也按纲斥逐伪党乃国法之所当然本中以纲与其父异论而排之今不取何俌龟鉴曰公之十议一施而议僣
叛议受伪命二章独留中而不下纲曰此刑政之大者盖为臣之罪莫甚于僣叛莫甚于从伪此而不诛何以正朝廷何以示百官何以晓天下何以惩戒万世之事君者上之所以未遽行以祖宗不忍轻用刑诛不忍于杀大臣故也夫祖宗之所以不忍者岂不忍于此辈哉君不忍于其臣臣反忍于其君邦昌忍于易姓忍于负宗社王时雍之徒忍于覆国忍于事异姓苟可以谋身者皆无所不忍传曰人将忍君呜呼此辈非忍君者乎管蔡至亲周公忍而诛辟之不以议亲之法而减也若使覆宗社而无诛宗社何罪焉
弃主事伪而无刑彼尽忠守节者何辜焉吕中中兴大事记曰朱文公谓李纲入来方成朝廷者正谓此也然纲之议虽行而纲之谤愈多矣纲去之后朱胜非以敌犯维扬而欲立邦昌后盖胜非邦昌友壻也未一二年间伪命之臣有骤然擢用而为宰相台谏者矣可胜叹哉纲又以给事中李擢徽猷阁待制知秀州孙觌为邦昌权直学士院军器监王绍草劝进表秘书省著作郎颜博文草赦文资政殿学士新知潼川府冯澥在伪庭守左丞旧职延
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
10-建炎以来系年要录-宋-李心传*导航地图-第50页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...