付潜善施行臣得乞身归田里纲退闻亮竟罢乃再章求去上犹以不允答之于是殿中侍御史张浚亦论纲案浚字原本误作俊今改正以为纲虽负才气有时望然以私意杀侍从典刑不当有伤新政不可居相位又论纲杜绝言路独擅朝政士夫侧立不敢仰视事之大小随意必行买马之扰招军之暴劝纳之虐优立赏格公吏为奸擅易诏令窃庇姻亲等十数事浚素与宋齐愈厚且潜善客也是日甲戌上召纲入对谕曰卿所争细事耳胡为乃尔纲曰人主之职在论一相宰相之职在荐进人材方今人才以将
帅为急恐不可以为细事若以为细臣以去就争之而圣意不回臣亦安敢不去因再拜曰潜善伯彦自谓有攀附之功方虚位以召臣盖巳切齿及臣至而议论伪楚建请料理河东北两路谓车驾宜留中原皆不与之同宜其媢嫉无所不至臣东南人岂不愿陛下顺流东下为安便哉顾一去中原后患有不可胜言者故不敢雷同众说以误大事望陛下勿以臣去而其议遂改也因泣辞而退遂上第三表劄客或谓纲曰公决于进退于义得矣顾谗者不止将有患祸不测奈何纲曰大臣以道事君不可则止吾知全吾进退之节而巳畏祸患而不去彼独不能讽言者诋訾而逐之哉
天下自有公议此不足虑是夕上召礼部侍郎兼直学士朱胜非草制责纲以狂诞罔悛谋谟弗效既请尽括郡县之私马又将竭取东南之民财以喜怒自分其贤愚致赏罚弗当于功罪出令允符于清议屡抗执以邀留用刑有拂于群情必力祈于亲劄以至帖改巳画之旨巧蔽外姻之奸兹遣防秋之师实为渡河之援预颁告命厚赐缗钱赏踰百万之多仅达京师而止每敦促其速进輙沮抑而不行设心谓何专制若此时浚章不下纲所坐皆潜善密以传胜非翌日遂罢纲为观文殿大学士提举杭州洞霄宫仍
加恩纲在相位凡七十五日纲以六月己未入朝八月癸酉免去日历纲免相在八月二十日纲行状云八月十八日告廷汪伯彦时政记亦同从之吕中大事记曰初论水灾于宣和之时而为宣和大臣所斥建守城之策陈邀击之谋于靖康之时而为靖康大臣所挤建炎之初公为首相慨然以修内攘外为巳任而为潜善伯彦所沮一人之身三定大策而三受重谤然谤之所至名亦随之使公之言用于宣和之初则城都必无匮迫之忧用于靖康则国家必无颠覆之危用于建炎之时则中原不至于沦没也以高宗即位之初召于贬所而任以台衡待之非不专而公亦以一身任天下之重边防军政已略就绪中山之功未成而谤书满箧矣
公之去就甚轻而关于天下之安危者甚重纲在位则措置两河兵民稍集纲去则两河无兵而中原没矣纲在位则伪臣叛党稍正典刑纲去则叛臣在朝而政事乖矣纲在位则必主幸襄邓之策必从宗泽还京之疏纲去则维扬有警而翠华南幸矣当时犹以靖康京城之祸建炎维扬之祸归咎于纲小人之无忌惮一至于此哉右正言邓肃言人主之职在论一相陛下初登九五之位召李纲于贬所而任以台衡待之非不专也然纲学虽正而术疏谋虽深而机浅陛下尝顾臣曰李纲真以身徇国者今日罢之而责词甚严臣所以疑也
且既非台章又非谏疏不知遣词者何所据而言臣若观望岂为爱君且两河百姓虽愿效死而数月间茫然无所适从及纲措置不一月而兵民稍集又伪楚之臣纷纷皆官于朝纲先逐邦昌而叛党稍正其罪今纲去则二事将何如哉两河无兵则强敌骄叛臣在朝则政事乖纲于此不可谓无一日之长也肃寻与郡而言者极论其罪上曰肃亦何罪然犹送吏部尚书右丞许翰亦言纲忠义英发舍之无以佐中兴今纲罢而留臣无益因力求去上未许然潜善等皆怒有逐之之意矣
丙子浙东安抚使翟汝文以兵七千渡江先是杭贼陈通等绐汝文来受降汝文至城下贼不听命汝文复还越州于是通等尽剌城中强壮为军有众数万
丁丑隆祐太后发南京侍卫亲军马军副都指挥使遂安军承宣使郭仲荀落副字部禁旅从太后行且制置东南诸盗应江淮荆浙闽广诸州皆为所隶仲荀请经制使巳下并受节制许之日历书殿前都指挥使郭仲荀明年七月自马帅再除副留守恐误 尚书吏部侍郎钱伯言为龙图阁直学士知杭州吏部题名伯言除显直知镇江今从日历本路军马并听节制
己卯诏曰近者大臣以擅朝误国去位而小人在外乃谓请还京师争执而去未烛厥由可检会李纲乞都江宁府奏状榜示以解众惑纲之奏曰臣蒙恩复官见取真扬便路赴行在勘会都城实难安守宜有迁都之议以从一时之权江宁江山雄胜实为帝王之宅自六朝以来多都之今天下形胜之地惟西有长安逼近夏戎与河东土壤相接非有昔时阻固之利则建康之都理无可疑愿断自渊衷早定其议然后控扼沿河江淮之险保有东南制御西北任使材智养民训兵此最急务此奏议与纲元议不同当考
左旋