备要》云:每岁毋过百四十人。)
14、丙戌,侍御史虞策请复置天下义仓。(《纪事本末》卷九十三。案:《纪事》不系日;《宋史·本纪》,复义仓在丙戌日。《编年备要》云:除二广外,复置之。毕沅《续通鉴》云:丙戌,虞策请复置天下义仓,每苗税一石,出米五斗,自来年为始,专充赈济。从之。)
15、癸巳,新差知苏州吕惠卿知江宁府。(《纪事本末》卷百三十。)
16、丁酉,左正言上官均言:“臣窃见前宰相吕大防,天资强狠,怀邪迷国,尝与御史中丞苏辙阴相党附,同恶相济。伏愿陛下察究本末,出自睿断,特加施行,以明示朝廷好恶,判别忠邪,以正纲纪。然后朝廷尊而天下安,此国家先务,惟陛下留神采择。”(《纪事本末》卷百一。)
《续宋编年资治通鉴》:上亲政,修复元丰故事,士大夫争献所闻,吏部尚书彭汝砺一无所论。而知寿州朱服贺改元表,力诋元祐变法。章惇乃出汝砺知成都府,而召服为中书舍人。案:叶梦得《石林燕语》卷八云:绍圣初,彭器资自权尚书,韩持正自侍郎出知成都府,皆除宝文阁直学士。两人皆辞行,即复以待制为州。盖成都故事,须用杂学士,而权尚书、真侍郎皆止当待制也。《编年备要》云:时章惇欲专黜陟之柄,乃出汝砺为宝文阁直学士,知成都府,而召服为中书舍人。於是,上官均言:“汝砺行义高洁,今虽除美职与藩郡,其实疏之,非所以近正人也。服柔倭倾险,今自外擢为从官,非所以远佞人也。”不从。汝砺坚辞,行章累上,或以为慢,当谪。上不许,降宝文阁待制、知江州。寻又以都承召之,命未下而卒。曹内翰《彭吏部墓志》云:绍圣元年,上初专听,召二三大臣条举熙宁、元丰政事,人人争献所闻,公居之如不能言者。或问之,答曰:“在前日则无言之者,於今则人人而能言之矣”。以宝文阁待制知江州,入辞,上劳问甚宠曰:“卿非久别也。”公曰:“陛下今所复者,其政不能无是非,其人不能无贤否不肖。政惟其是,则政无不善;人惟其贤,则人无不得矣。”《宋史上官均传》云:章惇阴去异己者,已出吏部尚书彭汝砺知成都府,召朱服为中书舍人。均言:“汝砺不可出,服不可用。”惇怒,迁均为工部员外郎,寻提点京东、淮东刑狱。
1五月(案:钱大昕《朔闰考》:是月辛丑朔。) 甲辰,诏进士罢试诗赋,专治经术。(《纪事本末》卷一百。案:《续宋编年资治通鉴》:五月,罢进士习赋,令专治经术,各专大经一,中经一,愿专二大经者听。据《长编》卷四百二十五:元祐四年四月戊午,以《诗》、《礼记》、《周礼》、《左氏春秋》为大经,《周易》、《书》、《公羊》、《穀梁》、《仪礼》为中经。《文献通考》卷三十一云:时有建请於《诗》、《书》、《周礼》三经义中出题,以试举人者。朝廷下其议,有司承意,谓为可行。既而右正言邹浩言:“三经义者所以训经,而其书非经也。以经造士,而非经之题试之,甚非先帝专用经术之义。后出题,讫依旧法。”《宋史·上官均传》:奏罢诗赋,专以经术取士。)
2、辛亥,枢密直学士、签书枢密院事刘奉世为端明殿学士,充真定州路安抚使兼知成德军。奉世再乞罢政,故有是命。(《纪事本末》百一。案:费衮《梁谿漫志》卷一云:元丰官制,枢密院之副有同知、有签书,虽不同时,然未尝频年虚位。绍圣元年五月,刘仲冯自签书出知真定,自是不除签书,虚位者三十年。政和间,童贯以宦寺为签书,然叆三月,遽躐为领院矣。毕沅《通鉴》云:奉世为人,简重有法度,常云:“奉世惟知事君,内省不愧怍士大夫公论而已。得丧,常理也。事如寒暑加人,虽善摄生者不能无病,正须安以处之。””时以章并用事,力乞外补。乃罢。)
3、甲寅,殿中侍御史郭知章言:“先皇帝挌地进壤,西戎之咽喉如安疆、葭芦、浮图、米脂,据高临下,宅险遏訩。元祐初,用事之人委四塞而弃之,外示以弱,实生戎心。乞检阅议臣所进章疏,列其名氏,显行黜责。”“惇等因开列初议弃地者自司马光、文彦博而下凡十一人。惇曰:“弃地之议,司马光、文彦博主之於内,赵禼、范纯粹成之於外,故众论莫能夺。若孙觉、王存辈,皆暗不晓事,妄议边计者。至於赵禼、范纯粹,明知其便,而首尾异同以傅会大臣,可谓挟奸罔上。妄议者犹可恕,挟奸者不可不深治。”上以为然。《纪事本末》卷百一。)
右正言张商英言:“先皇帝以历代典礼讹谬,置详定礼官考合异同,请废兴坠,谓天地合祭非古也,据经而正之。元祐之臣,乃率其意,刬荡前美,既画权且合祭指挥於前,苏轼又发六议於后。太常博士陈祥道又以昊天有‘成命郊祀天地’之诗,为牢不可破之论,乃降手诏云云,请再下礼部详议。如南北异郊,不违经训,天地合祭,非出圣断,则前此立议之臣,诬天造命,罪在不赦。”(《纪事本末》卷百一。案:岳珂《愧郯录》卷三云:绍圣元年五月甲寅,以右正言张商英言,诏礼官详议。戊午,中丞黄履复言,诏送礼部。二年正月辛亥,又诏议如何可以亲行祭地之礼,然后可罢合祭,时又未敢以合祭为全非也。二年正月戊午,遂诏