《纪事本末》连书诸人姓名,殊少别白。又李注以为出籍九人,内除朱光裔一人。窃谓是年五月三省籍记姓名有朱光裔、韩跋等,二年九月辛丑及三年六月甲辰所书党籍,皆无韩跋而有朱光裔,则此出籍姓名,宜无朱光裔而有韩跋矣。李注亦知其一,不知其二也。)
2、戊子,中大夫、尚书左丞蔡京为通议大夫、尚书右仆射兼中书侍郎。制词略曰:“慨念熙宁之盛际,挌开指拨之宏基,弛役休农,尊经造士。明亲疏之制,定郊庙之仪,修羲和之利,联比闾之政。国马蕃乎汧、渭,洛舟尾乎江、淮。周卿率属以阜民,禹迹播河而入海。经纶有序,盛德无边,而曲士陋儒,罔知本末,强原阙。宗党,相与变更。凡情狃於寻常,美意从而蛊坏。赖遗俗故家之未远,有孝思公议之尚存,慎厥终政在今日。”翰林学士张商英所草也。(《纪事本末》卷百三十一。案:《宋史》本传云:蔡京拜相,商英雅与之善,适当制,过为襃美。《宋编年通鉴》云:蔡京自尚书左丞超拜右仆射,赐京坐延和殿,上曰:“昔神宗创法立制,中道未究,先帝继之,而两遭帘帷变更。朕欲上述父兄之志,今朕相卿,其将何以教之?”是时四方承平,帑庾盈溢。京倡为丰亨豫大之说,视官爵财物如粪土,累朝所储,大抵扫地矣。上尝出玉琖、玉卮以示辅臣曰:“朕此器久已就,深惧人言,故未用尔。”京曰:“事苟当於理,多言不足畏也。陛下当享太平之奉,区区玉器,何足道哉!”)
3、己丑,诏元祐《详定编敕令式》并行毁弃。(《续长编》卷四百七并注。案:《宋编年通鉴》云:七月,焚元祐法。即指此也。《宋史·本纪》系之己丑。《续长编》注云:七月十日。“十”盖“六”字之误。七月甲申朔,初六己丑,初十则癸巳矣。《十朝纲要》系之己酉,为二十六日。)
4、甲午,诏曰:“朕闻治天下者以立政训迪为先,笃孝思者以继志述事为急。盖制而用之存乎法,推而行之存乎人。虽夷夏乂安,黎民乐业,而法难一定,事贵变通,损益之间,理宜稽考。况宗室蕃衍而无官者尚众,吏员冗滥而注拟者甚艰,蓄积不厚於里闾,商旅未通於道路。廉况盖寡,奔竞实繁,风俗浇漓,荐举私弊,盐泽未复,赋调未平,浮费犹多,贤鄙难辨,岁稍饥馑,民辄流离。然制之必有原,行之必有序,施设必有方,举措必有术。是故俊彦不可以不旁求,法度不可以不修讲。宜如熙宁置条例司体例,於都省置讲议司,差宰臣蔡京提举,遴简乃僚,共议因革,庶臻至治,以广贻谋。”(《纪事本末》卷百三十二。案:《宋编年通鉴》云:置讲议司,命蔡京提举。注云:自曾布罢免而相位阙者逾月,时知枢密院蒋之奇、门下侍郎许将皆应次补,而乃骤用蔡京。天下之乱始於此矣。)
5、戊申。(案:《续长编》卷三百二十二,又四百五十论佩鱼事。注云:崇宁元年七月二十五日,当并考。今文已佚。二十五日戊申。)
6、庚戌,臣僚上言:“朝散郎、管勾明道宫张耒,在颍州闻苏轼身亡,出己俸於荐福禅院为轼饭僧,缟素而哭。”诏张耒责授房州别驾,黄州安置。《纪事本末》卷百二十一。(案:吴曾能改斋漫《录》卷十四云:张文潜崇宁元年复直龙图阁、知颍州。谢表云:“我来自东,每兢兢而陈列;炊未及熟,又挈挈以告行。”臣僚上言云:“我来自东,是为不钦。岂有君父之前,辄自称我?虽至亲不嫌於无钦,有时而尔汝,然非谢表所可称之辞。虽数更赦宥,不可追咎,亦不可不禁。如今后有犯者,仰御史台即时弹劾。”考《宋史文苑张耒传》云:徽宗立,起为通判黄州,知兖州,召为太常少卿,甫数月,复出知颍州、汝州。崇宁初,复坐党籍落职,主管明道宫。不言复直龙图阁。《东都事略》本传云:召为太常少卿。甫数月,复以直龙图阁知颍州,又徙汝州。又考张耒复直龙图阁、知颍州当在元符末,建中靖国初。苏轼卒於建中靖国元年六月,其哭苏轼在颍州,则徙汝州又在建中靖国元年之后。其落直龙图阁、管勾明道宫则在崇宁元年五月乙亥。《续长编》有文可考。《能改斋漫录》以复直龙图阁、知颍州为崇宁元年事,误,臣僚上言追溯前事耳。)
7、辛亥,诏:“昨降置讲议司手诏内事件,许中外臣庶具所见利害闻奏。”(《纪事本末》卷百三十二。)
《续宋编年资治通鉴》云:秋七月,诏台、省、寺、监及监司、郡守,并三年成任。案:《十朝纲要》、《宋史·本纪》并丙戌日。《宋史陈轩传》:徽宗立,轩为兵部侍郎兼侍读,论监司守臣数易之弊。如江淮发运使十五年间至更三十二人,愿稍久其任。
又:云:言者谓置《春秋》博士非神考意,诏罢之。案:《宋史·本纪》辛亥日。《玉海》卷百十二云:元符三年十一月,复置《春秋》博士,崇宁元年七月罢。与《宋史》合。《宋编年通鉴》於元符三年不书复略,《玉海》卷百十六云靖国元年罢,误。
1、八月(案:钱氏《朔闰考》:是月癸丑朔。) 丁巳,右仆射蔡京提举讲议司。(《纪事本末》卷百三十一。案:据《纪事本末》百三十二卷,是年七月甲午已有蔡京提举之诏,至丁巳,相距二十四日,似误。) 尚书右仆射蔡京言:“奉手诏提