德刑之善制,天人相与之际,休咎庶徵之原,威福盛衰之本,规模利害之效,良将之方略,循吏之条教,断以邪正,要於治忽,辞令渊厚之体,箴谏深切之义,良谓备焉。凡十六代,博而得其要,简而周於事,是亦典刑之总会,册读之渊林矣。”《名臣言行录》引《日录》云:上自书《通鉴序》以授光,光受读再拜。读《三家为诸侯论,上顾禹玉等称美久之。)
3、先是,六月,种谔奏:“谅祚累年用兵,人心离贰,尝欲发横山族帐尽过兴州,族帐皆怀土重迁,以首领嵬名山者,结绥、银州人数万,共谋归顺。”既以直奏,且申经略司陆诜报谔,先诘嵬名山,自能捍奭夏虏则受之;若欲入居寨内则勿受也。谔言当令於绥、银住坐至七月。诏下谔奏付诜,乃令薛向至延州,召谔赴经略司审实密议措置以闻。诜等共画三策:使名山直取谅祚;不能取,则守其地以拒之;最下,乃退係两界不折地。遣张穆之入奏,诜意朝廷必不从也。已而向与穆之偕行,令穆之盛言招纳之利。寻有诏从诜等所画策。谔遂遣谍者与嵬名山约日会绥、银,不复告诜。诜累戒谔毋深入应抵,时谔已先诺嵬名山,度诜必不许发兵,丙辰,悉已所部兵与折继世先发。戊午,会於怀宁寨。庚申,入绥州,(案:《宋史》载复绥州在癸酉,盖据奏入日书也。) 遂兴版筑。壬戌,继世入银州,嵬名山所部族帐悉降,酋首三百、户一万五千、口四万五千一百、精兵万人,孳畜十馀万,分处族帐於茭村及怀宁寨。诜始得谔状,大惊,即劾谔擅兴兵,贻书文彦博曰:开挌以来,未有此也。嵬名山本熟户,自幼被虏为银、夏、绥州军司,有小帅三千馀人。牙头吏屈子者狡狯,为众贷谅祚息钱,不能偿。时大饥,谅祚数点兵,屈子乃说诸小帅,密谋内附,假讬名山。谔即奏之,募熟户韩轻持蜡弹与名山以诱纳之。轻独与屈子语,名山实不知也。及轻报谔,如期发兵,折继世卒会,直抵名山帐,名山惊起,屈子及小帅胁之曰:“宋兵十万至矣。”名山遂降。(案:王偁《东都事略》所载与此大略相同。《宋史·种谔传》:名山弟夷山,潜入青涧城,请降於种谔。谔使诱名山,赂以金盂,名山小吏李文喜受之,阴许纳款,而名山未之知也。谔悉起所部猝围名山帐。名山惊起,援枪欲斗,夷山呼曰:“兄已约降,何为复尔?”文喜出金盂示之,名山投枪大哭,举众从谔而南。《西夏书事》云:吴积言名山弟亡在折继世所,继世与种谔夜引兵抵其居土,而屈中使其弟叩门呼曰:“官军大集,兄速降,否则族灭矣。”名山使纳其手,扪之少一指,信之,遂率兵数千、户一万馀降,已见官军少,大悔之。二说又与此少异。毕氏《通鉴考异》已辨之。) 谔初城绥州,缚毯为楼橹状,贼望见惊,以为兵始至而城守已具,若有神助,乃引去。八日之间,贼兵三至,谔辄击卻之。其后,诏遣中使安边帅,召谔议事,贼盛兵入寇,谔回宿怀宁,使嵬名山率其属八百人挑战,踵以正兵。至吾祠谷,升据其险,谔曰:“贼失此利,吾胜必矣。”既而望见贼中指呼,若将驰突状,乃分禆将燕达、刘甫为两翼,谔居中,为三军令:“听吾鼓声,缓则徐进,急则疾战。”又使寨中人老幼悉持梃乘城张布囊为疑兵。谔手剑不介而驰之,城中上下皆鼓躁,贼众方披靡惊视,三军已萃於阵中央,贼益纷乱,其腹心皆溃,我军所向訩击,追奔二十馀里,斩首七百馀级,获驼马戈甲万计。绥州既城,议者以为孤城深寄贼境难守,不如弃之,谔独谓此扼三大川口。虏人号曰“李王心”,古者上郡,言其地形高,下视诸郡也。且其旁多沃壤,诚分处属国,置弓箭手万人,可减屯戍,省馈饷,边足以彊。因请乘势大举尽复河南,陈五可取之策。谔寻得罪去,权发遣秦州李师中言:“夏人方入贡,叛状未明,恐后得以藉口,徒起衅端,无益於事。”(《纪事本末》卷八十三。案:《续宋编年资治通鉴》云:种谔复绥州,嵬名山降。初夏谅祚迫迁横山种落於兴州,有嵬名山者,因众不乐,以所统横山部族内附。谔时知青涧城,不俟报,即间道通蜡书,且言乘衅可复河南地。鄜延经略使陆诜难之,独转运使薛向主谔。司马光上疏极谏,以为:“横山之众若能胜谅祚,是灭一谅祚,又生一谅祚;若其不胜,必引众突塞,不知何以待之?”文彦博亦谓谅祚称臣奉贡,今或袭取其地无名。上不听,遣谔及向迎之。《东都事略·陈荐传》:薛向首谋取横山而功不成,荐引王恢事,请正向罪。《续宋编年资治通鉴》又云:取绥州,凡费六十万,西方用兵盖始於此。然“取绥州,凡费六十万”二句本於《司马温公行状》,故毕氏《通鉴》及《名臣言行后录》均取之,皆与上疏极谏云云相接。《续宋编年资治通鉴》别为书之,恐谬。)
1、十一月,(案:钱大昕《四史朔闰考》:是月乙亥朔。) 鄜延经略司言:“夏国宥州谍:蕃部嵬名山等五百户内附,折马山将兵入界招收,乞以嵬名山等还本国及诛马山。”马山即继世蕃名也。枢密使文彦博以为谅祚称臣奉贡,今忽袭取其地无名,请归之。御史中丞滕甫、知谏院陈荐杨绘皆请治薛向、种谔罪以安西夏。不听。丙戌,韩琦判相州,上谕以嵬名山事,(案:《韩魏公家传》云:公以辞免恩数久之,至此方