:解州解县、安邑两池垦地为畦,引池水浇之,谓之“种盐”,水耗则盐成。籍民户为畦夫,官廪给之。二月垦畦,四月始种,八月乃止。安邑池每岁种盐千席,解池减二十席。)
2、己亥,右仆射兼中书侍郎张商英出居城西僧舍,御史台定夺,商英与给事中刘嗣明、路天忱(案:《宋史》作“张天忱”。) 降官,理曲故也。《纪事本末》卷百三十一。(案:《宋史?刘嗣明本传》:嗣明任给事中,张商英居相位,恶其不附己。时郑居中虽以嫌去枢密,然阴植党与,窥伺益固。嗣明与之合,计倾商英。门下省吏张天忱贬秩,嗣明駮弗下,商英争之。诏御史台蔽曲直,商英以是罢。陈桱《通鉴续编》:商英为政持平,谓蔡京虽明绍述,但借以劫制人主,禁锢士大夫耳。於是大革弊事,改京所铸当十大钱为当三,以平泉货;复转般仓,以罢直达;行盐钞法,以通商旅;蠲横敛,以宽民力。劝帝节华,侈息土木,抑侥倖,帝颇严惮之。常葺升平楼,戒主者遇丞相骑至,必匿匠楼下,过则如初,时称商英忠直。然意广才疏,凡所当为,先於公座诵言,故不便者得预为计。初何执中与蔡京同相,凡营立皆预议,至是恶商英出己上,与郑居中日夜酝织其短,先使言者论其门下宾客唐庚,窜之惠州。)
3、辛丑,张商英押入。《纪事本末》卷百三十一。
4、己酉,张商英又般出城西;辛亥,又押入。《纪事本末》卷百三十一。
5、御笔:“水磨茶场课入不羡,犯法侵多,商贾滞留,官司壅塞,上下受弊,内外非便。其见行茶法,仰尚书省措置,以广课额。所有水磨茶法并罢,事归尚书省。”《纪事本末》卷百三十七。案:钱大昕《四史朔闰考》:是月辛卯朔。据此,是月有己酉无乙酉,原书作乙酉,误。下文“庚戌,尚书省措置茶事”,此诏应系隶己酉。
6、庚戌,尚书省言:“奉圣旨措置茶事,今勘当水磨茶自元丰创置,除近畿外,即不曾分下诸路。昨缘分配诸路,有置官之冗,般辇之劳,致妨客贩收息减少,乃至商贾不通,内外受弊。缘水磨茶先帝建立,不可废罢,欲只行於京城,与客贩兼行,馀路并令客人兴贩,可以走商贾者,实中都惠小民之具。下项:一、京城内以水磨茶官卖,其京畿、京西、京东、河北、河东、淮南、荆、浙、江南、福建、永兴、鄜延、泾原、环庆为客贩南茶地方。一、客贩茶许西至京城,与水磨茶兼行,除京城水磨存留外,馀路水磨并罢。一、在京见置比较饣甫并罢。”《纪事本末》卷百三十七。原注初草云条具四十一项以闻,并从之。今略具一二於此。案:《宋史?食货志茶法》:政和元年,京城所请商旅贩茶起引定入京住卖者,即许借江入汴,如元丰旧制;其借江入汴却指他路住卖者禁,已请引者并令赴京。二年,以课入不登,商贾留滞,诏以其事归尚书省。於是尚书省言:“水磨茶自元丰创立,止行於近畿,昨乃分配诸路,以故至弊,欲止行於京师,仍通行客贩,馀路水磨并罢。”从之。四年,收息四百万贯有奇,比旧三倍,遂创月进。
7、乙卯,张商英第三次般出。先是,御史中丞张克公言:“谨按,宰臣张商英资性憸愎,操行倾邪,积念日深,老不知悔。昨陛下起於罪废之中,付以辅弼之任,庶革心从正,协济事功,而乃阴怀忿怨,长恶不悛。近论列给事中刘嗣明缴驳事,御史台定夺,得係商英理曲,乃妄有奏陈,不以本台所定为是。台臣论奏,乞赐与决。诏张商英放罪,如此商英有罪矣。以有罪之人居宰辅之任,臣虽至愚,未知其可也。臣远考前代,近稽本朝,宰相稍不称职,往往引咎自责,必求去位,未有罪状显白,而包羞忍耻贪荣冒宠如商英者也。又历数其十罪状,伏望收还相印,明正典刑。”《纪事本末》卷百三十一卷李《十朝纲要》卷十七:先是,张商英怒门下省录事路天忱不当为给事中刘嗣明押帖子,取尚书省张希公牍奏,黜天忱一官。是日,嗣明缴驳,不行,商英奏嗣明非理沮臣,乞送所司定曲直。诏送御史台定夺奏闻。已而御史中丞张克公定嗣明为直。诏商英放罪。八月乙卯,诏罢修《政典》。克公言商英十罪。
8、丁巳,诏张商英罢尚书右仆射,除观文殿大学士、知河南府。(《纪事本末》卷百三十一。案:《续宋编年资治通鉴》:夏四月,张商英罢。考《宋史》、《十朝纲要》、《东都事略》皆与《纪事》同。盖商英坐路天忱事,与刘嗣明讦奏理曲,张克公言商英十大罪,始致罢相。夏四月,天忱事犹未发也。《编年通鉴》恐误。据云:夏四月,张商英罢。商英入相,不知平心用人,故侍从、台谏争设智以陷之。会上眷亦衰,言者乞逐商英,乃除观文殿大学士、知河南府。未几。落职知邓州。至冬,张克公又论与郭天信交通,漏泄省中语,下开封府,狱具。冬十月,窜商英於衡州。宣和三年,卒於南京。《编年备要》:夏四月,张商英罢。大观间,天文屡变,上意恐甚,逐蔡京于杭州,四方相贺。及商英相,不知平心用人,故侍从、台谏官争设智以陷之。会上眷亦衰,言者乞逐商英愈急,意上必有所主,不知商英既去,而蔡京复来矣。中丞张克公又言:商英尝毁訿先烈,比中宫建立,阴怀异志,又引党人陈瓘、龚夬、邹浩之徒使上书