名。《纪事》载建宫殿之诏在政和间,是时宫殿已成,始行亲蚕礼。疑此书误讹“诏建”二字也。《东都事略》亦但云是月皇后亲蚕,不言诏建宫殿。《宋史·本纪》云甲戌,皇后亲蚕。《玉海》卷七十七云:政和元年四月二十一日,度地作公桑蚕室,其亲蚕殿名曰无斁。宣和元年三月二十八日,皇后亲蚕於延福宫。注云:筑采桑坛、茧馆、织室,服用鞠衣。
又童贯遣刘法进兵攻统安城,法以为不利,贯迫之而行,士卒陷没者二十万。案:《宋史·本纪》:己未,刘法败殁,震武军受围。《十朝纲要》:三月,童贯逼熙河路经略使刘法使北取朔方,法不得已引兵出塞。至统安城,为贼伏兵所击,法死之,士卒陷没者十万,贼势益张。乙丑,遂进围震武军。《九朝编年备要》云:贯更以捷闻,百官入贺,议者切齿而不敢言。陈桱、薛应旂《通鉴》俱云:三月,童贯使熙河经略使刘法取朔方,法不欲行,强遣之。乃引兵二万出至统安城,遇夏主弟察哥率步骑为三阵以当法前军,而别遣精骑登山出其后,大战移七时,前军杨惟中败入中军,后军焦安节败入左军,朱定国力战,自朝至暮,兵盖马渴,死者甚多。法乘夜遁,比明走七十里,至盖朱峞,守兵见,追之急,坠崖折足,为一别赡军斩首而去。是役死者十万。法名将,既死,诸军恟惧。贯隐其败,而以捷闻。察哥见法首,恻然语其下曰:“刘将军前败我於古骨龙、仁多泉,吾常避其锋,谓天生神将,岂料今为一小卒枭首哉。其失在恃胜轻出,不可不戒。”遂乘胜围震武,刘仲武、何灌等赴之。震武在山峡中,熙秦两路不能饷,自筑三岁间,知军李明、孟清皆为夏人所杀。至是城又将陷,察哥曰:“勿破此城,留作南朝病块。”乃自引去。宣抚使司以捷闻,受赏者数百人。诸路所筑城砦皆不毛,夏所不争之地,而关辅为之萧条矣。
又夏人寇边,贯以鄜延环庆兵入西界,大破夏人,平其三城。既又破之於震威军。案:震威军,《东都事略》、《九朝编年备要》俱同。《宋史·本纪》、《十朝纲要》、陈薛《通鉴》作震武军。毕《通鉴》作灵武军。《宋史·本纪》云:四月庚寅,平其三城。五月丙辰,败夏人于震武。《地理志》:震武城,政和六年,建筑古骨龙城,后改为震武军。《东都事略·本纪》云:重和元年正月庚戌,童贯帅师与夏人战於割牛城,我师败绩,熙河帅刘法死之。《西夏传》亦云:重和元年,贯出师收割牛城,王师败绩,大将刘法战殁。贯以种师道、刘仲武、刘延庆将兵至萧关,取永和砦、割踏砦、鸣沙会,大败夏人而还。今此事实在宣和元年,而《东都事略》乃係之重和元年,恐误也。又《何灌传》云:童贯自泾原谋西入,贼兵大集统安。灌率诸将捣虚直取之。会刘法败,统安陷于虏,贼围震武,灌解围,犹坐逗留,罢知州事。《种师道传》云:以都统制与殿前刘延庆、步军刘仲武出萧关,夏人弃永和、割踏两城而遁。师及鸣沙,无所见而还。《宋史·刘韐传》:刘法死,夏人攻震武,韐摄师鄜延,出奇兵捣之,解其围。《十朝纲要》云:夏人久围震武,童贯至熙州,调泾原、秦凤两路兵往援。又檄陇右,同都护辛叔詹、熙河统制何灌选精锐直趋震武,又命兰州兵深入,取水波、盖朱、朴龙三城。贼闻救兵大集,丁巳,解围去。
又夏四月丙子朔,日有食之。案:《辽史》不书,《金史》与《宋史》同。《九朝编年备要》又云:赦陕西、河北。《十朝纲要》载:三月己巳,手诏:日食,定数之常,今太史奏正阳之月日当食,宜令有司检具故实以闻。四月丙子朔。日食。不云曲赦,惟己亥日载曲赦陕西河东两路。恐亦不因日食故也。
1、五月(案:《宋史·本纪》作五月丙午朔,《四史朔闰考》同。) 庚戌,诏:“天下神霄玉清万寿宫已赐田产、房廊、道业,并割付本宫掌守,置历支用,更不隶州县掌管,所有前后已降指挥,更不施行。”(《纪事本末》卷百二十七。案:《宋史·食货志》:政和七年,诏:“内外宫观舍置田,在京不得过五十顷,在外不得过三十顷,不免科差徭役支移,虽奉御笔,许执奏不行。”)
2、丁巳,御笔手诏:“释氏改服异名,尽从华俗,不废其教,翕然成风。然习之者不知道妙,未称一道德同风俗之意。今后应德士并许入道学,依道士法。其德士、宫观、知副以上,职掌有阙,非试中人,不在选举差补之限。其德童遇试,经拨放,并习《混元道德》或《灵宝度人》一经,庶人无殊,习道通为一,以副劝奖之盛。”《纪事本末》卷百二十七。案:《隋书·经籍志》:道经者,云有元始天尊,生於太元之先,禀自然之气,冲虚凝远,莫知其极。所说天地沦坏,劫数终尽,略与佛经同。而以天尊之体,常存不灭。每至天地初开,或在玉京之上,或在穷桑之野,授以秘道,谓之开劫度人。然其开劫,非一度矣,故有延康、赤明、龙汉、开皇,是其年号。其间相去经四十一亿万载。所度皆诸天仙上品,有太上老君、太上丈人、天真皇人、五方天帝及诸仙官,转共承受,世人莫之豫也。所说之经,亦禀元一之气,自然而有,非所造为,亦与天尊常在不灭。天地不坏,则蕴而莫传,劫运若开,其文自见。凡八字,尽道体之奥,谓