然,徒死於贪吏耳!诸君其筹之。”皆曰:“善。”遂部署其众千馀人,以诛朱勔为名,见官吏公使人皆杀之。民方苦於侵渔,果所在响应,数日有众十万,遂连陷郡县数十,众殆百万,四方大震。时朝廷方约女真夹攻契丹取燕云地,兵食皆已调习待命,适闻腊起,遂以童贯为江、淮、荆、浙宣抚使,移师南下,腊不虞如是速也。贯至苏州,始承诏罢造作局及御前纲运并木石采色等场。前至秀州,累败贼锋。追至帮源洞,贼尚二十馀万,与官军力战而败,深据岩穴为三窟,诸将莫知所入。韩蕲王世忠时为王渊裨将,潜行谿谷,问野妇得径,即挺身直前,度险数重,搏其穴,格杀数十人,擒腊以出,遂并取腊妻子符印及方肥等,其党皆溃。前后所戕人命数百万,江南由是凋瘵,不复昔日之十一矣。迨建炎南渡,经费多端,愈益穷困,不可复支。向非腊之耗乱,江淮、二浙,公私充实,南渡后或可藉为恢复之资,亦未可知也。噫!腊之耗乱,可哀也已,然所以致是者,谁欤?又云:吃菜事魔,法禁甚严,有犯者,家人虽不知情,亦流远方,财产半给告人,馀皆没官。而近时事者益众,始自福建流至温州,遂及二浙,睦州方腊之乱,其徒处处相煽而起。闻其法,断荤酒,不事神佛祖先,不会宾客,死则袒葬。方敛,尽饰衣冠,其徒使二人坐於尸旁,其一问曰:“来时有冠否?”则答曰:“无。”遂去其冠,次问衣履,遂亦去之,以至於尽,乃曰:“来时何有?”曰:“有包衣。”则以布囊盛尸焉,云事后至富。小人无识,不知绝酒肉、燕祭、厚葬,自能积财也。又始投其党有甚贫者,众财以助,积微以至於小康矣。凡出入经过,不必相识,党人皆馆穀焉。凡物用之无间,谓为一家,故有无碍被之说,以是诱惑其众。其魁谓之魔王,右者谓之魔母,各有诱化。旦望人出四十九钱於魔公处烧香,魔母则聚所得缗钱,以时纳於魔王,岁获不赀云。亦诵《金刚经》,取“以色见我为邪道”,故不事神佛,但拜日月,以为真佛,其说不经如是。“法平等,无有高下”,则以“无”字连上句,大抵多如此解释。俗讹以魔为麻,谓其魁为麻黄,或云易魔王之名也。其初授法,设誓甚重,然以张角为祖,虽死於汤镬,终不敢言“角”字。传言何执中守官台州,州获事魔之人,勘鞫久不能得。或云何处州龙泉人,其乡邑多有事者,必能察其虚实,乃委之穷究。何以杂物百数,问能识其名则非是,而置一羊角其间,馀皆名之,至角则不言,遂决其狱。如不事祖先、丧葬之类,已害风俗,而又谓人生为苦,若杀之,是救其苦也,谓之度人。度人多者,则可成佛,故结集既众,乘乱而起,日嗜杀人,最为大害。尤憎恶释氏,盖以不杀,与之为戾耳。但禁令太严,罕有告者。株连既广,又当没籍,全家流放,与死为等,必协力同心以拒官吏,州县惮之,率不敢按,反致增多也。《读史方舆纪要》:威平洞,县西七十里,一名青谿洞,一名帮源洞。宋宣和二年,贼方腊据此作乱,连陷州郡,三年,韩世忠击败之。贼深据岩屋为三窟,诸将莫知所入,世忠潜行谿洞间,挺身捣其穴,擒腊以出。贼平,改今名。相近为梓桐洞,今曰梓桐乡。《宋史》清谿县境有梓桐、帮源诸洞,皆落山谷幽险处,方腊据以作乱。又云:重坑山在县东八十里,山有二坑,或云即息坑也。宋宣和初,方腊作乱,两浙将蔡遵等讨之,败死於息坑即此。
1、十月末,马政等达来流河虏帐前,留月馀,议论不决。虏以朝廷欲全还山前、后故地故民,意皆疑吝。以南朝无兵武之备,止以已与契丹银绢坐邀汉地。且北朝所以雄盛之迈古者,缘得汉地燕人。今一旦割还南朝,不惟国势微削,兼退守五关之北,无以临制南方,坐受其敝。若我将来灭契丹,尽有其地,则南朝何敢不奉我币帛,不厚我欢盟!设若我欲南拓土疆,彼以何力拒我?又何必跨海讲好?俟平契丹,仍据燕地,与宋为邻,至时以兵压境,更南展提封,有何不可!徐议未迟,惟粘罕云:“南朝四面被边,若无兵力,安能立国!彊大如此,未可轻之,当且良图,少留人使。”阿骨打遂将马扩远行射猎,每晨阿骨打坐一虎皮雪上,纵骑打围,尝曰:“此吾国中最乐事也”。既还,令诸酋具饮食,递邀南使。十馀日,始草国书,差大使曷鲁、副使大迪乌与马政等来回,聘书中大略云:前日赵良嗣等回,许燕京东路州镇,已载国书,若不夹攻,应难已许。今若更欲西京,请就便计度收取,若果难意,为报示。(《纪事本末》卷百四十二。原注此据《金盟本末》及《华夷直笔》。盖此二书皆因马扩《自序》稍删润之。封氏《编年》同此,但以十一月末为十月二十九日丙申,既有的日,恐封氏得之,今改十一月末作十月末,仍并附初遣时。赵良嗣《总录》亦云十一月,当考。)
2、阿骨打与马政等议论,初不认事目内“已许西京”之语,且言平、泺、营三州不係新、营,(案:“不係新营”,《北盟会编》作“不係燕京所管。”) 政等不能对。或谓赵良嗣乡云“阿骨打已许西京”,盖良嗣首诳,朝廷实为祸本云。《纪事本末》卷百四十二。原注赵良嗣《奉使总录》云:十一月,马政至女真,以书授之。及出事目,阿骨打不认所许西京之语,且言平、滦、营