震,殷殷如雷声。次日,军坏,解潜仅免,窜归蓝田。宣抚司闻,止解潜军前。自八月十四日,张灏遣副统制张思正统军马,由文水县解围太原。张灏约张思正,思正答云:“军中无此礼。”灏十五夜携具入军中相见,啜茶列杯盘,闻军中虚惊喧乱,张灏急索马驰归,须臾,军起溃散,伤损千馀人矣。十七日,至文水县,统制官李安并其子忠信先登,杀获几二三千人,不暇取级。城中见官军至,欢呼鼓舞,皆以壶浆相餽。既得文水,张思正更不入城,留其军保守,贪功希赏,遂径趋太原。未行间,十八日,贼兵清晓至,人马困乏,所负器械皆未解缚,恐我军先动,遂鼓噪发喊三声以恐,我军不动,贼兵遂至。始发一队,自西南来,相继不绝而至,我军走山,山后绝壁,我军横死者不知其数。军皆四走,已在贼围中。贼说令降,皆脱剥赤露,然后敲死,得免者十无三四。使臣将佐百馀员,金银、钱粮、缣帛抛弃以十馀万计。后军统制冀景不见敌先遁,张灏军一次陷郭山栅,一次陷文水,所失七万馀众,被宣抚司指挥,往彼点勘军马,止有八千馀人,马五百匹;每贼至城下,杜门谨守不敢出战。贼兵恣行剽掠,无有救者。文水之举,先约许孝烈军克日并进,至日失期;张灏军有赤露披坚执锐者,有卖军器者,有鼓唱引去者,有使臣妄冒占放者。将佐辈日事杯酒,更无纪律。汾、晋一带,已失支梧。《靖康要录》:八月十九日,河东察访使张灏、都统制折可求等,与金人合战,溃散两阵人马,那回还汾州团结。奉圣旨,折可求降两官,差遣依旧;张思正等令李纲体度轻责,降夺官资,依旧军前使唤,以观后效。)
2、壬申,臣僚言:“蔡京蠹国二十馀年,罪恶贯盈。陛下奋独断之威,投之海外,京滞留道途,至长沙而卒。识与不识,无不抵掌而叹。攸之罪不减乃父,燕山之役,祸及天下,骄奢淫佚,载籍所无,若不窜之海外,恐不足以正凶人之罪。”诏移万安军。攸行至岭外,上遣使以手劄随所至赐死,并诛其弟翛及朱勔云。(《纪事本末》卷百四十八。案:《续宋编年通鉴》附载此事於二月,《靖康要录》系此於九月九日。以月朔甲子推之,与此壬申正合。《三朝北盟会编》:九月五日戊辰移蔡攸万安军安置,十九日壬午赐蔡攸自尽。均与此不合。《宋史·本纪》在辛未,薛应旂、王宗沐《续通鉴》在丙寅,均误。徐乾学《后编》、毕沅《续通鉴》均在壬申,与此同。《要录》:九月九日,臣僚上言:“蔡京恃吴敏之蔽,滞留道途,至长沙而卒。识与不识,无不罪敏之沮格言章,不早投窜,致京身死内地,抵掌而叹者纷然。蔡攸之罪不减乃父,敏乃置之雷州。雷虽在广南,其地滨海,地无烟瘴,风土不异於中州,此吴敏之私意也。今若不置之海外,无以正凶人之罪而服众人之心。无若使京之早毙,再失天下之望。”奉圣旨,移万安军。)
《续宋编年资治通鉴》:九月,金人陷太原。始,粘罕久攻太原不下,乃於城外筑旧城居之,号元帅府,已而归云中,留银朱大王攻城。至是粘罕自云中复至,乘胜急攻。丙寅,城陷。太原城方四十里,人守甚坚,而百姓自十五以上六十以下皆籍为兵。屋舍尽拆去壁,令其相通;时时出兵,劫番贼寨,掠取柴薪;粮食既尽,杀老弱饷军,沚羸日甚。贼知城困甚,以云梯登城,守城者犹与之战。城破,军民犹巷战。贼怒,纵兵屠其城,尽杀胜捷军,擒帅臣张孝纯,副总管王禀负太原庙御容赴汾水而死,转运韩总、提举单孝忠三十六人皆被害。太原自去年十二月乙卯受围,凡二百六十日,城中军民饿死者十八九,固守不下,至是始破。原注太原之援,自种师中一败於榆次,姚古复败於盘陀,解潜又败於南关,张灏继败於文水,四败之馀,朝廷急召李纲。纲方欲出师决战,召归,而太原更无可援之兵,坐待其亡也。太原陷凡十五日,上下相蒙,上皆不知。太原者,京师之藩屏。太原陷,则王室孤矣,内外无援矣。或谓河东之援兵非不多,良将非不用,而竟不能以救太原者,何哉?朝廷之威令不严,将帅纪律不一,大臣议论不和,此靖康之所以败也。案:太原失守,封有功《编年》详载其事,附录於此。《编年》云:粘罕攻城之具曰炮石洞、子鹅车、编桥、云梯、火梯,凡有数千。每攻城,先列炮三十座;凡举一炮,听鼓声,齐发炮。炮石入城者,大过於斗,楼橹中炮,无不坏者。赖总管王禀先设虚栅,下又置粗糠布袋在楼橹上,虽为所败,即时复成。粘罕填濠之法:先用洞子,下置车轮,上安巨木,状如屋形,以生牛皮幔上,又以铁叶裹之,人在其内,推而行之,节次相续,凡五十馀辆,人运土木、柴薪於中。粘罕填濠,先用大板薪柴,次以荐覆,然后置土在上,增覆如初。王禀每见填濠,即先穿壁为窍,致大鞴在内;俟其薪多,即便放灯於水中;其灯下水寻木,能燃湿薪,火既渐盛,令人鼓鞴,其焰互天,能致不令填濠。其鹅车一如鹅形,下亦用车轮,冒之以铁皮,使数千百人推行,欲上城楼。王禀於城中亦设跳楼,亦如鹅形,使人在内迎敌,亦先以索络巨石,置彼鹅车上,又令人在下,以搭钩及绳拽之,其车前倒,又不能进。其云梯、火梯,悉用车轮,其高一如城楼,悉为王禀随机应变,终不能攻。我又