一隅当百万之众哉!悲夫!廷吉之论,亦足明天命之不祚矣。虽有忠贞,岂能回天!余所以读司马之疏而怆乎有余恸也。
列传二高弘图、姜曰广
高弘图,字子犹,号硁斋,山东胶州人;万历庚戌进士,累官工部侍郎。弘图性亢直,当天启、崇祯间,东林、齐楚、宣浙之党互相诋诽,而弘图一无所附丽;立朝刚介,尝为御史与逆奄忤削籍,而名愈高。其在工部,宦者张彝宪受敕督部事,弘图耻与并坐,复罢归。踰年而怀宗思之,又闻其佐胶州城守有功,召至阙,谘以时事;补南京兵部侍郎,寻擢户部尚书。甲申闯贼犯阙,史可法谋勤王,弘图转刍粟,浮江入淮以济。
师方发,而烈皇凶问至。南都大臣议所立,可法谓非英王不足以定乱,弘图与姜曰广、吕大器佐之。方择主,而福王至淮,马士英贪定策功,与诸将以兵威奉王,仓猝称大号。以弘图物望所属,改礼部尚书东阁大学士,与可法并入直。弘图因请移跸中都,进山东以示讨贼之举;开经筵,设起居注;宗庙未立,先制烈皇神主,祔享奉先殿;宗藩流离,玉牒散轶,令各府长史备上典籍;江北今为畿辅,其被兵郡县,两年之内,蠲其正税;群臣章奏,不得妄言以淆是非;而遣使朝鲜,可以牵制。凡八议。并优旨答之。未几,可法出督师,士英辅政,惮弘图、曰广、慎言等持正。廷议起废,慎言举用吴甡、郑三俊;士英党诚意伯刘孔昭率诸勋臣叱慎言于朝,目为奸邪,声震殿陛。弘图曰:文武各有所司,即文臣中各部不得侵吏部之权,武臣何得越职而争之?且甡与三俊三朝遗老,清望在天下;孔昭妄思侵官,非其党者即谓奸臣。忝在政府,宸陛之严,化为讼庭,愧死无地,乞赐罢斥。不许。既而士英疏荐阮大铖,弘图持之。士英曰:我既犯人言,岂敢相累,因自拟旨。大铖陛见,疏陈江防要害;其言娓娓可听。将退,士英奏曰:大铖名在丹书,非其罪也,人诬之耳。大铖因前奏冤陷之久,而引弘图为证。以弘图素不附党,必不忌己也。弘图曰:大铖顷者陈说兵事,臣不知兵,无所参驳。若其起用,关系非细。昔崔、魏乱政,风教堕地,先帝首锄大憝,其党附者,不可胜诛。钦定逆案一书,以遏群邪,大铖与焉。臣不知其果知兵与否,但以先帝明鉴,岂容擅改?即如士英奏,乞下群臣议,以彰公论,则用大铖亦自光明。士英愤然曰:臣荐大铖,非受贿也。何不光明之有!弘图因乞罢,以谢不能附和之罪。上慰留之。而卒起大铖为兵部侍郎,弘图渐不安其位矣。左懋第之北使也,弘图奏事宜:一、山陵:闻梓宫葬田贵妃墓,宜于天寿山特立陵寝,选日改葬;一、分地:许割榆关以外,不得侵及关内;一、岁币:量增十之三;一、国书:如古称可汗故事;一、使礼:遵会典,不可屈膝,以致辱命。当是时,国朝方议南下。而懋第至,守其议,崛强不屈,国书无由达,使事不终,南征遂决。议者谓弘图不达时势,执承平故事以虚文酿祸。然其时廷臣皆莫之计也。其后,议遣中官督畿辅、浙、闽饷,复设东厂;弘图皆力争之。中旨传升张有誉为户部尚书;弘图谓其端不可开,封还诏书。又请召还史可法。士英愈怒,矫旨切责,因力求去。八月,加太子少师。皇太后至,又加太子太保。至十月,卒致仕。弘图在阁,士英尚畏之,不敢肆志;及去,遂无所忌。时山东已失,弘图流寓吴门,已复渡江入浙东。弘光亡,泣涕绝食,卒于会稽之竹园。
金陵立国,弘图与小人同朝,不激不随,持守心直,有足观者。然不能通古今之变,览存亡之大势,如北使事宜,犹执承平故事,将为是具文乎?抑欲求当于国事也?可法怒四镇之横,而以建议始封,为弘图误国罪。是不然;使君相英明,庙堂得胜算,四镇何尝不可用?况如得功之忠勇乎!自马、阮出而纪网紊乱,外结强援以遏正士,贤者岋岋且不安其位,是四镇之横,马、阮召之也;于弘图何尤哉?弘图虽非材,使其幸而当平世,固一贤宰相也。
姜曰广,字居之,号燕及,江西新建人;万历己未进士,改庶吉士,由编修历升詹事,掌南京翰林院印。福王之至也,文武大臣集守备太监韩赞周定议,具启迎王。赞周令各官署名。曰广曰:此大事,须先祭告奉先殿,然后举行。从之。福王立,升礼部右侍郎兼东阁大学士;与弘图协心辅政,将以次渐引正人,为中兴之望。已而士英锐意欲用阮大铖,曰广上疏求罢;曰:前见文武纷竞,自惭无术调和;近睹逆案掀翻,又愧无能寝息。遂使先帝十七年之定力顿付逝波,皇上数日前之精神竟同反汗,惜哉维新!遂有此举;但恐忠臣裹足、志士灰心。臣遭遇圣明,备员政府,不能扶危持颠,已负生平;必待群言交责,始求罢斥,良亦晚矣。又言祖宗会推之典,行之万世者也。昨日大铖之起,竟出内传。夫斜封墨敕,种种覆辙,史册照然。臣观先帝之善政虽多,而以坚持逆案为盛美;先帝之害政亦间有,而以频出中旨为乱阶。用阁臣内传矣,用部勋臣内传矣,用大将、用言官亦内传矣。所得阁臣,则贪淫巧滑之周延儒、逢君虐民奸险刻毒之杨嗣昌、偷生从贼之魏藻德;所得部臣,则阴邪贪狡之王永光、陈新甲;所得勋臣,则力阻南迁、尽撤守御之李国祯;所得大将,则纨绔支离之王模、倪宠;所得言官