皇之顷,草文书、缄封钤印,使诸人姓名不同泯于冷烟荒草,即以安其死难之心而毋或苟免者,处事精审不乱,一若平日,可谓从容就义者矣。
或谓嘉义为全台适中地,宜移郡城、处重兵以居中御外。昔林逆之乱,必欲陷之以通道南犯,故攻之最力。今贼既围城,则南北军报不相闻,非其明验欤?然此专就地势论之,而未筹夫缓急之际也。何也?台湾孤悬重洋之中,惟恃澎、厦诸岛为之声援;必郡城紧接鹿耳门,则诸岛之声息可通,内地之兵饷无阻。盖台湾门户,惟鹿耳门能通大舟。若嘉义四面平原,无险可扼,又距海口最远,缓急既不足恃,形势因之亦轻:则移置郡城,未可轻议也。
或又谓台湾宜防山而不必防海者,以土番为足患,且朱、林各逆多起于山也。然蔡骞、朱濆寇艇数百,一旦击□而来,攻城掠野;不又晓然于海之当防有更急于山者乎?
总之,台之召乱起于流民之多,流民之多由于土地之广。然地利有尽,来者无穷;昔患地广,今又患民稠矣。昔之乱,以贫而无教者多,今之乱,又以贫而无业者众矣。斯患也,岂独台郡为然哉!
市舶考
汉武帝既平南越、灭朝鲜,中国东南全际大海,通外区;舟航译使献见,贸易兴焉;于是,市舶自建元时始。市舶立官司,设结好使于广州,立交易纲首。自唐开元时始,禁私物奸人下海。自宋崇宁时始,禁贩易金银;自淳熙时始,禁铜钱下海;自端平时始,禁运米出粜。自元至元时始,年愈久、法愈密、弊亦愈深,于是禁下番船只,罢提举司;自至大时始,令番商止集舶所,不许入城,通番者有厉禁。自明洪武时始,立客纲、客纪,以广人及徽、泉等商为之。自嘉靖时始,中官黩货,虑市召寇,罢市舶司、迁沿海居民。自嘉靖时始,但禁日本;旋复三市舶,西番入居澳门。自万历时始,开南洋之禁,招怀远人;海舶奔辏,设监督。自国朝康熙时始,寇盗翦除,海波不兴;番夷向化,纳赆献琛。一岁之间,来舶一百四柁;为建元以来所无,则又自嘉庆二十年始。统而论之,疏阔于汉,法于唐,密于宋、元,弊于明季,盛于我大清。
汉时海岛通译奉贡者称三十许国,蛮夷贾船虽利交易,而数年来还,无定式也。因其来献,设译长,无舶司榷使也;募人赍黄金杂绘入海市明珠、璧流离奇物,无定地也;而一切法禁皆未设。至唐则西洋大海中师子诸国油杳至,有市舶使,有岭南、安南互市地,舶至有奏报,有舶使籍其物纳舶脚,有进献之物,有军国之供,法制立矣。宋于广州外又置杭、明两州舶司,京师置榷署,令内侍赍敕书金帛招诸番商出海外贩易;故天圣后象犀、珠玉、香药、宝货充物府库,赏斥其余以易金帛、刍粟,县官用度实有助焉:讲求益详,防维渐密。建炎时,博买无用之物,费国用及亏番商者皆重置其罪,立讥察海舶条法。「食货志」曰:『法禁虽严,奸巧愈密;商人贪利而贸迁,黠吏受赇而纵释:其弊卒不可禁』。元监之,定抽分之数、漏税之法,立杂禁二十一条,视宋为益密。明初,西海诸国恭顺,贡使络绎,设驲于广、泉、浙三舶司以馆之;其规模制度,骎骎乎开元、开宝之盛。奈何永乐后而命中官总货,遂恣横为商民害,提举官吏领簿而已。驯至嘉靖中,困敝已极。俄倭祸起,言者遂请罢市舶。不知当罢者市舶太监,非市舶也。市舶既罢,边海之民日困;番舶无所容,凶党构煽,奸阑出入:私市益盛,寇盗滋起。主事唐枢建议请复互市曰:『通市则寇转而为商,市禁则商转而为寇』。通政唐顺之曰:『舶之为利也譬如矿。封闭矿洞,驱逐矿徒,是为上策;度不能闭,则国收其利权而操之自上,是为中策;不闭不收,利孔泄漏以资奸萌啸聚其间,斯无策矣』。尚书郑晓、巡抚林富皆论市舶有四利,所以通华夷之情、迁有无之货、收征税之利、减戌守之费;又以禁海贾、抑奸商也。卒从其请,而仍绝日本贡市。清兴,荷兰首效顺,遣兵船助讨海寇,因请贸易。康熙二十四年,开海禁;设榷关四于广东澳门、福建漳州、浙江宁波、江南云台山,置吏以莅之。自是琉球、苏禄、吕宋、暹罗、大小西洋、红毛诸番畏怀威德,咸敂关款贡,争效方物;联■〈舟宗〉接樯,鳞次海澨,以哗吱、哆罗连、玻璃、异香珍宝来市。其互易之物,以茶叶、大黄、茯苓、湖丝为重,外此则陶器、糖霜、铅锡;惟禁市史书、黄金、纹银、制钱、铁、红黄铜、硝磺、米,如宋、元故事。其税额四万两,赢余八十五万五千五百。岁课无绌,比之唐、宋则倍之,视明则无税珰之蠹政。而沿海商民,内有耕桑之获,外有鱼盐蜃蛤之资;又以供赋之余,为转输互易以仰佐国计,上饶而下给。自通市以来,未有如斯之盛也。
夫番土百货非中国不可缺,而中国之茶、药则为番土所必需。是以远国商贩,不避盗贼剽劫、风涛沈溺之险;则向化之情、互市之利,昭然可睹矣。朝廷因之,示招徕、寓怀柔,以奠安边氓,慎固封守;又不宝远物、尚奇巧,讥其货贿,使利权在上,绝奸豪外交内诇。此汉、唐迄今所以行之而不可终废者,盖亦设险之一道;岂惟军国之供而已哉!
台湾关系文献集零十
绿野斋集选录刘鸿翱
书孔、平二公遗事
台湾新修