日奉圣旨:是,依议行,该部知道,钦此,钦遵抄出到部。查得姜君献系浙福总督原参为招抚镇臣悖旨滥授官职等事,奉旨密封兵部,除咨行兵部移取原抄外,所有姜君献鼓状,应行该按会同督抚查审明确,应否援赦,速行具题,以结钦件等因咨院,札行到臣。奉经案行按察司查审,复经催驳去后。今据按察使熊惟杰呈称:问得一名姜君献,年三十五岁,系浙江绍兴府嵊县人。状招:君献于顺治六年十二月内,奉旨钦授归义将军,驻札金华府地方,招抚山海贼寇,务宜秉公任事为是。却不合故违大臣专擅选官事例,滥委已到官管颖仲为旗鼓、王吉士为中军,又委已到官金华县库吏严三仕为旗鼓,又委已到官缙云县生员郑万龄为赞画,又委已到官东阳县生员张光岳为推官,复委未获抚寇江叔耀为大厅。比管颖仲、王吉士、严三仕、郑万龄、张光岳各亦不合违例钻营受职,并擅用执事黄伞,招摇无忌。比君献又委今被君献杀死卢彪,授以都司副将。
致卢彪复委同被君献杀死朱惟元为中军,及卢彪家丁金惠卿等作贼,拿究刺配。比卢彪又自招兵马,鼓吹开门,私刻关防等项,为君献查访确实,应申明正法为是,却不合私将卢彪与朱惟元一并处斩。蒙总督陈部院据君献呈报,即行分守金衢严道备查卢彪等被杀缘由。随据该道今革职王镛回称:据告状人卢懋振等呈称:卢彪即卢懋芳,系东阳县生员,被姜君献诱为标官,已索千金,节次交完,贪心无厌,又勒贡银,坐催无应。且因前抚之江叔耀,复入逆党为寇,恨卢彪曾漏言于金华总兵马进宝,故杀之以灭其口。至于朱惟元,即随卢彪之人,故一并杀之等情,具详部院,致奉部院以招抚镇臣悖旨滥授官职、借端擅杀士民、谨据实题参,仰请圣裁处分、以重名器、以肃法纪事等因具题。奉旨:姜君献革了职,并本内一干人犯,着该督提问追拟具奏,该部知道,钦此,钦遵抄出到部,移咨部院,牌行按察司提问间,适逢恩诏。比君献遂以皇恩四海均沾、孤臣独淹狱底等事具疏,遗属王凤赍捧登闻。今奉行提各犯证到官,审据管颖仲供称:七年六月内,蒙君献委授旗鼓是实,不曾受中军名色。又据王吉士供称:七年七月内,君献用玄青天蓝段二疋、银杯二只聘去,委授中军职衔,给札已经金华守道追贮。又据严三仕供称:系金华县库吏,用银在君献买授旗鼓职衔,给札见经金华守道追贮。又据郑万龄供称:系缙云县生员,七年六月内,君献用牌调去,委以赞画,给札见在马总镇追贮。又据张光岳供称:系金华府东阳县生员,因与君献有旧,愿随镇标门下效劳,札付系随抚官,不系推官等情。本司复经移行分守金衢严道,回称:案查张光岳当日止有移行东阳县手本及差牌内并有「监纪理刑推官」字样,原文俱于七年九月初九日呈缴部院讫,抄白存卷可按。其姜镇原给牌札已经前道驳批刑官查追。审据光岳供称:初时原有牌札,姜镇虑必查究,尽行追缴等因覆道,转覆到司。又审私杀卢彪、朱惟元一事,据君献供称:杀卢彪有六罪:一则有家丁金惠卿等六名,昼则充兵,夜则作贼,金华县防官马三省去山打仗,曾有金惠卿等六名在贼营,马三省同县官曾申部院,县拿此六人,寄监三名,一名刺字,二名发配有案证,其发配二名,卢彪欲劫脱去,路遇马三省打仗过;二则委他招抚一处南上湖地方,招抚邢千金,到地方问住民逐家索取银食等物,曾被地方告镇,提问过;三则委副将是实,原系只叫招抚,不曾叫招兵买马;四则东阳城外道士阁,吹打开门,骑马竟至县堂,滥用执事伞盖;五则私刻关防;六则给札卖官等情。及审原告卢懋振,供有弟卢彪,原系君献旧友。六年十二月内,叫弟出去与他同营做官,后索银不遂,争闹一场,擅自杀死。马三省供称:原拿贼四名是实,口称是卢彪所招之兵,未见的据。所获四贼,解去金华道府,曾行查明白,其贼刺字问罪在案,并不曾路遇卢彪对敌各等情在案。今蒙本司审看得:姜君献系招抚标镇叨膺归义将军之职,先奉部院分驻金华,正为地方绥辑之虑,本官纵扰生事,已失其职矣。至于札授人官,尤为捍禁。如擅札生员卢彪为都司副将,管颖仲为旗鼓,复委抚寇江叔耀为大厅,聘王吉士为中军,委库吏严三仕为旗鼓,郑万龄为赞画,张光岳为推官,市棍衙蠢,皆得张盖列旗,震骇闾党。而卢彪尤而效之,又复自委中军朱惟元,招摇不法,皆君献滥假名器之所致也。至擅杀卢彪、朱惟元,逞愤行私,大非法纪,而犹以彪等六罪自辩。不知彪实有罪,亦即君献之罪也。今据卢懋振供:卢彪原系君献旧友,六年十二月内,君献邀彪授札,同营管事。即君献自供,止云六年十二月投诚,亦未供出其从前作贼之的据也。至马三省拿贼四名,称系卢彪所招之兵,曾解金华道府问拟刺配,并不曾有路遇卢彪对敌之事,则君献之杀卢彪,明系挟私擅杀,虽欲矫饰,其可得乎?至滥委张光岳,移准守道回称,光岳当日移行东阳县手本及差牌内,并有「监纪理刑推官」字样。审据光岳供称:原有牌札,姜镇虑必查究,尽行追缴。则推官字样,君献自不得以狡饰置辩也。覆审已确,姜君献合依大臣专擅选官律拟斩,管颖仲、王吉士、严三仕、郑万龄、张光岳俱应以知情受假官律流配。其姜君献叩阍援