>——录自明清史料己编第一本一○页。
二三、浙闽总督张存仁揭帖(顺治三年三月二十七日到)
钦差总督浙江福建等处地方军务兼理粮饷兵部右侍郎兼都察院右副都御史张为塘报归顺将领事:本年二月初六日,有江东叛逆方国安下参将宋之学,带领妇女四口、家丁三名,剃头前来投顺。职与满州大人洎抚镇将领,公同查问明白无异,此实我皇上、皇叔父摄政王威德感格所致。谨会同抚臣萧起元、镇臣田雄具疏题报,伏乞敕下兵部查照施行。为此除具启外,须至揭帖者,顺治三年二月二十一日。
——录自明清史料己编第一本一一页。
二四、江南各省招抚内院大学士洪承畴残揭帖(内有清汉文招抚南方总督军务大学士关防)
(上缺)以凭重治。□□□□□□□□□民事情,着内院督臣严察具奏,该部知道。钦此。钦遵合咨前去,希将李成栋、吴胜兆纵兵扰民事情,严察具奏等因到院部。看得江南各提督镇守总兵等官,多不体恤地方,纵兵骚扰。如李成栋之镇松江,平居在城,出征在乡,纵兵扰害地方,士民甚有怨声。吴胜兆之在苏州,每多越分妄行,驭军无纪。吴江之事,远近人情,无不痛愤。本院部特以地方初定,正在用人,姑再四申饬,冀其省改。今浙江总督部院近听最真,疏参皆有实据。奉明旨着本院部严察具奏,合行严查。牌仰本道确察李成栋官兵,二月十七日赴蒋湾,原剿何项贼情,或总兵亲行,或系某将官领兵,因何屯住五日,作何焚烧房屋,掘地挖壁,人烟尽绝?凡某某受害绅士人民主名,必尽数查确。又吴胜兆官兵,平日不剿真贼而杀良善,不捕渠魁而抢富室,啧有烦言,岂无实据?吴江某月日失守之时,官兵作何驰援?果系该提督亲赴,或系某某将官领兵前行。贼既远遁,官兵因何入城?贼未焚掠,官兵何以席卷惨杀,不御盗而反为盗?似此行径,必得该知府、该刑厅、该知县及本地方挨察受害实迹,备列纵兵情形,不容少有徇庇,致干隐匿之罪,呈报本院部,以凭覆确,定议具奏旅行。奉此,又蒙江宁抚院会同苏松按院宪牌同前事,并行本道,即便确察吴提督平日杀良抢富,有何凭据?前吴江失守驰援之时,果否贼已先遁?官兵入城,有无焚掠?是何将官先行,或提督亲临?似此行径,必转行该府、刑厅、该县及本地方备细挨察,据实具详,以凭转咨内院。事干回奏,不得一字支饰等因,俱行到道。
该本道备行苏州府及刑厅、并吴江县确察去后。绩据署县事常熟县县丞陈日升回称、卑职窃思事干回奏,岂敢凭臆漫覆。且事在正月十五,而卑职署事在二月初六,未经目睹。因唤集通学生员,四城居民,逐一询问。据廪增附生员杨世烨、潘万寿、马象干等回称:窃惟吴江于正月十五日构变,孔知县、张县丞相继遇害。在城百姓,见县官被杀,合城惊窜一空。贼复入城放火,烧县治监铺粮仓及民房数处。本日未时,督镇兵马到县。众贼望风先遁。水陆之师,皆住垂虹亭,安抚残黎。随即尾追贼艘。次日,闻震泽镇有贼,乃留副将汪懋功守城,吴督镇回郡商议进剿。当日在县,实未杀一人,抢一家等情。又据居民姚山、徐继、钱德、陈元、张焕等回称:痛山等残破遗黎,正月十五辰时,祸生不测遭强盗劫杀孔知县,合邑老幼惊恐逃避。至未时,蒙吴督镇领兵马到县,水师随至,贼已先遁。蒙唤山等至垂虹亭根究前因,面承安抚,并无焚劫。十六日,闻贼住震泽镇,就于辰时领兵往剿,止留汪副将防守城池。山等因前有妻男在乡,各往查探等情。并移牒儒学教谕王政新回称:查得吴江于本年正月十五日辰时,有强贼无数,假扮兵丁,杀入县门劫狱,随同狱中强贼,直抵私衙,将孔知县杀死,又杀死张县丞,并知县家丁数人。在城百姓,闻县官被杀,合城惊窜。有东门外贼船百只,强贼一伙拥入,放火烧毁县堂并白粮仓及居民房屋数处。至未时,蒙吴督镇兵马到县,众贼望风先遁。兵扎垂虹亭,安抚残黎。卑学步履,安抚宁家。十六日,吴督镇安抚毕,闻震泽有贼,即领兵前去,留汪副将防守城池,未见有官兵入城焚劫等情。该署县事县丞陈日升看得:吴督镇之恢复吴江也,以正月十五日未时,兵马到县时,贼已闻风先遁,城中为贼焚掠几遍。士民以县官被害,大兵必加屠戮,故亦与贼俱遁。斯时保首领不暇,捐弃家业,诚有之矣。及督镇兵至,闻贼已去,略住垂虹亭,抚谕一二遗黎,旋往尾追,抵暮归县。次日辰时,即回郡城。其在吴江,兵未血刃也,祗留副将汪懋功统兵防御。时则阖城阖其无人,遗弃之物,岂其尽无,在士卒或以为破城杀官无主之物,从而攫取,殊不知擅动民间一草一木,亦干军律,汪副将难诿不知,然总非督镇在县时之所为耳。至于杀良抢富,则督镇之一来一返,不独秋毫无犯,并未尝杀戮一人。既经取有当日在城教官供状,并阖城士民甘结,并无异词,理合申覆等因。
随该理刑推官沉以曦看得:古之治兵者,其安民之术,在除盗而已,今则太湖震泽之畔,民半为盗,其散之则□□□□,聚之则皆盗也,幸吴督镇师(下缺)
二
(上缺)皆民也。其(□□□□□□□□□□□)出以律,抚剿并用,地方始渐有宁宇。不期今年正月十五,有吴江