有何严切,欻然相纠,或由邻曲分争以兴此言。如闻在东诸处,此例既多,江西淮北,尤为不少,若但荧此三人,殆无所肃;开其一端,则互相恐动。臣愚谓况等三家且可勿问,因此附定制旨,若民人葬不如法,同伍当与纠言,三年除服之后,不得追相告引。
(3)元典章曰:延佑五年五月,福建闽海道肃政廉访司,准本道廉访司赵,奉训牒检会。至元十五年,钦奉条画内一款节:该提刑按察司官所至之处,省察风俗,宣明教化;若有不孝不悌,乱常败俗,皆纠而绳之,开申御史台施行,钦此。窃见江南民俗,率多远丧稽葬,习以成风,是省察宣明者有所未至耳。盖尝闻之,惟送可以当大事,而丧具称家有无,所以使贫富之葬咸遂,人鬼之道俱安也。今闽中停丧不葬,动经一、二十年,有一家累至三、四柩者。问之,则曰:年月未利,下地未得,贫乏不能胜丧,案礼诸侯太夫士,葬皆有月数,是古者不择年月矣!春秋九月丁巳,葬定公,雨不克葬;戊午日下昃,乃克葬,是不择日矣!郑葬简公,司墓之室当路;毁之,则朝而窆;不毁,则日中而窆,是不择时矣!古之葬者,皆于国都之北,兆域有常处,是不择地矣!经曰:「丧与其易也宁戚」,苟能尽其哀痛之情,称家有无,贫而薄葬,曷害于礼。且纸衣瓦棺,犹可全其孝爱,况留停于家者,已具有棺衣耶!而下贫之户,不即营葬,辄作佛事,欲为死者妄徼冥福。先贤有言:「天堂无则已,有则君子登;地狱无则已,有则小人入」,今不以君子之道待其所亲,而以小人目之,岂得为孝爱乎!移饭僧所费,为营葬之资,固不患不胜丧也。矧有附郭僧寺,系焚修之地,公然顿寄灵柩,尤为非宜。夫父子之亲、兄弟之爱、夫妇之恩,人皆有之,不幸遇其死亡,随家厚薄,以时而葬,则为尽孝爱之道;停柩不举,旷岁历月,使其流虫出汁,过者掩鼻,于汝安乎!生者安,则死者亦安矣!掩骼埋胔,王政所先,今民间死者各有亲属,及至暴露不葬,深乖古者之典,尤伤天地之和,是宜明白开谕,限以月日,使依期埋葬,以厚人伦之道,以长孝爱之风,其于教化岂小补哉!咨请照验施行,更为备申宪台,照详行下,各遵一体施行。
(4)邱浚大学衍义补曰:按江、浙、闽、广,民间多有泥于风水之说,及欲繁其仪文,以徇俗尚者,故丧多有留至三、五、七年,甚至累数丧而不举者。前丧未已,后丧又继,终无已时。使死者不得归土,生者不得乐生;积阴气于城郭之中,留伏尸于室家之内。十年之间,其家非无婚姻吉庆之事,亲死未葬,恬然忘哀作乐,流俗之弊,莫此为甚!乞明为禁限,留丧过三月不葬者,律以暴露之罪;若有远行商官,及期不至者,明白告官,方许踰限。
(二) 议 论
(1)易曰:「古之葬者,衣之以薪,不封不树,丧期无数;后世圣人易之以棺椁,盖取诸大过」。礼云:「葬者,藏也,欲使人不得见之」。然孝经云:「卜其宅兆而安厝之」。以其复土事毕,长为感幕之所;窀穸礼终,永作魂神之宅。朝市变迁,不得豫测于将来;泉石交侵,不可先知于地下,是以谋及龟筮,庶无后艰,斯乃备于慎终之礼,曾无吉凶之义。暨乎近代已来,加之阴阳葬法或选年月便利,或量墓田远近,一事失所,祸及死生,巫此利其货贿,莫不擅加防害,遂使葬书一术,乃有百二十家,各说吉凶,拘而多忌,且天覆地载,乾坤之理备焉;一刚一柔,消息之义详矣!或成于昼夜之道,感于男女之化;三光运于上,四气通于下,斯乃阴阳之大经,不可失之于须臾也。至于丧葬之吉凶,乃附此为妖妄。传云:「王者七日而殡,七月而葬;诸侯五日而殡,五月而葬;太夫经时而葬;士及庶人逾月而已」。此则贵贱不同,礼亦异数,欲使同盟同轨,赴吊有期,量事制宜,遂为例程,法既一定,不得违之,故先期而葬,谓之不怀;后期而不葬,讥之殆礼。此葬则有定期,不择年月,一也。春秋又云:「丁巳,葬定公,雨不克葬,至于戊午襄事,礼经善之」。礼记云:「卜葬先远日者,善选月终之日,所以避不怀也」。今检葬书,以己亥之日用葬最凶,谨案春秋之际,此日葬此,凡有二十余件。此则葬不择日,二也。礼记又云:「周尚赤,大事用平旦;殷尚白,大事用日中;夏尚黑,大事用昏时」。郑元注云:「大事此何?谓丧葬也」。此则直取当代所尚,不择时之蚤晚。春秋云:「郑卿子产及子大叔,葬郑简公,于时司墓太夫之室当葬路,若坏其室,则平旦而窆;不坏其室,即日中而窆;子产不欲坏室,欲待日中,子大叔云:若至日中而窆,恐久劳诸侯大夫来会葬者」。然子产既云博物君子,大叔乃为诸侯之选,国之大事,无过丧葬,必是义有吉凶,斯等岂得不用,今乃问时之得失,惟论人事可否。曾子问云:「葬逢日蚀,舍于路左,待明而行,所以备非常也」。若依葬书,多用干、艮二时,并是近半夜,此即交与礼违;今检礼传,葬不择时,三也。葬书云:「富贵官品,皆由安葬所置;年命延促,亦曰坟垄所招」。然今案孝经云:「立身行道,则扬名于后世,以显父母」。易曰:「圣人之大宝曰位,何以守位曰仁」。是以日慎一日,则泽及于无疆;苟德不建,则人而无后,此则非由安葬吉凶