科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
18-台湾私法物权编---第12页
恭录行知。为此，札该府即便转行钦遵，并将发到告示，遍行晓谕，毋违，此札，等因。蒙此，查此案先奉抄折行知，并领示到府，业经转行在案，兹蒙前因，除分别移行外，合就行知。为此，札仰该县官吏立即钦遵办理，毋违，此札。
光绪三年五月日札。
第五谕示
钦差督办台湾防务、头品顶戴、福建巡抚部院一等男刘，为剀切晓谕事。照得现在全台田园举办丈量，前经按照淡水县志，载定弓尺制度，每戈一丈二尺五寸为准，分颁各属应用在案。现据宜兰、新竹两县先后禀称：该二邑丈量田亩，向以一丈三尺五寸为一戈，与现颁之戈互相比较，每戈多加一尺之额，绅民晓晓置辨不休，请示遵办等语前来。查台湾核算田亩，有所谓每戈、每甲等名目，皆系郑氏一时权宜。雍正九年，特奉廷旨，台湾田园变甲为亩，系以戈数核为弓数，其弓定制六尺，积二百四十弓为一亩；载在志乘，遵行已久，现在举办丈量，犹用戈、甲目者，不过因其旧俗以计总数，为将来积算之端。至于量即升科，仍应遵照定章，以弓计亩。如以一丈二尺五寸之戈，就一甲之田化弓计亩，有十一亩三分有奇；如以一丈三尺五寸之戈，就一甲化弓计亩，有十三亩一分八厘有奇。长一尺之戈，每甲即多一亩八分八厘之赋，并无便宜。该二邑以弓小一尺，藉词争执，难保不误执戈大赋轻、戈小赋重之成见，亟应剀切晓谕，以昭定制，而释群疑。为此，示仰各属绅民人等一体知悉：台湾田园化甲为亩，系奉旨遵行定章，断不能仍复论戈纳赋。现在所用旧弓，尚是五弓，迨清丈之后，仍应以戈伸尺，按六尺为一弦尺，积二百四十弓为一亩，计亩升科。尔民将来供赋，不定于戈尺之短长，而定于弓数之多寡。其戈长者既不能有所取巧；戈短者亦决不至多完。尔绅民务当晓然朝廷治赋经邦，一秉大公，毫无偏抑，毋得藉词争执，致干未便。其各禀遵，毋违，特示。
光绪十二年八月日给。
第六谕示
署恒春县正堂程，为晓谕事。照得台地田园，向以戈、甲计算。恭查雍正九年，特奉廷旨，台湾田园变甲为亩，系以戈数核为弓数。现在全台举办清丈，迭奉大宪颁发告示，剀切晓谕在案。惟查台地民俗均知计甲，而不知计亩，是以台、凤各邑清丈田园，仍以戈、甲积算。恒邑民间开垦田园，从未升科定粮，现在清丈，自应计亩核算，业经前县禀奉各大宪批准遵办。查台俗用戈、甲者：五尺为弓，二弓半为戈，积方六百二十五戈为甲。现在化甲为亩，按弓六尺，积方二百四十弓为亩。如就一甲之田化弓计亩，有十一亩三分有零。恐民间不尽周知，合行给示晓谕。为此，示仰合邑军民诸邑人等知悉：尔等须知化甲为亩，系奉旨遵行定章，将来升科纳粮，均应按亩定则。戈、甲与亩名目虽不相同，田园赋税征数自有一定之则，尔民人等务当晓然朝廷治赋经邦，一秉大公，毫无偏抑，勿得怀疑，藉词争执，致干未便。其各懔遵，毋违，特示。
一、告示各庄。
光绪十三年十月十一日。
第七谕示
头品顶戴、督办台湾防务、福建台湾巡抚院一等男刘，为出示晓谕事。照得全台田亩，前经出示，奏明清丈，已据各县陆续报丈清楚。查台湾自隶版图以来，田园未经切实丈量，供赋轻重南北悬殊，如：台湾、凤山、嘉义三县所征供粟，系沿郑氏所取之数，赋额极重；续开之彰化、淡水、■〈王葛〉玛兰各厅、县，均照同安下沙则折征供粟，赋额较轻，不能划一。自道光初年之后，续垦田园相率欺隐，又有番租、隘租各项名目，影射吞慝，均未报升。此次清丈竣事，额溢数倍，若仍照旧章开征，轻重不一，小民苦累不堪，自非通筹全局，别议赋则不可。已将现丈田园，无论新旧，悉照同安下沙成例，分别等则，化甲为亩，以一甲作为十一亩。彷一条鞭办法，删去各项名目，凡地丁粮米耗羡等款，一并在内；并化折征谷价，提充正赋。本爵部院系照台属各县最轻之赋，有减无增。此外沿山各处及垦荒未熟田园，暂予剔归未入额，从缓升科，分别完纳正耗。并查钱粮正供之外，向有随收补水平余，台地通用者番银，今赋则改照内地，应需纹银。补水每两随收一钱外，拟酌定平余银一钱五分，为升科各县办公之需；其不能升科之恒春、台东、埔里社各缺，仍须由外别筹津贴。此系仿照内地浮收病民情形，期于力除积弊，当经本爵部院具奏，请旨饬部核议覆准在案。兹奏到户，查各属田亩之瘠腴，为赋则之增减，并删去各项名目，一律开征实银，系为裕国便民，实事求是，自应诘准如所奏办理。至声称台地通用番银，应需纹银补水，每两随收一钱，并酌定平余一钱五分，为升科各属办公之需；所请虽与定例未符，惟酌度情形，亦系实在需用之款。该抚期于官民两便，力杜浮收，不为无见，亦应照准。兹奉饬旨下：台湾巡抚遵照部议办理。至于钱粮科则及随收补水平余各数，刊刻出示，遍贴晓谕，务使闾里咸知，以免额外浮收之弊等因，核准到院。除饬行遵办外，合将奉部核准等则、每亩征收正供数目，分别列单，剀切出示晓谕。为此，示仰合属业户人等一体知悉：尔等须知朝廷恩膏下逮，务当踊跃输将，自此次定钱粮科则，并随收