核之吴昌记堂缴承管蔡恒记明买卢礼堤塘港司单印契及嘉义县前给示凿凿可据,如果堤塘系十三庄公业,何以道光二年间,卢礼、徐南星两姓控争,港埔归卢姓管收。当时业地尚在嘉邑管辖,何不争执,乃事隔多年,该处割归台辖,始行藉端鼓众平空霸占,实属强横。郑国清身充总董,出为附和;朱全逞身健讼,均干重究。姑念乡愚无知,施恩免责,断令堤塘港及港尾浮埔仍归吴昌记掌管,栽种饲养;至港水灌溉田园,本不能因港业归管,遂谓独用。此水应令与十三庄等公共灌溉田园,不得阻挡,并饬取郑国清,即郑就、朱全等依结附卷各在案。据禀前情,合行出示晓谕。为此,示仰该处十三庄总董、耆民、佃户人等知悉:尔等当知业户承管港业,课饷攸关,岂容尔等平空鼓众,藉端霸占。自示之后,务即遵照前县堂断,除堤塘港水应听十三庄公共灌溉田园外,其港内菱角、鱼虾及港尾浮埔仍归吴昌记掌管,栽种饲养,以偿资本,吴昌记亦不得在于契买蔡恒记界外,侵占分毫。两造倘敢违断藐控混争以及别滋事端,立即严拘究办,决不姑宽,凛遵毋违,特示。
咸丰三年十二月二十一日给。
第五二之三谕示
钦加运同衔、遇缺即补同知直隶州、署台湾县正堂孙,为出示晓谕事。本年五月二十九日,据业户吴昌记禀称:缘记承管新化里西保新港,并港■〈氵义〉穿透堤塘庄前一带饷港课埔田园,蓄养鱼虾,栽种菱角五谷,收成纳租无异。咸丰二年间,被棍恶郑就、朱全串谋陈吉成等,藉称系十三庄公港,党众抢毁菱角鱼虾,控蒙高前主堂讯察,计司单印契同官给告示凿凿炳据,断将堤塘港及港尾浮埔仍归记掌管,栽种饲养,毋许就等再滋事端。其港水应听十三庄灌溉田园,不得阻挡。当堂将郑就、朱全交差带取,以后不敢争占,切结附卷。并蒙姚前主出示严禁,遵照前县堂断,除堤塘港水应听十三庄公共灌溉田园外,所有港内菱角、鱼虾及港尾浮埔仍归记掌管,不准该处庄民扰捕滋事;违即重究等因各在案。第年久示没,迩来每有踞地不法强徒,贪顽成性,蚁聚乌合,朝夕拥港捕损鱼虾,肆横无忌,任阻不理。伏思物各有主,业产攸关课饷,欲行亟较,奈众寡异势,恐酿祸端;若任采取,业近乡村,恶壑难填,租本无归,情法奚容。再四思维,惟有仰伏霆威,恩赐出示晓谕,重申严禁该处各庄民人、佃户人等毋许在记港内捕损鱼虾、菱角、货物,违即拘案重办,俾往者咸知儆戒,来者罔敢效尤,庶租本有赖,农业得安。合亟沥情抄粘前示,禀恳伏乞电察施行,沾叩等情。据此,当经批饬将业契饷串呈验去后,兹据缴验前县印示禀准给谕前来,除验明发还并饬将契串补送查验外,合行示谕。为此,示仰该处十三庄总董、耆民、佃户人等知悉:自示之后,务即遵照前县堂断,除堤塘港水应听十三庄公共灌溉田园外,其港内菱角、鱼虾及港尾浮埔仍归吴昌记掌管,栽种饲养,以偿资本。吴昌记亦不得在于界外侵占分毫;如有藐抗混争以及别生事端,定即差拘究惩,其各凛遵,毋违,特示。
光绪四年十月初四日。
第五二之四杜绝卖尽根契字
立杜绝卖尽根契字人王甲庄卢礼,有承祖父用本开通报部给管嘉邑新化里西保新港并港■〈氵义〉穿透堤塘庄前一带港道浮埔,年征饷银一两五钱,又带纳管事陈合成名下无着供谷四石。东至课田边大道公社外,西至课田边堤塘社脚,南至大洲社台嘉交界,北至朱厝廍排仔头齐,四至各有竹埒港岸为界。因该港口前被沙压,浮涨不通,遭徐南星混呈恳补陈合成名下无着供谷,互控多年,案悬莫结,蒙前主胡堂讯断业还管,破费孔多。迨后,复蒙前主庞亲诣勘明,该港委系礼承祖故业,出示归礼垦耕,逐年依旧输饷外,着礼带纳陈合成名下无着供谷四石在案。祗为该港道内深外浅,堤塘一带虽有现涨沙埔,奈地势低下,土性瘠薄,水退为田,水至则仍为港,以致有耕无收,年年积缺供饷无可清完;而礼前招股伙合恳借贷费用,收息不敷抵还利银,情惨之极。兹礼思供饷关重,商之股伙无力可以再垦,且前缺供饷屡蒙封收抵款,不能扫清。爰尽问房亲暨原伙不承坐外,愿将此新港并港■〈氵义〉穿透堤塘庄前一带港道浮埔,托中引就与郡城蔡恒记出首承买,当场议定卖价银三百六十大元,内公提出银二百六十四元,分还各债主母利银外,尚剩银九十六元,与股伙对半均分,抵还前垦工本。面议礼立契出卖,股伙当场知见花押,日后不得反复异言。保此港系礼自己承祖物业,与房亲兄弟人等无干。自今日立契绝卖,随时将港道浮埔踏界对佃,无论已垦未垦,任从蔡恒记前去设法,用本开垦,永远耕收,完纳供饷,礼等不敢阻挡。将来此业垦成肥美,礼不敢言找言赎,再生觊觎;倘有来历交加不明以及重张典挂他人等弊,礼等抵挡,不干买主之事。此系两愿,各无反悔,恐口无凭,合立杜绝卖契一纸,公同花押并缴连前县主庞印示一纸,共二纸,送执为照。
即日公同收过契面银三百六十大元完足,再照。
道光六年八月。
为中人徐捷兴
在场甘愿同卖知见垦伙王富有
土杜绝卖尽根契人卢礼
在见人卢养老
代书人郭仰初
契尾<