,不自知其言之无据。朕于李长庚从未识面,岂复稍有袒护?惟督剿蔡逆一事,经朕特派统领舟师;该提督冲风涉浪,已阅数年,岂能以该督悬揣虚词,遽绳以法?试思此时即将李长庚褫问,将治以何项罪名?且将伊治罪后,又责令何人统领舟师剿贼?岂不转致迟误?外省丈武大吏,总在和哀商榷;若稍存私见,动掣其肘,以致日久罔功,固当严治李长庚之罪,该督亦岂能置身事外?阿林保所奏,实属冒昧轻率;着传旨申饬』。
十三日(丁亥),予福建出洋淹毙把总曾元章、外委陈廷高、陈邦桂、郑国雄、浙江出洋淹毙外委李永誉祭葬、世职,兵丁许仁等二百三十五名赏恤如例。
二十九日(癸卯),福建陆路提督王柄因病解任,调水师提督许文谟为陆路提督;以福宁镇总兵官张见升为水师提督。
三十日(甲辰),谕〔军机大臣等〕:『此次李长庚探明贼踪所在,追及蔡逆坐船,奋不顾身,直前攻击,以致身受数伤,实属勇往;不得复疑其恇怯逗遛。至蔡逆此次当兵船驶拢之时,先用火器、长鎗抵御,继复用瓷碗抛掷;可见盗船火药渐少,不能如前接济。近来各海口办理防堵,尚属严紧;但该逆当此铤走之际,船上火药既尽,其望接济更殷,自必多方设法,欲图透漏。该督、抚尤当严饬各海口地方文武员弁加意巡缉,有犯必惩;无许丝毫透漏,方为有益。倘有透漏者,从重治罪;首犯即行绞决,余犯定拟具奏。再,李长庚称该提督所坐之船为通帮最大,及并拢蔡逆之船尚低至五、六尺,是以不能上船擒捕,致被兔脱;殊为可惜!闽省兵船,前据该督、抚等先后奏到,添造大号同安梭船以资剿捕;并因大同安梭船一时赶造不及,请将大号商船先行雇用:均即降旨准行。现当剿贼吃紧之际,该督、抚一面上紧筹办大船,派委将弁送交李长庚,俾令乘坐追剿,庶擒渠不致久稽。将此谕令知之』。
以歼擒海盗多名,赏还浙江提督李长庚顶带,总兵官黄飞鹏下部议叙。
--以上见「大清仁宗睿皇帝实录」卷一百六十五。
九月初六日(庚戌),谕军机大臣等:『本日清安泰奏到「查明李长庚在洋捕盗并无因循懈玩」一折,所论甚属公正。阿林保身任总督,原不能无参劾之举;但伊到任不过旬月,地方公事、海洋情形素未熟悉,而于李长庚更从未谋面,辄行连次参奏,是以降旨令清安泰秉公详查。本日据清安泰覆奏,则称「李长庚带领兵船经过海口,并未回署」。又称「海船若不勤加燂洗,则船底苔草、■〈族上足下〉虫粘结,辄至驾驶不前;故隔越两三旬,即须傍岸燂洗。李长庚收船进港,委非无故逗遛。又,李长庚所获李按,实系蔡牵伙党;俱经审明确实,并无捏报斩获情弊」。并据另片奏称:「八月十六日,李长庚带兵围攻蔡逆坐船,将盗船烧沉二只,毙贼无算」。是阿林保前此参奏李长庚之处,全属子虚。设朕误信其言,则李长庚正当奋不顾身为国殄贼之际,忽将伊革职拿问,成何事体?岂不令水师将弁寒心?试问水师中有过于李长庚者乎?阿林保未见确实,任意纠弹,殊属冒昧!朕又不昏瞶胡涂,岂受汝蛊惑,自失良将耶?李长庚平日既无逗遛恇怯情事,此次在长涂洋面痛剿蔡逆,身先士卒,躬受多伤,实为认真出力;朕已特降恩旨,先行赏还顶带,以示奖励。并将剿办蔡逆一事,责成该提督勉以成功。李长庚感激朕恩,既知责无旁贷,自必倍加奋勉。但兵船在洋捕盗,全在地方官协力帮助、文武和衷方克有济。今兵船正当剿捕吃紧之际,若阿林保尚不知以国事为重、屏除私见,犹复轻听人言,罔恤公论,甚至因此次参奏李长庚不能遂意,因而心有嫉忌、遇事掣肘,使其不能成功,以致蔡逆逋诛、海疆贻误,则阿林保之罪甚大,朕惟执法惩办。现在李长庚又已驶船追贼,前因该提督所驾兵船较贼船低至五、六尺,剿捕不能得力,曾谕令阿林保、温承惠、清安泰在闽、浙省分设法雇募大船。本日据清安泰折内,亦称「此时若得高大船一、二十只,即可济用;惟浙省无从雇募」;又据称:「兵船口粮,实不免暂时缺乏,应需采购」等语。浙省既无此项高大商船,阿林保等即应速在闽省雇募,迅即解交李长庚,俾资追驶。其口粮、火药等事,亦须源源接济;并当遵照节次谕旨,认真经理。将来蔡逆歼获,海疆肃清,不但李长庚仰邀懋赏,该督亦可一体邀恩;勉之!慎之!将此传谕阿林保,并论温承惠、清安泰知之』。
初七日(辛亥),以剿捕福建洲子尾等处贼匪出力,赏屯外委藩天赐等顶带有差。
十五日(己未),谕军机大臣等:『清安泰奏「查办沿海保甲情形暨常川防堵事宜及蔡逆现窜闽洋各缘由」一折,编查保甲一事,如果地方官实力奉行,亦断无不收实效之理。清安泰于沿海村庄及散处海岙之居民铺户人等,一律编牌取结,造册稽查;现在即有众甲不保及房主、铺户不肯容留,潜行逃去者四十余人:看来办理尚属认真。至于水、米、火药,尤须严禁出口,以杜接济。该抚将卖米铺户稽其出入米数,铺制花爆永禁开张;并将海口采捕小船随时查禁,以杜通盗济匪之源,所办俱是。此时蔡逆带船业经窜往闽省,又经许松年痛加截剿,贼势溃败;李长庚亦已赶紧追往,看来蔡逆不日定可歼擒。