文究系何人首先擒获?查明名数,据实具奏,候朕另降恩旨。至洪智身为职官,被贼拘禁,不能捐躯尽节,固属罪有应得。但念该犯曾两次自刎,为贼匪刘怀清将刀夺去,手有夺刀伤痕可据,与腼颜从贼偷生者有间;着加恩恕其一死,发往伊犁充当苦差。又,前奏贼目陈泮投出后,将其家属扣留,仍令伊入山勒限擒献;林爽文系被官兵搜获,而陈泮作何下落?未据奏及。该犯既不能将林爽文擒献,自未便因其曾行投出稍从末减。此外尚有吴领等,亦系有名头目,均难宽从。并着福康安迅速按名查拏,解京审办,毋令远扬漏网』。
又谕:『据台湾解到匪犯刘怀清、林茂等供:「刘怀清在大里杙随同林爽文之伪军师董喜办事,一切听其调度,众人称为董仙。林茂,系董喜纠同入伙」。又据供:「贼人头目林水素为林爽文信用,诸事皆其主谋;现封提督,将来欲封作宗人府。伊二人,俱随林爽文逃入内山」等语。董喜为贼匪军师,林水亦系林爽文信用、伪封提督,虽非庄大田之著名者可比,但系助恶为首之犯;未便任其潜逃漏网。现在首逆林爽文已经拏获,董喜、林水二人系随同逃窜之人;如业经就获,自已随同解京。倘尚未拏获,着福康安务将该二犯严密搜查务获。若台湾查无踪啧,计该犯等非逃入福建内地潜匿,即由海道窜入粤省;并着李侍尧、孙士毅一体饬属严拏,以期必获、解京审办,毋任其兔脱稽诛。再,此等党恶要犯,如本日解到之蒋挺、刘怀清、林茂、何从龙四犯及供出之董喜、林水俱系为贼主谋,并得受伪职,罪恶甚重,其家属俱应缘坐;着福康安、李侍尧等即行遵照查明办理。将来拏获各犯,有似此情节重大者,俱着照此查办。再,柴大纪、蔡攀龙二人,前据福康安奏,于抵嘉义县杀贼解围后,即留柴大纪、蔡攀龙在县城防守;伊二人俱受厚恩,如果思出力自效,自应恳求福康安随同带兵打仗。乃本日询问押解匪犯到京之侍卫额勒登保,据称:「柴大纪、蔡攀龙二人并未恳求一同带兵前往剿贼」;似此腼颜安处、全不思奋勉出力并恳求虚词而无之,伊等畏惧懦怯、全无人心,已可概见。又,蔡攀龙经福康安派令招致李七,乃蔡攀龙并未能设法招致;可见坐办之事尚不认真,安望其能随营打仗、奋勇杀贼。着福康安即传旨询问蔡攀龙,令其自行据实明白回奏。至柴大纪于福康安自嘉义进兵时并未恳请前往一节,亦着福康安一并严切讯明,据实覆奏』。
初二日(乙未),谕曰:『吏部奏:「上年福建省甄别教职,核之额缺数目不及百之二、三;请将该督、抚、学政照例议处」。但念该督、抚均有承办兵差及料理军饷等事,此次无暇甄别教职,未能照例核办,尚属有因;李侍尧、徐嗣曾着从宽免其交部。至学政陆锡熊,考核教职是其专职,军务又非其承办;乃甄别不及百之二、三,咎实难办。陆锡熊着交部议处』。
又谕曰:『黄仕简、任承恩上年朝审勾到,并经格外加恩免其一死;现在大功已届蒇事,所有黄仕简、任承恩二犯俱着加恩释放。但伊二人身获重愆,经朕曲加矜宥,全其躯命;若仍腼颜安居辇毂之地,有何面目对人。俱着勒回原籍,闭户静居思过』。
又谕:『此次台湾逆匪滋事、劫县戕官,肆行不法至一年之久。福康安等带兵渡洋,旬月之间,即将贼匪痛加歼戮,捣穴擒渠,各村庄得以安堵如旧。该处地隔重洋、五方杂处,风俗素称刁悍;经此一番惩创,若不明示武威,恐民人等事过即忘,不足令其怵目儆心、常思安分畏法。将来事竣后,如福康安、海兰察及鄂辉、普尔普、舒亮之勇略最著者,应于台湾郡及嘉义两处共建生祠、塑立像貌,俾该处民人望而生惕,日久不忘』。
谕军机大臣等:『前因黄仕简带兵渡洋并不奋勇剿贼,惟安坐郡城因循株守,以致逆匪蔓延日久;曾经谕令李侍尧等将来事竣时,所有多延时日糜费军需银两,应于黄仕简名下责令分赔,以示惩儆。李侍尧何以尚未覆奏?现在逆首林爽文业已生擒,剿捕事务即日蒇功。黄仕简释放回籍,既邀格外宽宥,而台湾逆匪滋事年余一切军饷费用不赀,皆黄仕简因循贻误所致;若复令坐拥丰饶,无以示惩。着李侍尧于黄仕简名下罚令缴出银二十万两,以备赔补军需之用。至昨据福康安奏:「讯据林爽文之父林劝供称:伊祖父坟墓系在义冢地内埋葬,并无木版,难以辨认」等语。该犯祖墓虽埋葬义冢,自可查访而知。着李侍尧于林爽文本籍漳州一带严密查访,不可稍涉纷扰,致伊支族惊疑;更不可因匪犯捏饰,竟置之不办,徒事颟顸』。
初四日(丁酉),谕曰:『柴大纪既贪纵酿变于前,复狡诈欺罔于后。其前此接奉谕旨不肯出城一节,自系因郝壮猷前在凤山弃城逃回,即于军营正法,柴大纪心怀畏惧,恐罹重辟,是以不敢轻离该处。设非朕严申军纪,于凤山失事时即将郝壮猷按律办理,则柴大纪深染绿营习气、怯懦畏葸,未必不为郝壮猷之续。今既查明种种劣迹,自应彻底严办。昨已明降谕旨,将伊革职拏问,交福康安严行定拟具奏矣。朕于臣下功罪,惟视其人之自取,一秉大公至正;而于用兵之际,有功即赏、有罪即罚,尤务严明,从不丝毫假借。至办理军务,宵旰焦劳。从前平定准部、回部、大小金川,无不炳烛几先