科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史

60-江苏省通志稿大事志--缪荃孙-第348页

在所缓者。已而,总河舒应龙报称:“张福堤已决百余丈,辟口挑沙,见在行功,至腰铺之开,尤不可废。”事下工部。侍郎沈思孝因奏言:“臣顷道出淮口,询问父老,皆谓黄高势猛,淮弱倒灌。抒此患者,惟有复老黄河于上,以夺其势;辟清口沙于下,以通其流。因询听谓老黄河,则自桃源县三义镇起,至叶家冲,仅八千余丈,河形尚存,工费似易,一意开浚,河势必分为二:一从故道抵颜家河入海,一从清口会淮,患必为弭矣。第甲乙未定,既奉有差官踏看之旨,请着得力工科一人,会同总河、总漕与各御史从长计议,务期佥谋划一,永有利赖可也。”上诏:“着得力科臣一员,去会同地方官计议。其工易举者,作速随宜疏泄,以安陵寝。若事干重大,垂永利者,仍确议奏报,不得仍前怠玩,以取罪戾。”
五月庚子,御史高举疏称:“黄河为患,自古记之,未闻淮水之为患也。淮之患,起于高堰之筑张福之堤。臣往岁只役江北,曾议疏周家桥以杀淮,裁张福堤,辟门限沙以泄淮。至高堰东捍高、宝、淮、扬,未可尽去。惟当于周家桥大涧口、小涧口、武家墩、绿杨沟及前所挑惠通河诸处,详择要地,建滚水石坝。各于坝外浚河筑岸,使行地中,由白马、氾光等湖会入邵伯。水入邵伯,虑害高、宝,闻河塘埂旧建十二闸,闸外疏成十二河,皆泄湖水而拄之海者,宜改前闸为坝,辟入海之途。又湾头而下,旧有芒稻河,扬州而南,旧有瓜仪闸,皆泄湖水而注之江者。宜将芒稻河大加疏掘,滨江处多建水闸,以广入江之途。然而海口日壅,则河泥日积,河身日高,欲二渎安流不得也。顾海口沆漭,不能为力。有灌口者,视诸口颇大。而近日所决蒋家、鲍家、吴家三口,直射此口。若挑浚成河,俾径由灌口入海,似为上策。有谓自三义口、骆家营,修复老黄河故道,又是一策。然而有治人,无治法,委任责成,则惟天语敕厉耳。”已而,南京工部主事樊兆程上言:“欲导淮,先疏黄,欲疏黄,先辟海口。然而旧海口决不可浚,当自鲍家营至五港口挑浚成河,令从灌口入海。”俱下工部议。部臣沈思孝复言:“御史巡历其地,见闻既真,议论皆凿凿可行。至治人责成之说,尤探本之论。今科臣奉命往勘,宜将此疏及兆程五口入海之奏,并行勘议,以图永利。”诏行勘河科臣并总理河、漕及各御史将各疏条议,与疏中未尽事宜,一一商榷具奏。
六月癸卯,总理河道、工部尚书杨一魁,以御史秦懋义论其力薄不堪艰巨,乃上疏乞罢。且言清口宜浚,黄河故道宜复,高堰不必修,石堤不必砌,减水闸坝不必用。乞查臣先后奏议并行司道文移,苟有可采,勿因臣去而废其言。诏以尽心任事,不允辞。己酉,巡视南京营务兼管巡仓御史段尚绣陈仓储八事:“一曰酌雇役,每月令军余出钱少许,募工以恤其困;一曰议协管,每仓及时修理,不必拘会估以误其期;一曰稽时用,量其不堪贮米者先修,以别缓急;一曰核成数,预查一应贮廒数若干,以定岁修;一曰速开报,从小损者亟修葺,以省工役;一曰慎委官,专责廉能,以计成功;一曰审制度,务修筑高厚如法,以图永久;一曰重考成,必查任内修理劳绩,以责实效。”先行南京户、工二部酌议。至是.工部复请,诏悉报可。壬子,御史夏子臣疏请决高堰。其略曰:“高堰者,即台臣高举所云大涧口,淮水所由以直趋东注之处也。筑之自旧河臣潘季驯始。臣常读其治河之疏矣,谓海口无可浚之理,惟当导河以归之海。河又非可以人力导也,欲顺其性,先惧其溢,惟常缮治堤防,俾无傍溢,此其大指也。毋论悔口终塞,无岁不有导黄之役,即淮水之旧,自西而东,稍折而北,由清口会黄入海,此故道也。而强弱无敌,清口渐淤,今所称门限沙是矣。淮水欲出清口会黄既不可得,则就下顺流取道大涧口,而滔滔东注,非其性则然哉,而奈何阻之?彼一淮也,既为黄遏而不得入海,又为堰阻而不得入湖,弥漫泛涨固其所矣!三祖真穴,名旧龙嘴,其地冬夏草色常青,旺气所锺者也。万历初年堰成,而金水河壅而不行,节年河流日增,玄宫之上,水且盈丈。议者既不敢言,又不能救,初建堤以障之,而堤内之水自若也;寻又建子堤以障之,而子堤内之水自若也;寻又设水车于子堤以撤之,而随撤随盈,旧龙嘴之淹,又自若也。前勘河使者亦明知之,第以高堰糜帑可数百万,一旦破之,则前功尽弃,于首事诸臣不便,遂决意庇之,而以治黄为请。有欲开海口者,有欲辟横沙者,有欲开云梯关者,不惟无救于淮,亦无救于黄。何则海口之决不可开也,横沙下为铁板沙,上为柔沙,人力莫施,其不可劈,行道之人皆知之。草子湖在高堰之东,今非不流;草湾河在清河之南,即黄河现流之处,皆无俟开也。惟腰铺议开新河,至周家庄四十里,其地泄水不多,开之徒费财力;云梯关又在安东之下,隔黄甚远,更为迂阔。就令各路可开,亦当责效数年之后。近者,按臣欲开施家沟、周家桥,使淮由高宝湖而出,此即开高堰之意。但二处各数百里,费出不赀,即开亦以年计。急救祖陵非开高堰不可。臣请举不开高堰之说,一一破之。彼以堤束水,以水刷沙之说,数十年无一效,无容藉口矣。有托形胜之说以存高堰者,必曰: