于考字上擅用皇字刻于墓志铭内实属悖逆不法难保其家不另有收藏不法字迹臣查李抡元赵扩二犯均籍隶武乡县即面谕臬司李承邺立刻起程驰赴李抡元赵扩等家逐细搜查有无悖逆字迹并令冀宁道胡绍南星赴辽州王尔扬家严行搜查即将该犯等委员小心押解来省臣率同司道严审定拟另行具奏外至赵扩身为举人非乡愚不解文义者可比乃见有悖逆字样公然代为书写自应究治罪但该犯现因会试进京是否尚在京中难以悬定臣即飞咨顺天府查明武乡县会试举人赵扩如尚在京城即行拿解晋省以凭质犹恐该犯业已出京一面飞咨直隶总督一体查拿并行经由晋省之地方官加意严缉仍饬武乡县江廷泰选差妥干捕役带同认识该犯之保邻迎往直隶一带沿途访拿务期必获以便严审究拟所有委查缘由理合先行具奏并将碑摹粘签恭呈御览伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月初四日朱批此系迂儒用古非叛逆也已有旨了
李承邺奏赴李抡元赵扩两家查办折 缴回朱批档
山西按察使臣李承邺跪奏为奏闻事本月初四日接据武乡县知县江廷泰教谕王廷诏禀称该县生员李抡元所刻伊父墓志铭内于考字上擅用皇字实属悖逆系辽州举人王尔扬所作该县举人赵扩所书等语随与抚臣藩司公同阅看该犯胆敢于考字上僭用皇字实属悖逆经抚臣面谕恐该犯等家中另有收藏不法字迹令臣速赴该县李抡元赵扩两家详细搜查臣于即日星驰前往除俟搜查明确有无悖逆字迹另行具奏外所有臣前赴查办缘由理合恭折奏闻伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月初四日朱批已有旨了
王尔扬所作墓志无庸查办谕 军机处档实录东华录
据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭于考字上擅用皇字实属悖逆现派李承邺等驰赴各犯家内逐细搜查即●该犯等押解来省严审定拟等语此系迂儒用古并非叛逆已于折内批示矣皇考之字见于礼经屈原离骚及欧阳修泷冈阡表俱曾用之在臣子尊君敬上之义固应回避但迂腐无知泥于用古不得谓之叛逆至赵扩代为书写厥咎更轻若本科会试中式亦不过于榜上扣除今既未经取中下科仍可令其会试其李抡元更无论矣朕理事务得其平如王锡侯之实系叛逆断不肯稍为宽纵若此事并非叛逆亦不肯漫无区别率予严惩此事竟可无庸查办将此通谕知之钦此乾隆四十三年四月初八日
李承邺奏李抡元赵扩两家查无不法字迹并遵旨释放折 缴回朱批档
山西按察使臣李承邺跪奏为奏闻事窃照武乡县生员李抡元之父李范墓志铭内有错用字样经抚臣于四月初四日饬委臣前往李抡元并书写之赵扩两家搜查有无不法字迹业将起程日期奏明在案臣行抵武乡即亲赴李抡元等家将所有存贮各书籍详细查看并无悖逆不法字迹正在缮折具奏间臣折人回接奉朱批已有旨了钦此又奉上谕据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭云云 见本案本页 钦此臣谨遵旨即饬将李抡元等释放所有臣查无不法字迹并奉到谕旨缘由理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月十三日朱批览
巴延三奏饬将李抡元等释放并宣示上谕折 缴回朱批档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为钦遵圣谕办理恭折具奏事窃照本月初四日臣因武乡县禀称该县生员李抡元之父李范墓志内有错用字样当即饬委臬司李承邺冀宁道胡绍南分赴各该犯家搜查有无不法字迹经臣具奏今于十二日臣折人回接奉朱批此系迂儒用古非叛逆也已有旨了钦此又奉上谕据巴延三等奏访获举人王尔扬所作李范墓志铭云云 见本案二页 钦此并于是日据臬司李承邺冀宁道胡绍南各禀称亲赴李抡元赵扩及王尔扬家逐细搜查均无悖逆不法字迹各等情到臣臣伏思李抡元等家既经查明并无不法字迹诚如圣谕实系迂腐无知泥于用古不得谓之叛逆臣即钦遵谕旨饬令臬司转饬将李抡元等俱行释放仍敬谨将现奉上谕明白宣示俾晋省士民咸知我皇上大公至正事期平允务宜激发天良互相惩劝不致拘泥经义援引错误以昭敬谨所有臣遵旨办理缘由理合恭折具奏伏乞皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年四月十三日朱批览彼既迂腐而汝之不读书及幕宾之不晓事又可知矣
袁继咸六柳堂集案
巴延三奏汇缴应禁书籍折 军机处档
山西巡抚臣觉罗巴延三跪奏为汇缴查收书籍恭折奏闻事窃照应禁书籍前准各省咨查及晋省陆续购收各种经臣节次奏明缴销在案兹于本年六月初十日钦奉谕旨应毁各书著该馆开单行知实力查办其中有浙江宁波周乃祺所撰历志一本册面题曰第二十一卷尚非完书此外存留卷帙恐复不少一体查察随时送京销毁等因钦此钦遵臣现在严饬各属州县并教职等官遵照单开书目实心购访如有流传务令悉数呈缴不敢视为具文至前次缴销以后续经各属查收解省者臣与布政使黄检饬委局员逐细校阅内有山西省自行查获之六柳堂集二本系明人袁继咸所著张自烈编辑语多悖逆其书本及版片俱当搜缴销毁臣查袁继咸原籍宜春系江西省所辖现在飞咨该省及各省一体查办外理合将现获书本粘签封固进呈又各省咨查应缴书六十二种计二百一十六部并残缺不全书二十一部一并委员解送军机处销毁谨恭折具奏并将各书部数名目另缮清单恭呈御览伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十三年闰六月十七日奉朱批览钦此
传谕实力查缴六柳堂集谕 军机处档实录
据巴延三奏查获