及轮路之迅速,然装运兵勇,往来亦不致十分迟滞。台属大甲、宝斗诸溪宽阔各十数里,建造桥梁以及铺砌路径需费虽巨,亦不过轮路中十分之一、二。可否于南洋经费项下先行拨款二、三十万举办台湾马车路以利师行而为权舆之处,伏求出自圣裁!一转移间,铁甲船既已先应急需,而台湾轮路亦不致全归无着;似于饷务、边防均可藉资周转,而于总理衙门原议购船、制器各条亦有归宿。
其提集经费一节,臣人微言轻;况复远处重洋孤岛,可靠委员肯来台湾差遣者极少,提解万难。此款若由臣催收,必致百呼而无一诺。可否仰恳圣慈将南北洋经费仍照旧归南北洋大臣提收?庶冀收有的款,可以速办要需。
又,臣此次在澎湖阅看李鸿章所购三十八吨炮之铁甲蚊船二号转动灵便,费又不多,胜于前此福建所购之蚊船不啻十倍。若将前项中铁甲船少购一、二号,即可多买此起中铁甲蚊船十余号,以之布置全台海口,实有裨益。台防军火本归吴赞诚督办,现请轮路经费变通购办铁甲船,如蒙圣慈俞允,可否吁恳天恩敕下吴赞诚将拟购中铁甲船数号、三十八吨炮铁甲蚊船十余号,专派熟手经办之员采访价值确实,分投购买,其价由南北洋大臣统收分拨。此船虽在台湾操防,南北洋大臣遇有事时亦可一律调度差遣,庶几南北洋与台防连为一气,上拱畿辅、下卫台澎,藉以仰副圣主垂念海疆至意。
总理各国事务衙门奕诉等议奏丁日昌请将轮路经费变通购办铁甲船并于台湾先办马车路一案请旨遵行折(光绪三年六月十五日)
光绪三年五月二十四日,准军机处交出丁日昌奏「筹办台湾轮路事宜,拟移缓就急变通办理」一折,军机大臣奉旨:『该衙门议奏。钦此』。钦遵钞交到臣衙门。
臣等公同阅看,查原奏内称:『准总理各国事务衙门咨:「本衙门会同户部并案核议:「统筹台湾事宜」一折,举办轮路为经理全台一大关键,必须指定有着的饷,方易集事。查海防经费一款,原系奏明分解南北洋大臣兑收。请自本年七月为始,粤海、潮州、闽海、浙海、山海等五关并沪尾、打狗二口之四成洋税暨江海关四成内二成洋税划出半分之半,批解福建巡抚兑收。其每年酌提江苏、浙江、江西、福建、湖北、广东厘金,亦自本年七月为始,以一半批解福建兑收,台湾即用南洋应得之款」各等因。奉旨后,正拟竭力经营,适因假来省,并商办奉旨允购铁甲船、水雷各件。据省中司道禀称:「铁甲船每号须银百余万两,库局万分支绌,无款可筹」等情。查铁甲船为目前第一破敌利器,泰西各国皆视铁甲船之多寡以为强弱。明知朝廷允给台湾轮路之费,在台湾有此一举,固可恃以深固不摇。然与铁甲船相提并论,轮路仅可专顾台湾,铁甲船则以兼顾沿海七省;似乎铁甲船之应办,又先于轮路也。仰吁天恩饬下总理各国事务衙门核议,可否仍将议拨台湾办理轮路之南洋经费尽数先行购办中等铁甲船三号,或少购一二号、多购铁甲蚊船十余号』各等因。臣等伏查铁甲船一项,本属制敌利器。臣衙门曾于光绪元年四月间议奏「筹办海防」折内,请由督办海防大臣派员分赴各国察看,实利于用,然后先购一、两只送至中国试用;果有实济,再行续购。嗣阅李鸿章折内亦有「不独台防当办,南北洋海防尤为亟务」之语。该抚臣请将办理轮路之费移购铁甲船,自系为款巨费艰,先其所急起见。查李鸿章于中外情形最为熟悉、沈葆桢经理船政有年,此项铁甲船暨现在业经购到之三十八吨炮铁甲蚊船是否实利于用?并铁甲船来华后管驾之员、驾驶之兵弁如何预为储备?与每年养此铁甲船之经费若干及船有损坏如何修理之处?均须先事统筹;应由丁日昌详细咨商南北洋大臣,如果意见佥同,即由该抚臣会同南北洋大臣拣派委员,设法分别定购。
原奏又称:『台湾铁路俟矿利大兴,再行举办;拟先设立马车路,以利师行』等语。当此饷源支绌之际,若欲将铁路、铁甲船诸物同时并举,恐断无此财力;自应酌度先后、缓急,次第兴办。该抚臣请于南洋经费项下先行拨款二、三十万两设立马车路,既省经费、又便运行,所奏实非无见;拟请旨饬下丁日昌先为举办。
其提集经费一节,臣衙门于光绪三年二月二十四日会同户部「议奏台防」折内称:『此项经费,或咨行各省批解福建布政使衙门兑收转解,或另派妥员择地驻扎接收转连』。原期该抚臣一手经理,以专责成。应请饬下丁日昌仍遵前奏酌定奏明,以便分咨各省遵照。各省督、抚臣自当仰体圣主垂念海疆之至意,源源接济,畛域无分;且系指定有着的饷,若该抚臣所称「催收此款,必致百呼而无一诺」,何难由该抚臣据实奏参!至所称『台防军火本归吴赞诚督办,现在购办铁甲船即由吴赞诚派员购办』等语。臣等查丁日昌勇于任事,不避嫌怨;其筹办台防一切事宜,又能区画精详,悉臻妥善。此次购办铁甲船,自应仍归丁日昌经理,以一事权而收实效。所请由吴赞诚派员购办之处,应毋庸议。
福建巡抚丁日昌奏请将办理台湾轮路经费移办铁甲船一案归南北洋大臣督办折(光绪三年七月二十日)
窃臣前奏请将办理台湾轮路之费移办铁甲船一案,兹承准总理衙门咨称:『查铁甲船一项,本