科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第1675页
滇督奏开之蜈蚣岭等十五滩。则有损无益。现仍须陆运。滇督办理此事。竟有附会错误之处。奏入。谕曰。舒赫德奏履勘金沙江工程一摺。所见甚属公正。该处情形。朕早已料及。在张允随因鄂尔泰、立意兴举钜工。遂尔附和。固难辞咎。但念伊久任苗疆。办理诸务。尚为妥协。若因此事遽加严谴。未免可惜。且此案所有糜费帑项。例应著赔。今从宽令张允随在任弥补。既可陆续清还。亦于事理允协。前已详悉降旨。传谕舒赫德。伊具奏时尚未接到。可再行传谕。令其接到后遵照办理。
○旌表守正被戕之湖北竹溪县民王伯海妻萧氏。
○甲子。上诣畅春园、问皇太后安。
○谕军机大臣等、据武进升具奏查拏邪教一摺。内称营员禀报江西关缉闽省斋犯五十余名。现在已获二十一名。其宁化斋犯。业经勒令开荤还俗。斋堂尽行拆毁等语。邪教党羽。如有纠合匪类。图谋不轨。自当严行查究。毋令漏网。若乡曲小民。持素奉佛。念经礼忏。所在有之。伊等既非行踪诡秘。藉端诱众。祇宜随其习俗。未可概绳以法。盖此等愚民。虽防微杜渐之说。亦有所不必用。如虑其滋弊生端。凡属持斋之人。悉令开荤。经堂悉令拆毁。非惟根株难于净尽。而查办纷纭。胥吏地棍。转得因缘为奸。是欲息事而反以滋事。殊非安静地方之道。但办理此等案件。贵乎得中。其失之太过者。似乎加意整顿。而张大其事。或致惊扰闾阎。种种未便。其失之不及者。或又因循养奸。置民风于不问。则过犹不及。要皆倚于一偏。此案情由。尚未据该督抚等具奏。而查拏教党。何以专属营员。州县并未承办。著传谕喀尔吉善、令其查明。奏闻。并即妥酌料理。固不可因噎废食。而任意疎纵。亦不可喜事苛求。而株累乡愚。总以宜民善俗。闾阎宁谧为要。寻奏、江西查拏宁化、长汀、二县斋犯一案。人犯众多。臣恐地方官以严友辉拒捕为戒。即密谕汀州知府查拏。先后接据现获聂应等二十一犯。节批两司速饬确讯。除严玉等三犯。已归拒捕重案。余一十八犯。久经开荤还俗。并无斋堂经卷。应援恩赦、免关解审。因系严友辉案内牵连查出。应归邪教汇案完结。是以未奏。至关拏教党。皆系文员承办。节次讯供有案。营员禀报提臣。自不复叙及。实非专属营员。得旨。览奏俱悉。
○又谕曰。武进升覆奏宁化严友辉一案。朕前闻各犯皆属枉供。降旨令其查奏。今摺内所陈。悉系初办时大概情形。殊与原旨不符。因武员所查。未能明晰。著询问潘思榘、此案因何至今。尚未讯明完结。至武进升所奏。浙省平阳县民一百一十余户。悉搬移福鼎县居住一事。邻省贫民。或就近觅食。或赴接壤地方佣工耕种。亦所常有。但流移至一百余户之多。岂可听其往来。不为查察经理。又邵武府之光泽县起蛟被水。前已据该抚奏明。今武进升所奏。府城及顺昌县城。均被淹浸。则各该处村庄。水所经由。虽系一隅。与收成大局无碍。但恐贫民或致失所。自宜加意抚循。著并传谕潘思榘、留心查办寻奏、查严友辉一案。前奉谕令臣等虚心研究。随饬两司委员审明。严友辉等、虽非蓄谋拒捕。但明知系县官。仍不缴出经像投首。顽抗显然。应分别首从。拟斩流以儆刁悍。参令周天福罪名。律无正条。司府等比律拟流未当。现驳令覆拟。俟到日即与督臣会核具题。又浙省平阳县民。搬福鼎县居住。臣恐此等民人。潜居乡僻。别生事端。行司覆查。据详称各户业经安插。均属安分农民。并无生事。又查光泽、邵武、二县被水村庄。止沿溪一带。与通县收成无碍。至下游顺昌县地方。水涨旋消。实无淹浸。得旨。览奏俱悉。但事事俱俟朕问。而后明白登答。则汝所司者何事。慎之。
○命履亲王允裪、管理会典馆总裁事务。
○乙丑。大学士等议奏、酌给内阁行走官员饭银案内、不敷银两。请照盐关两差。每年帮翰林院庶吉士例。每处各帮银二百两。合五千两。于每岁底。同各省督抚等饭银。均解交户部。其山海关盈余项内。应给内阁银。俟监督奏报时。解部存贮。统于岁底。臣等酌核分别赏给。报闻。
○户部议奏、酌定铜运各款。一、铜觔亏缺宜分赔。查采办洋铜例内载、铜觔报解后。即分咨沿途催儹。设有盗卖等弊。解官按律究拟。著落追赔。委解各上司分赔等语。请嗣后如沿途盗卖。解官名下不能追赔。亦照例著落委解不慎各上司分赔。并严加议处。一、运解宜定限期。查自永宁至汉口。限四个月。已属宽裕。汉口抵通五个月。系照漕船例。惟在汉口、仪徵、换船换篓停留日期。例报地方官转详咨部扣除。运官藉词稽延。嗣后汉口限四十日。仪徵二十日。统核自永抵通。定限十一个月。如逾一月以上。照例查参。领解官革职。委解上司降三级留任。至守风守水。定限已宽。不准扣算。再每运正、协、二员。倘沿途有沉溺打捞等事。即令一员前运。如逾限。亦不准扣算。一、加运宜遴员领解。每年四正运。委府佐州县一员。佐杂一员。二加运。但委佐杂二员。嗣后正加运、俱委府佐州县一员为正运官。佐杂一员为协运官。一、办解铅锡。与运铜事同一例。应均照例办理。至运送饷鞘。经由陆路。与运铜不同。按站拨送。定例綦严。应再行