科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第1712页
办。此相沿陋例。初无意义。不过备员塞责。非所以肃政典也。今既分定十五道。各有专职。自应分省办理。嗣后凡遇勾到某省本章。即著某道御史承办。近经去其冗覆。本章已简。其令该御史必悉心详对。设有鱼鲁。惟该御史是问。其朝审令河南道专办。监视行刑。著刑科给事中去。刑部侍郎中、亦著一人去。著为例。
○又谕曰。翁藻、不必发往军台。其效力交工银两。著交与直隶总督方观承、于霸州工程动用。
○又谕、副都统郎应星、昨日因未进内。朕将伊罚俸一年。自应知所戒惧。乃今日复未进内。甚属疏慢。著革退副都统。发往热河披甲。效力赎罪。毋庸给与钱粮。
○吏部议准、四川总督策楞奏称、茂州属之保县一缺。地当松潘冲道。苗蛮杂处。汶川、地接威茂。界连杂谷金川。控制尤为匪易。向为冲繁中缺。应请改为冲繁难要缺。又雅州府属之天全州、与董卜冷边诸土司接壤。西通打箭炉。地阔事繁。向为冲难中缺。亦应改为冲繁难要缺。从之。
○兵部议准、四川总督策楞奏称、阜和营、系泰宁协所属。副将、都司。俱系边疆题缺。而阜和一营。更在泰宁二百里外。远处极边。番夷环处。应将游击守备、俱改为题缺。在外拣选熟练之员请补。从之。
○是日起。上以孟冬享太庙。斋戒三日。
○甲戌。孝敬宪皇后忌辰。遣官祭泰陵。
○谕。广东南海县民刘德满继妻关氏、□□客死前妻之子刘应周、致令伊夫绝嗣一案。朕因其情罪可恶。于法司核拟时。特为存记。今经秋审。拟入缓决。据刑部查称、乾隆十一年、直隶省张心尧继妻张氏、药死前妻之子。依律拟绞监候。每年于秋审时、查明张心尧续娶有子。将应否减等。请旨定夺。如终致绝嗣。将张氏正法。关氏案、照此办理等语。朕思继母如母。名分甚尊。其于前妻之子。究无属毛离里之爱。果其抚如己出。则子自当事若所生。然忿戾残刻。非理凌虐者。比比而是。皆由法虽设而不行。人心无所儆畏故也。夫谓亲虽不慈。子不可以不孝。岂非扶持名教之言。而从古之为闵损王祥者、能有几人。顾可以是责之庸众之流乎。律载故杀子孙者。杖六十。徒一年。嫡继慈养母、杀者加一等。致令绝嗣者绞。律文之以加等科罪。正以其与亲生者有间。当其戕害躯命。则母子之恩已绝。况致令绝嗣。则得罪于其夫。得罪于其夫之先代。原其初。虽曰母子也。夫妇也。至于故杀。而母子夫妇。天伦尽废。执国法以绳之。固杀人之凶犯耳。揆之天理人情。毫无可恕。朕意子果不孝。经官验明有据。则虽继母。亦不必治以加等、及拟绞之罪。如其无罪致死。则但当治以国法。而不当复追论其名分。其绝嗣拟绞。亦但当论其现在之有无子息。而不必计其后此之续娶另生。凡情罪可恶者。以情实定拟。与谋故人犯、一并正法。如此、则惨毒之行。有所畏惮而不敢肆。庶足以正刑章而厚伦理。著大学士九卿定拟具奏。寻议、继妻杀子。致令绝嗣。于夫妇母子之伦。业已灭绝。即使其夫复娶妻生子。于义绝之妇。毫无关涉。请嗣后凡继母殴故杀前妻之子。果平素抚养、实同亲生。其子不孝。经官验明者。即照父母殴故杀子孙律。分别拟以杖徒。毋庸因继母而治以加等拟绞。如其无罪。非理殴故杀之。除其夫现在别有子嗣者。仍照律加等治罪外。若审明别无子嗣。应拟以绞候。于秋审时入情实。得旨。律文殴故杀子孙条内。嫡继慈养母。各加一等。致令绝嗣者绞。夫嫡母名分甚尊。无论非慈养比。即所生母亦莫敢并。然至杀其子孙。则加等科罪。盖以妇人遇非所生。多怀嫉妒。国家制律。大为之防。其本天理而察人情。具有深意。嫡母且然。况继母乎。此所议、本属申明律法。未尝加重。但伦理攸关。愈周详。愈见慎重。著大学士九卿、会同科道、再行详悉定议具奏。寻议、律文嫡继慈养母、殴故杀子孙。比生母均加等治罪。若致令绝嗣。俱拟绞监候。正以其恩义已绝。法无可宽。若辗转援引旧案。计及其夫将来或另生。以为开脱。实无以儆凶恶而明国宪。夫子果不孝。原可告官治罪。若任意擅杀、以致绝嗣。嫡母且不得同于生母。仅问以杖徒之罪。继母岂得重于嫡母。反宽其拟绞之条。除殴故杀未致绝嗣者。仍止照律加等问拟外。如已致令绝嗣。律以绞候。立法极平。既审明现在别无子嗣。自不必复计及后此之续娶生育。既秋审时情罪可恶。即入情实册内。请旨正法。载入例册遵行。从之。
○谕军机大臣等。据尚书舒赫德等奏、黔省古州城工。原任同知刘樵、侵冒银两至二万有余。应令历任该管上司分赔。从前该督等原定分赔单内。只及抚藩。未将臬司算入。殊非综核名实之道。应令一并分赔等语。古州分赔一案。前已据张允随奏到、现在交议。未便复行降旨。孙绍武等、已令分赔。介锡周、罪犹有间。尚可从宽。惟宋厚一员。在黔二十载。古州建城。又系伊条奏。乃屡将刘樵请题升任。委以大工。以致侵冒如此之多。且擢任四川臬司。军兴之际。全不实心任事。自有应得之罪。不可少恕。已将舒赫德等所奏之摺。令抄寄总督策楞、与宋厚阅看。将伊照高越之例。派修城工。效力赎罪。可并传谕舒赫德、新柱、知之。