以及提、镇、藩、臬、学政等。亦复纷纷陈奏。可见并非实心以为必应恭送。不过视为具文。以一奏了事耳。此等皆甚非所宜。可传谕各省督、抚、将军、提、镇等。惟宜一本至诚。其虚文陋习。悉行屏除为是。
○己丑。上御懋勤殿。勾到四川、广东、广西、情实罪犯。停决四川省斩犯一人。广东省斩犯一人。绞犯四人。余一百七十五人、予勾。
○谕军机大臣等前曾经降旨传谕各省督抚。凡陈奏内、有应行交部事件。不必将寄信谕旨叙入。今阅广东省秋审情实各犯招册内。海阳县聚众拆房一案。竟将寄信谕旨、一并叙入。殊属不合。嗣后各省题达事件。不得复行装叙寄谕之旨。著再通行传谕知之。
○庚寅。上诣畅春园、问皇太后安。
○幸圆明园。
○军机大臣议覆、四川总督策楞、提督岳钟琪、奏称、番众苦苍旺残虐。投诚者四万余人。悉愿改土归流。其已入版图之杂谷脑等处。应筑城。并设副将、理番同知、各一员。兵、一千二百名。杂谷脑之西南。系梭、卓接壤。均须建汛设兵。查威茂营、旧制原系参将。今应仍改参将。即将该协副将、移驻杂谷脑。均归松潘镇管辖。兵、即以威茂所裁。并通省各营。通融抽拨。同知、亦有泸宁一缺。可以裁改。并照松潘同知之例。增设照磨一员。统于善后事宜内、分别筹办等语。其改设副将。移驻同知。拨兵设汛之处。均应如所请。至筑城大兴工役。恐远近诸番。闻而骇异。将以问罪兴讨之举。疑为利其民人土物。殊非镇静之道。应无庸议。从之。
○辛卯。上御洞明堂。勾到福建、奉天、情实罪犯。停决福建省绞犯一人。余八十人、予勾。
○谕军机大臣等、江苏巡抚庄有恭、陈奏捕蝗诸弊。因向无责成地主举报之例。扑捕践踏。虽酌给工本。而农民恐得不偿失。希延至飞跃。即可移祸邻田。又百姓恃有雇夫扑捕之例。见蝻不肯自捕。及应募受值。又虚应故事。冀日领钱文。因以为利。及设法收买又见蝻不肯即报。待至长大捕卖。多得钱文。请嗣后民地。俱责成地佃巡查扑捕。议定成例等语。从来有一例即有一弊。向因蝗蝻贻害田禾。立法扑捕。自守令以至督抚。责成定例綦严。乃因严于参处。而农民中狡黠之徒。诈伪丛生。奸弊百出。庄有恭所奏种种情形。皆所实有。但此皆有司应行查办之事。如该督抚实心督率该属员实力奉行。则有蝻孽而田主不报。夫役受值而扑捕不力。岂有不行惩责之理。若必事事著为成例。三尺法其可尽耶。亿万户能尽晓耶。但当蝗蝻举发之时。奸徒叵测。必有谓因捕蝗而责百姓。执成例以煽惑愚民。由此抗官滋事者。该督抚应先期化导晓谕。俾愚民共知其诡谲情状。有司皆所洞悉。则自不敢犯。犯而责之。亦不敢抗。此自在奉行而不在定例。将此传谕各督抚知之。
○壬辰。谕军机大臣等、据驻藏大臣那木扎勒等奏、审明阜和营兵谭林。杀毙本营兵魏正明一案。将谭林照故杀律拟斩监候等语。西藏番夷错处。非内地情形可比。谭林系该处防兵。擅将同夥兵丁致毙。即应在彼正法。以示惩警。乃仅照内地例办理。甚属非是。那木扎勒、多尔济、著饬行。
○礼部议准、御史常海奏、内场监试等官。虽无衡文之责。然场务俱系经办。嗣后内场监试、及提调、知贡举等官。其子弟亦应一体回避。从之。
○署湖南巡抚范时绶疏报、龙阳县大围堤、续垦田二万三千九十亩有奇。
○癸巳。上诣畅春园、问皇太后安。
○至静安庄、孝贤皇后梓宫前奠酒。
○还宫。
○谕、两江总督尹继善、著驰驿来京。其总督印务。著巡抚庄有恭、暂行署理。
○谕军机大臣等、萨哈岱奏、本年河东池盐。自五六月以来。风日燥烈。过于旱乾。以致池水缺少。又难尽力浇晒。迨至八月以后。阴雨连绵。地气寒凉。不能成盐等语。此奏殊属不合。天气非晴即雨。盐池浇晒。要在乘时赶办。今据奏晴则燥烈。雨又寒凉。俱不能成盐。然则何时而可耶。无非一味藉词推诿。其不能实心办理。于此可见。萨哈岱、著传旨申饬。
○又谕、据顾琮奏称、胡家屯溜刷外堤。该河道详请建筑坝台。以备下埽。工大费钜。且缓不济急。因详加指示。于堤后帮宽。即与堤外建筑坝台无异等语。从来河员在工。乐于兴作。每于不急之处。建筑大工。无非藉以开销之意。而工程既竣。又议岁修。辗转徒滋糜费。及至盛涨。漫溢者仍复漫溢。冲决者仍复冲决。于实用毫无裨补。如江南诸堤岸。经朕指示停修者。以岁计之。所省不知几何矣。顾琮所称堤后帮宽之处。并未绘图呈览。无从指示。已交与高斌、令其于回任时。乘便前往该处。详加相度。会同商酌奏闻。著传谕顾琮知之。
○又谕、江省查办伪稿案内。张三得稿来历。多有疑窦。必须令原办各官。会同研讯。是以令承审官来京。并令尹继善、鄂昌、同审。三面质对。始无遁情。但此案头绪虽多。必有一实。祇因辗转根追。承审诸员。捕影寻声。取供不实。而督抚拘于体制。惟案牍供单是信。不必尽得确情。此亦向来积弊。然正线因此益迷。其所失甚大。将来水落石出。咎有攸