科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第2062页
人崇奉西洋邪教。现在严究有无交通外国。并此外传教夥党。一并严拏务获。分别按拟等语。西洋人之崇奉天主教。自是该国习俗。闽广濒海愚民。多有习于其教者。究之尚与邪术煽诱有间。即如京师现有天主堂。亦何能遂至惑众。现在李阙娘、严恐等。既经获报到案。自应照例查办。若必概行查拏。则未免滋扰。且于整饬人心风俗之处。亦未见有益。当以不必深究为是。可传谕陈宏谋知之。
○又谕、陈宏谋所奏、查明莆田县童生、观榜喧拥。审无胁众罢市缘由一摺。此事虽由历任学政。办理不善。以致酿成事端。然刁风恶习。自不可不加以惩儆。且贸易人一时彻闭。尚非罢市而何。观陈宏谋所奏。似犹不免大事化小、小事化无之意。此甚不可。著传旨申饬。
○吏部议准、调任广西巡抚定长疏称、雒容县、平乐县、典史二缺。应请改为腹俸。照例归部铨选。其横州大滩司、融县思管镇、宾州安城镇、迁江县平阳墟、巡检四缺。亦归部选。又罗城县通道镇、怀远县梅寨、巡检二缺。请照沿边烟瘴之例。在外调补。三年俸满。咨部办理。从之。
○丙午。谕、随祭坛庙。事关大典。多罗额驸图拉。后总管佛伦之子。且曾为侍卫。乃本年历次随祭。竟俱称病不到。甚属懒惰。著革去额驸品级。发粘竿处效力行走。其五次以上、随祭不到之大学士史贻直、协办大学士孙嘉淦、侍郎嵇璜、雅尔图、散秩大臣公马赟。俱著交部察议。佛伦不能教训其子。亦著交部察议。
○又谕、捏造孙嘉淦奏稿也犯。系有心传播逆词。摇惑人心。为王法所不容。该督抚一见传稿。即行追究。自属应办之事。若但经具摺密奏而未宣布。朕尚可自为裁酌。即不令查办。亦未可知。乃业由外省查办。远近彰著之事。如此而尚谓可不必办理。则凡命盗等案。牵连难结者。举不必办理矣。且所追究者。皆经传看。或钞录传播。伊等身为大清国赤子。见此等逆词。不稍动心发指。而称为新闻。不问事之有无。乐为传录。此皆幸灾乐祸。不安本分之流。既各有证有据。有给有收。并非流言无根。腹诽道谤。系风捕影。驱良民而加之罪也。其辗转根寻。自必到案。方可辨其虚实。且根寻首犯。非从传看之人。逐层追究。何由得其实在来历。势必终成疑案。若以提解为株累。则凡命盗案由牵涉之犯。概不必提解。案情何由而得。且更有深虑者。外省督抚。牵于积习。并不实心经理。一切草率。惟图完案。久而愈迷。不得已乃命在京大臣审办。尹继善来京。随同审办。伊始知从前在外之剌谬。江南、江西、所办如此。他省亦大概可知。伪稿之案如此。他事亦更可知。此案之诬谤朕躬。全属虚捏。原不辩而自明。但关系风俗人心者甚大。非不知首先捏撰之人。狡狯百出。办理本自不易。然竟畏难中止。则无由正人心而维风俗。且外省督抚。养尊处优。牢不可破之恶习。无所惩戒。何由更改。既明知其办理背谬。而复为姑容。国家任用封疆大臣。安用有此。外省吏治。尚可问乎。若但谓一切报罢。遂为息事宁人。则朕自御极以来。即可高居端拱。耽乐深宫。又何事十七年焦心劳思。朝夕孜孜。君臣交儆。岂至此日而反改前度耶。昨御史书成、并不知大义所在。已降旨斥革示惩。伊身为言官。尚不能备悉原委。远方传说。更难保其必无浮议。因再行明白宣谕中外知之。
○谕军机大臣等、高斌所奏洪泽湖工。现在办理实在情形一摺。内称风暴损船。与湖堰工程。全无干涉。淮扬道李奇龄、接连混禀。实属荒谬等语。并将该道另摺参奏、请交部议处。此事前因庄有恭奏报摺内。将停修工程。被风汕掣。与船只之击损。皆因停修所致者。恐系工员因停修之后。无可开销。借端禀报。以为将来复行岁修之地。故令高斌详悉查勘。留心体察。而高斌前此覆奏摺内。又似含糊其词。以为既经停修之工。该道李奇龄、即不当混行禀报。是以复令据实确查。今既先后查明。所有高盱二厅属汕掣石土等工。有在停修之内者。有不在停修之内者。而停修工程。亦有并未汕掣者。是不独船只之损坏。与工程之汕掣无涉。而汕掣之与停修。亦属无涉。其前此之接连混禀。早已在朕洞鉴之中矣。然既据实查明。亦毋庸复将该道参奏议处。惟于现在汕掣工程。分别应赔应修。督率上紧趱办。以资捍御可耳。著传谕高斌知之。
○丁未。谕军机大臣等、据鄂容安奏、现在查办传钞伪稿各犯情形一摺。内称逐一严鞫。不肯稍为放松。再请将发落之例。稍为变通。嗣后如两案并发。则照例从重科断。如一案先行发觉。照例治罪。若再经别案供出。仍行分别枷责等语。查拏捏造伪稿正犯。必须逐层根究。其但经传钞之犯。分别发落。自是从前办理结案之法。并非成例。所有先经发落各案。原不必一一重问。如其现在供出人犯。即使从前已经发落。仍当详悉推求。即令变通科罪。亦不过办理之一端。俱在枝叶纠缠。于实在根查正犯要领之处。毫无干涉。总之此案全在查出捏造正犯为主。其余皆属枝叶。该抚所奏。尚未得寻源探本、切实根求之道。可传谕鄂容安知之。
○戊申。上诣皇太后宫问安。
○谕、盛京刑部侍郎富森、著来京补授内阁学士。其员缺