科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第2071页
即如施廷翰案内之张三、施奕度。江西承审各官。草率错谬。及到江南。亦不能审出实情。几认为捏造正犯。经朕命军机大臣等、审明昭雪而千总卢鲁生、在江西两次到案。俱被狡饰脱漏。又经军机大臣、从解京之书办段树武彭楚白等供词互异之处。细加穷诘。始将千总卢鲁生、守备刘时达、传稿情节。逐层究出。比卢鲁生、刘时达、先后到京。朕督令诸臣、虚心研鞫。反覆推求。始则借端支饰。继则混指同寅。既不能推卸传稿实情。又不能供得稿来历。诘问再四。即各委之伊子。忍心害理。莫此为甚。迨情竭词穷。始将其会商捏造。种种奸伪情节。并将伪稿条款。逐一默写。及其造谋起意。于破案后、商同借线掩饰情由。一一吐露。矢口不移。当此光天化日之下。乃有此等魑魅魍魉。潜形逞伪。实出情理之外。今不待重刑。供情俱已确凿。殆由奸徒罪大恶极。传钞贻累多人。好还之道。自无所逃耳。卢鲁生、刘时达、著议政王大臣、大学士、九卿、科道、会同军机大臣、再行详细研鞫。定拟具奏。至督抚为封疆大吏。不特此等大逆之犯。即寻常案件。孰非民生休戚攸关。而养骄饰伪。妄自托为敦体。可乎。此案若查办之始。即行竭力根究。自可早得正犯。乃粗率苟且。江西舛谬于前。江南迷误于后。均无所辞咎。江西近在同城。群卫弁腾口嚣嚣。毫无顾忌。串供借线。几于网漏吞舟。厥罪较重于南省。解任巡抚鄂昌、按察使丁廷让、知府戚振鹭、俱著革职拏问。交刑部治罪。总督尹继善、及派往江西同审之周承勃、高麟勋、俱著交部严加议处。钱度、朱奎扬等、尚与专委承办者有间。俱著交部议处。至卫弁乃总漕专责。瑚宝亦不能辞责。亦交部严察议奏。当日查办之始。未知根源所在。须披叶寻枝。势不得谓法不及众。畏难中止。以致颟顸了事。朕犹恐拖累者众。屡经密谕各省督抚。分别发落。以省拖延。即武弁大员。曾经私看者。亦悉置不问。然在伊等食毛履土。见此大逆不道之词。当为痛心疾首。譬如闻人詈其父祖。转乐为称述。非逆子而何。然使非有首先捏造之人。则伊等亦无从传阅。是传阅者本有应得之罪。不可谓被所愚弄。而朕则悯其无知。譬子虽不孝。父不忍不慈。今首犯既得。不妨曲宥。除在京人犯、已予省释外。著传谕各省督抚。通行出示晓谕。无论已未发觉。概行从宽免究释放。凡属此案例应拟罪人众。蒙朕格外宽宥。务宜痛自改悔。动尊君亲上之天良。戒造言喜事之恶习。安静守分。庶不致良苗化为稂莠。永受朕保全爱养之恩。夫谗说殄行为圣世所不容。奸顽不除。则风俗人心。何由而正。而吏治狃于因循。尤关治道。朕宵旰忧勤。与诸臣共相敦勉者。岂肯稍存姑息。致启废弛之渐。将此一并宣谕中外知之。
○壬午。谕、盛京引见笔帖式人员。国语甚属生疎。皆由监视大臣徇情挑取。嗣后考试繙译笔帖式时。著将盛京各大臣名衔。开列请旨。候朕酌派。以专考试之责。如带领引见时。仍有不娴国语者。惟派出考试之人是问。
○又谕、捏造伪稿正犯已经审明。原任粮道施廷翰、及伊子贡生施奕度等、俱著加恩开复。
○谕军机大臣等。前因捏造伪稿之刘时达。供出自伊子刘守朴金华任所带来。当即降旨。令周承勃、钱度、前往该处。密行查办今伪稿正犯已得。所有传钞各案。业俱加恩免其查究。前供既审系诬妄。无可办理。周承勃、钱度、著即各回本任。将此传谕伊等知之。
○命庄亲王允禄、履亲王允祹、和亲王弘昼在议政大臣上行走。
○癸未。谕军机大臣等。前经降旨。令钱度、周承勃、前往金华一带。访查传稿踪迹。务得根原。旋审卢鲁生、刘时达、二犯。供出商同捏造情形确实。是以降旨令伊二人即回原任。今据伊等奏到、查刘守朴幕宾孔则明等供词。是刘时达伪稿。或另有来历。一时混行诬服。亦未可定。事关重大。不可不加意详慎。著传谕周承勃、钱度、即日带同此案现在人犯。驰驿飞速来京核讯。毋得刻迟。
○又谕、前经降旨。传钞伪稿案内人犯。加恩免究释放。但刘时达之子刘守朴一犯。尚有应行质讯之处。前据鄂容安奏称、已令范廷楷前往广东一路迎拏。范廷楷于何处接到该犯。及途中讯出供情。著即由驿递飞速奏闻。仍将刘守朴、遴委妥员。由驿飞解来京。务宜加意防范。
○又谕、据庄有恭奏、李坤等传钞伪稿一案。究至汪成、倪心传、现在悉心研鞫等语。此案前因正犯未得。是以传谕该抚令将李坤等、严行根究。提解来京审讯。今卢鲁生、刘时达、已将商同捏造情由。逐一供出。所有传钞各犯。业经明颁谕旨。从宽免究。此案传稿年月。在十六年春间。竟可就案完结。不必查究矣。其知县韩墉、曾见伪稿。不行举报。自有应得之罪。应照例题参交部。遵照前旨。俟通案完结之后。另行核定。至王玉琳一犯。是否实系已回原籍。该犯系卢鲁生等案内之人。仍令留心踪迹。务获解京。一并传谕庄有恭知之。
○又谕、准噶尔、无遣使入觐之信。或以所请不遂之故。妄生窥伺。亦未可定。安西提督王进泰、系属新任。恐未必深悉情形。永常在彼更事已久。著传谕永常倘至四五月。尚无夷使来信。即著伊驰赴安西