科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第2123页
○又谕、方观承奏、七月二十八日。山西解交邪教首犯冯进京。即于是夜三更疮发身毙等语。此摺殊未明晰。冯进京倡立邪教。煽惑乡愚。已据陆续审出多人。所有究讯质审之处。皆应于该犯是问。乃此案第一要犯。其查拏究问。及解送收审时。承办之员。自宜小心防范。详细研鞫。今据称该犯杖疮溃烂。沿途擡送。到直即行陨毙。似有急令灭口情形。前据胡宝瑔初奏。殊不以为意。此因初供原无邪逆情节。自应如是办理。及至知有邪逆情节。遂亲往该处查拏。皆已合宜。方待其查明具奏。何以竟解直质审。并未奏闻。且重杖成疾致毙之犯。不知是否山西拏获之冯进京。抑系替代者。长途解送。安知不有奸胥猾役。从中替换情弊。未可遽行轻信。著传谕方观承、胡宝瑔、令其各将所属、详悉严查具奏。再此案情节。看来虽属悖逆。究与马朝柱等案。显为谋悖者不同。各省似此未经发觉之案。不能保其必无。但既经拏获究出。自不可不办。该督等查审明确。可将首先传播如王会等数人。即行杖毙。俾乡愚知所惩儆。余犯照例完结足矣。无庸缮本具题。将此一并传谕知之。寻胡宝瑔奏、臣审拟逆犯冯进京时。其家幼孩。亦经提讯。彼此呼唤如常。实非生面。而解直则有文武员弁。公同看守。又与王会等面质识认。断无替换等弊。其因杖后发疮致毙。并无别情。再该犯借邪教以诳钱。王会又借该犯以惑众。实为此案罪魁。立毙儆众。尚觉宽典。余犯遵谕各就本案速结。报闻。
○兵部议覆、署湖广总督开泰疏称、黔省驿路。惟毛口、烈当、二驿。地多岚瘴。水草恶劣。马易倒毙。官弁亦多染病。更有左右两河。春夏雨涨。行人每苦守候。查毛口驿附近之那贡塘一带。可开新路。下名阿都田、历大烈当等处。出白沙塘、直抵罐子窰。土路两旁。俱有马道。较旧路实为坦易。且无岚瘴之虞。请将烈当一驿裁汰。将毛口驿、移驻阿都田。罐子窰驿、移驻白沙关。杨松驿、移驻上寨。再毛口、杨松、二驿。向无站夫。请将烈当驿裁汰之站夫一百名。改设毛口驿。杨松驿增设站夫一百名。于裁汰烈当驿马夫工料项下拨给。应如所请。从之。
○丙戌。谕军机大臣等、直隶邢台县拏获邪教一案。询据王会称、传自冯进京。而冯进京家中搜出经卷。多释道俚鄙之词。尚无悖逆语句。看来冯进京固属邪教之首。然不过借此以引诱乡愚。至其散给合同。托言煽惑。则王会所为。即其入教男女。多在顺德、及河南彰德一带地方。其悉系王会勾引。已属显然。是王会实此案罪魁。应立毙以示惩儆。至于被诱入教之犯。皆乡愚无知。受其诳惑。非有凶悍要结情节。无足深究。著传谕方观承、令其遵照前旨。将王会审明杖毙示众。其现获各犯。讯出情节。即分别杖责枷号发落。未获各犯。亦不必再为穷治。将此一并谕令蒋炳、胡宝瑔、知之。朕于人心风俗所系。应办者断不姑息了事。而于不必办理者。亦不忍寻枝数叶。辗转株连。惟得其至当而已。
○陕西道监察御史蒋元益奏、河防官员。于一应河务事宜。皆须亲身查勘。先事豫防。近闻河道总督高斌、顾琮、俱已抱疾。步履艰难。或遇异涨险工。恐不能轻骑疾驰。亲往调度。应请敕令解任。另简能员。谕、御史蒋元益、请敕令高斌、顾琮、解任一摺。所奏甚属取巧。用人乃政治之大端。朕于中外大小臣僚。凡有简任。罔不衡量审慎。况在大臣畀以要职者。何日不往复于怀。岂待小臣提奏。始加省察耶。科道职司言路。大臣中果有营私舞弊。贪婪不职等情。即明列弹章。亦分所应尔。如谓年齿衰迈。夙膺痼病。要于办理诸事。并无妨碍。岂可轻为弃置。高斌未任河道以前。向有足疾。众所共知。以其老成练达。熟悉河务。是以简任南河总督。伊莅任以来。数载辛勤。毫无贻误。岂以不能轻骑疾驰。遂足为累耶。且协办则有张师载。学习则有富勒赫。即地方辽阔。亦不待高斌之轻骑疾驰也。至于顾琮、才干虽少。诚朴有余。于河务尚堪经理。夏间陈世倌、曾面奏其不能动履。及询之史贻直、则谓尚能照旧办事。史贻直之子史奕昂、现任河道。或因其子为彼属员。不敢据实陈奏。或利其易事。不欲更易上官。此亦人情所有。随复询问豫东两省巡抚。倘伊等覆奏。彼此互异。自当别为筹画。而该抚等同声一辞。谓夙疾渐愈。则其堪膺职任。更可无疑矣。朕临驭天下。一秉至公。毫无成见。即照察所及。从不以用智矜明为尚。惟达聪明目。公听并观。轻重妍媸。因物付物。此无不可与天下明白晓谕者。若谓蒋元益受陈世倌风指。敢为此奏。亦未必然。即有之亦无形迹。不欲因兴大狱也。此不过见策楞、刘统勋、奉差江南。现有查办之事。度其必为河臣而发。是以豫行陈奏。以沽建白之名。其揣度迎合之私心。又何能逃朕洞鉴耶。将来策楞等、查出情弊。果系高斌、张师载、实有徇隐。据实参劾。自有应得处分。蒋元益以微末小臣。取巧妄奏。甚属不合。著严行申饬。
○云南道监察御史耀成奏、查会清河、上自圆明园、至通州一带河道。向因清河本裕仓收贮号粮。皆由水运。河身河岸。俱经修整。后因旱路车载。停止水运。该处居民、竟将临河两岸。占垦地亩。以致河身淤浅。偶遇阴雨连绵。河水涨