绥德三府州属。原贮额粮。俱系粟谷。近因偏灾借粜。仓谷空虚。本年丰稔。例应徵收还仓但沿边一带。地气早寒。糜子荍麦黑豆等项杂粮。收获倍于粟谷。若必收谷还仓。则小民辗转亏折。势必完纳不前。应请将延安等三府州属、节年民欠谷石。准其杂粮兼收。得旨、灾歉之后自应如所请行。然不可为例也。
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之六百二十一
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之六百二十二
监修总裁官经筵讲官太子太傅文渊阁大学士文渊阁领阁事领侍卫内大臣稽察钦奉上谕事件处管理吏部理藩院事务正黄旗满洲都统世袭骑
都尉军功加七级随带加一级寻常加二级军功纪录一次臣庆桂总裁官经筵讲官太子太傅文华殿大学士文渊阁领阁事稽察钦奉上谕事件处管理刑部户部三库事务世袭骑都尉军功加十九级随带加二级又加二级臣董诰内大臣户部尚书镶蓝旗满洲都统军功纪录五次寻常纪录十四次臣德瑛经筵讲官太子少保工部尚书纪录六次臣曹振镛等奉敕修
乾隆二十五年。庚辰。冬。十月。壬申朔。享太庙。遣和亲王弘昼恭代行礼。
○遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝东陵、景陵、泰陵。
○遣官祭孝贤皇后陵。端慧皇太子园寝。
○颁乾隆二十六年时宪书。
○顺天府行乡饮酒礼。
○谕、学政冯成修奏、考试事宜一摺。所见明昧各半。其事之可行与否。自有部议。惟是借事纷纭。侈腾口说。为臣工章奏争持恶习。不可不防其渐。盖朕向于科场及学政条奏。率皆饬部议覆。所谓耕当问奴。织当问婢。科甲非朕所习。不可强不知以为知。其中是非可否。原无烦朕为区别也。冯成修此摺、未免揣朕巡狩在外。亦不过一览付部而已。故得腾其口颊。肆彼攻击。而朕实反覆细绎。兹故明斥其非。然亦不弃其是。如冯成修所称试题不宜割截牵搭一条。据其所列各省出过诸题。则实系不顾文理。强为凑合。非惟难核真才。抑且大悖经义。非取士之道。即所奏童试取进文卷。请免解部磨勘。虽不免有自为张本之意。第童试之文。势不能皆有醇无疵。且一学政所取。合计通省。不下数千卷。原非乡会朱墨卷、应行磨勘者可比。此二条尚不为无见。若乡试及岁科两试。皆免试诗帖。则其说已自矛盾。前因科场表判。多涉雷同剿窃陋套。是以改试排律。使士子各出心裁。若以诗为仅尚词华。则前此表判、独非骈体乎。试问表判之词华。较排律之词华。孰难孰易。若如冯成修之议去诗。则将仍为表判乎、否乎。将仍表判盗袭之风为是乎。此论之必不可通者。至考试武生、请复用四书论题一条。所称读书明理。乃能宣猷阃外等语。尤属诞谬。武科一项。不过旧制相沿。因仍不废。若论我国家用兵。自开创以来。暨近日平准夷、荡回部。皆我满洲及索伦勇将健卒、折冲万里。蒇成大功。绿营兵尚无所用。更何尝恃武科出身之人。而藉其干城腹心之寄耶。至侈谈昇平羽林弃武尚文诸论。此不过见之诗歌寄兴尚可。其实文恬武嬉。宴安酖毒。为国家之大害。朕必不出此。而我子孙万世所当奉为家法。永为深戒。冯成修或别有深意。欲为尝试乎。从前明季陋习。每遇一事。举朝各挟意见。议论纷然其时人主皆漫不省视。是以诸臣得遇事风生。纷呶噂沓。甚至借建白之名。党援门户无所不至究与国是毫无裨益朕于内外章奏何一不亲览。而肯令此风稍启其渐耶。冯成修识见卑诈如此。不可仍令司铎。著开缺来京供职其尚可行二条。著该部定议具奏寻礼部议、嗣后各省考试生童命题。割截牵搭不顾文义。实非取士之道应如该学政所请。严行禁止并行令各省地方官将坊刻各种巧搭选本一体查销学臣岁科试取准童生文卷。亦应如所请。停止解部磨勘。从之。
○癸酉。上奉皇太后幸卷阿胜境。侍膳。至壬午皆如之。
○赐扈从王公大臣、及蒙古王公台吉扎萨克王公台吉杜尔伯特亲王车凌乌巴什、回部郡王霍集斯等饭。至壬午皆如之。
○军机大臣议准、舒赫德等奏称、明年派往伊犁屯田绿营兵。请由乌噜木齐拨五百名。乌噜木齐所缺兵额。以辟展、喀喇和卓等处。应减兵拨补。从之。
○乙亥。上御依清旷。勾到各省官犯、服制各犯、及云南、贵州、四川、广西、情实罪犯。停决官犯斩犯二人。服制斩犯九人。贵州斩犯四人。广西绞犯一人。余六十五人、予勾。
○丙子。谕、前据尹继善陈宏谋奏、布政使苏崇阿禀称、藩库存公耗羡二项。被书吏侵蚀至七十余万两。朕以为必无其事。或者因南巡那用库项不清。是以遣刘统勋等、前往会同该督抚、彻底清查。今据刘统勋等查明奏到、亲盘藩库。并无丝毫短少。祗以苏崇阿、因奏报与存贮数目。多有不符。心疑书吏有弊。严刑追究。书吏等遂畏刑诬认侵蚀如许之多。而苏崇阿亦不复究其果否如此。即指谎供为确据。始终坚执不移。种种荒唐。诚出情理之外。藩库钱粮。理宜慎重。书吏等营私舞弊。原不能保其必无。苟稍有弊端。自当严行厘剔。以清帑项。但欲究侵亏虚实。必先查库贮有无。今库贮既无所