老官一员湖南卓异官五员。山西卓异官十员。罢软官四员。年老官四员有疾官二员。才力不及官四员。广东卓异官四员年老官一员。有疾官一员。才力不及官一员。分别议叙处分如例
○丙午。上诣畅春园、问皇太后安
○山东巡抚阿尔泰奏遵旨办米运直。已饬沿河州县。并青。莱各属米价稍平之处购备起运。如有不敷酌动仓谷。开明米价或需豆石。定于何处交收。咨方观承商办其发价购买。雇舟拨运委布政司崔应阶总理。递运接收委粮道商思敏经管。仍饬各该管道府妥速办理。得旨嘉奖
○铸给奉天锦州属梨树沟明水塘。清河白土厂。四处边口章京图记。从副都统恩丕请也
○丁未。改铸直隶提督总兵官印。从提督色克慎请也
○命大学士来保刘统勋、兵部尚书刘纶。左都御史彭启丰。兵部右侍郎托恩多。刑部右侍郎蔡鸿业。礼部右侍郎双庆内阁学士窦光鼐为殿试读卷官
○旌表守正捐躯之直隶吴桥县民张道贤妻陈氏河南内乡县民戴双玉妹戴氏
○戊申。策试天下贡士孙效曾等一百八十七人于太和殿前。制曰朕祇荷天祖鸿庥。光缵丕绪。地大物博际盛思艰上理勤求永怀考赞深惟心源治迹。道在交修物力民庸。功蕲攸济。尔多士资言成信。亮所稔闻尚殚矢陈用酬延伫。圣学之传。首崇心性虞书十六字。尚矣大学言心不言性。而朱子序大学言性独详。中庸言性不言心。而朱子序中庸。言心独详将非交引互发。义即偏而不举欤。性者心之神明。心者性之郛郭是言性足以统心。而道心与人心何以判义理之性与气质之性何以歧。张载曰、气质之性君子有弗性者焉。然自孟子以性善辟百氏之说。而性恶三品。后儒犹事纷呶。岂子舆力挽狂澜。意严矫枉。虽尼山相近相远之训。不可以语中人以下欤史有二体。纪传法尚书编年法春秋。朱子本司马光资治通鉴之旧大书分注。约为纲目囊括一千三百余年史事。为编年正轨。足便览观。厥后薛应旂有续通鉴商辂有宋元续纲目。能不失二书初指否明通鉴纂要。本出自官辑。与顾锡畴、王世贞、陈仁锡辈。取备兔园册子不同。而隶事详略。亦未完善已命馆臣厘次分进。几暇手批评骘。凡前史义例未安必往复刊定。勒为辑览一编。嘉惠来许有志三长之学者。夙习发明书法考异。集览诸家之言能研核折衷而切指其利病否。粜籴盖昉乎古。质剂致民遗意。考其委积所在。若乡里、门关郊里、野鄙、县都、厥用曷分。后此三仓建置相仍。在官在民孰为便利。唐之和籴。宋之寄籴裱籴等名。一切权宜取济。而法随人弊其戾于前规者安在。国家昇平康阜。旸雨应时。第一隅歉获偶闻。动需挹注。常平社谷所贮既命所司以时贷拨近复出太仓以平市值。截漕艘以支给赈。且采运奉天豫东羡粟。以广灌输。擘画不遗余计。然自窌囷充牣而或大贾居奇驵牙登垄。因缘蠹耗。检举难周。矧事由补救一时非可援为经制。则所谓求裕民足食之本策果奚先。沟劣所以备水旱。时蓄洩也大禹决川距海。必兼浚畎距川。未闻以坟壤涂泥异制。暨周官遂人则捐膏腴。匠人则治沟劣。且多于赋。意至深远。近世言水。猥详于南而略于北。讵不以南居泽国。北处中原又积涝鲜逢欤。不知水无所坊。旱无所潴。高原之患。势均泽国前者中州山左。工已递兴。比因畿辅秋霖余潦滨河下隰之区节宣未鬯。屡遣大臣莅事疏导庶几消阏遏而利耕甿。顾沧津犹可洩尾闾而淀沽或难回釜底。捍田弃地何道之从。夫溯邹峄之圣涯。披唐虞之治境四鬴赢而野多秉穗。百川涤而田不污莱。隆郅之图。跂予昕夕久矣。尔其诵言所学胪著于篇毋泛毋隐。朕亲裁择焉
○谕前据爱必达。宋邦绥先后奏到。湖北恩施县。拏获逆犯刘三元一案刘三元假托梦话。敢行狂悖自应照大逆律。严行定拟。其家属人等。亦律应缘坐。以彰国宪。今据陈宏谋奏、已将该犯原籍住居。应行缘坐之弟兄刘先升。刘先选刘先铨。及其兄弟之子刘兆卿等解赴武昌。听候审志等语。但查阅刘先升等供词。与刘三元分居已十有余年。该犯又久经外出。其在湖北书写逆词。刘先升等远隔原籍。实不知情。伊等家内。亦并无悖逆字迹。皆属安分务农之人。若俱照律缘坐。情殊可悯。且该犯丧心病狂之语。托诸梦呓其疯癫似非尽由捏饰。与有心肆造逆词者。尚属有间。今已罪坐本犯。亦足以昭炯戒。所有应行缘坐之刘先升等。俱著加恩免其缘坐。概予省释
○谕军机大臣等、据陈宏谋奏、拏获逆犯刘三元原籍弟兄等咨解本省查审一摺已明降谕旨加恩免其缘坐刘三元书写逆词敢行狂悖自属法无可贷但其致犯之由托诸梦呓语句不伦。疯癫似非尽由伪饰且其弟兄刘先升等、分居既久远在湖南家中并无悖逆字迹。实属安分务农之人是以特为宽宥。恐各省督抚等、因有此旨将来遇此等案件。即捏造疯癫。希图开脱。俾实在悖逆重犯。虽至败露。不过罪止一身而应缘坐之人。俱得幸逃法网。则非所以彰国宪而正人心矣。若核其形迹。果不干涉。与此案情节相似者。原可据实奏闻。候朕酌夺。该督抚等、断不得豫存成见。迁就了事。可将此传谕各督抚知之
○又谕曰、明瑞等奏称、叶尔羌应彻之索伦兵若于八九月起程。自当在伊犁过冬。或