科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第3273页
自己颜面。竟置奸良不问。现今审出实情。身罹法网。颜面更复何在。爱必达为满洲世臣。乃负恩欺蔽至此。其罪尚可逭乎。周琬前为刑部司员。颇称强干。今于此等紧要盗案。惟听信沈作朋之言。扶同徇庇。既经亲自提讯。仍任盗犯狡翻。转将赵泰交参劾。其朋比为奸。情弊已属显然。至其平日任性乖张。亦幸而未与后案耳。设令其仍在巡抚之任。其坚护前非。存心枉纵。更不知何所底止。亲鞫之下。周琬已俯首无辞。至沈作朋纵盗冤良于前。复播弄阻挠于后。始终酿成冤滞。实为此案罪魁。且现供失入强盗。关系四命。若失入事主。罪止军流。夫宜诛之强盗。四命何妨。不宜罚之冤民。一家已破。设司臬者皆如此存心。天下可以无盗。但轻罚告盗者。闾阎尚得安居乎。锡占。系知府大员。专委承审重案。仍有意迁延。致沉冤积年未白。陈铨。陈文枢单言扬等、逢迎锻炼。均罪无可贷。但究系受上司挟制。核其情罪。与沈作朋、周琬、有间。高城、明知前案冤抑。乃办理选软。不即据实具奏。实为庸懦无能。但将后案实情定谳。尚无有心欺饰。以上各情节。经朕亲讯。无不水落石出。所有各官犯应得之罪。著行在大学士九卿。定拟速奏。并将此通谕各督抚知之。寻奏、沈作朋等纵盗冤良。朋比欺罔。按律定拟。沈作朋、周琬、爱必达、应斩立决。锡占、应发伊犁当差。单言扬、陈铨、陈文枢、均应发巴里坤当差。得旨、沈作朋、著即处斩。周琬、著从宽改为应斩监候。秋后处决。爱必达、著从宽改为应绞监候。秋后处决。余依议
○谕军机大臣等、沈作朋等纵盗冤良一案。经朕亲行廷鞫。无不一一供吐水落石出。已明降谕旨。令大学士九卿定拟具奏矣。据赵泰交供称、湖北省向有绍兴作幕人徐掌丝弟兄。及卢培元等、盘踞多年。串通一气。与地方官交接往来。徐掌比在臬司沈作朋署内。伊弟即在爱必达署内。伊妹夫卢培元。即在巡抚汤聘署内等语。是此案各衙门批驳。俱出伊等数人之手。其为彼此关通朦蔽。情节显然。在督抚藩臬等、身为大员。承办此等大案。竟至颠倒是非。行私罔上。固不得诿过旁人。稍为宽宥。但此等劣幕。辄敢暗通声气。从中把持。为地方之害。不可不明正其罪。俾凡作幕者共知儆惕。著传谕李侍尧。查明该犯等现在何处。或潜往他省。速即行文锁拏。解交刑部。会同军机大臣审讯。如或已经回籍。即著熊学鹏查明解京。毋得延缓。致令闻风兔脱
○广西巡抚冯钤疏报、贵县、宣化、永淳、归顺、博白、劝垦水旱田地塘。共税一顷九十四亩有奇。天保、劝垦田＜土韦＞一百二十八＜土韦＞一百一十一伍有奇
○以少詹事李宗文、为内阁学士。兼礼部侍郎
○旌表守正被戕之四川南部县民何长清妻何氏
○癸亥。上诣皇太后行宫问安
○谕曰、刘统勋、著随往木兰。梁诗正、不必来热河。著留办内阁吏部事务
○又谕、湖北盗犯张洪舜等。前后两案。承办之上司属员。种种扶同欺蔽。实为情理所不容。历来所罕见之事。前后所降谕旨甚明。朕之所以弗惮谆谆告诫者。不特为楚省整纲饬纪。亦正为直省各督抚提撕警觉耳。国家立法。弭盗所以安良。乃沈作朋等、辄将赃真盗确之犯。立意翻案纵脱。转致冤累良民。及后案复发。仍辗转护非。并欲消弭前案。天下岂有甫经开释之盗犯。旋即夥劫败露。而仍疑前案之尚非真盗者。此虽三尺童子。亦知其断无是理。乃转于此吹求驳诘。是诚何心。若论反坐常例。未的决者。原问官得减等定拟。此在州县微末之员。承办偶尔舛误。或可依例稍从末减。若督抚藩臬。为地方倚任大僚案情由其核定。乃敢上下联为一气。掩蔽欺朦。几致覆盆莫白。况事主李作椇等、冤累经年。一家已破。岂得复借决与未决为解免之词。伊等之纵盗冤良。钳制属员。朋比为奸。天下所共知。本不待更讯。所以亲加鞫讯者。特示严惩。以申国法而抒民愤。且使天下司宪者。知善良不可滥冤。谳牍不容淆乱。于明罚敕法之中。寓惩一儆百之意。昨讯沈作朋供。强盗关系四命。事主罪止军流。此语尤为丧心病狂。夫审理盗案。亦祇论赃盗之真确否耳。既已赃真盗确。即按律多诛数人。亦法纪之所应得。若无辜之百姓虽一笞一杖亦不得妄加。何得较量科罪之重轻。概置黑白于不问。朕于各省臬司陛见时。每剀切训谕及之。初不料沈作朋等、竟藉口于人命攸关。转以纵盗冤良为得计。甚至赵启贤家被劫盗。深以前案事主坐罪为鉴。不敢赴控。若非秦鑅之立时获盗起赃。禀详切实。则强劫得以肆行无忌。闾阎尚可安居乎。且秦鑅、及游击李华。搜拏赃盗时。当盗犯之家。先令捕役脱衣搜检。以防他日栽诬地步。正以愧前案枉纵之上司。而伊等犹恬不知耻。仍欲售其朦混消弭之故智。不畏功令不恤人言。公行欺罔。若似此而不为之整顿。地言尚有何事不可为乎。此案沈作朋实属罪魁。立即正法。爱必达护非欺罔。周琬朋比为奸。本均应正法。但以案中尚未冤及人命。故从宽改为监候。此后各督抚藩臬等、俱当触目警心。共知鉴戒。毋蹈覆辙。著将此通谕中外知之
○又谕曰、李算以孙承祖。其称名仍作世子。于义似属未妥。著交礼部。