科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第3770页
湖州造桥。即往彼严密访查。亦无不可。乃辄以并无下落。遂思塞责。此等模棱之习。实可痛恨。著再将此严切饬谕知之
○又谕、昨据永德覆奏查办翦辫匪犯各摺。已于摺内批谕。并即传旨严切申饬。详悉训诫矣。翦辫恶匪。现在延及数省。而始事实由于浙江。因湖州造桥。遂有石匠叫。魂翦辫之说。旋又盘获僧人正一超凡等。四犯。并于巨成箱内。搜出翦刀发辫各物。彼时若即切实根究。擒拏为首要犯。尽法惩治。奸匪自闻风敛息。何至滋蔓若此之甚。总由该抚等。于地方要务。漠不关心。一味沾染外省化大为小。化有为无之恶习。遇事惟思消弭。以姑息因循为得计。而不顾养痈贻患之弊。其罪已无可逭。若从此早知愧悔。上紧力擒首夥要犯。务绝根株。以安人心而肃法纪。尚可稍赎前愆。乃该抚至今犹欲回护初时办理不善之失。则是取罪愈大。况已往之咎。欲盖弥彰。极力奋勉。或可补救于将来。倘仍文过遂非。则罪谴断难幸免。永德可不急自猛省乎。昨已降旨该抚、将石匠吴东明。郭廷秀。及盘获之匪僧正一、超凡、巨成、静心等四犯。委派隔属妥干员弁。严加锁押。速行解赴行在候审。该抚务宜明饬该员等小心管押。趱程驰解。若防闲稍不周密。致中途有教供串供情弊。及各犯有疎脱自戕之事。是该抚之得罪。更属无可解免矣。看来此案首犯。不外石匠奸僧二种。而踪迹总不离浙江即如湖广传闻。尚有造桥需用人发之语。并有石匠石和尚。自己顶桥梁等谣。其说非尽荒唐无据。该抚务宜严饬各属。实力查办。并派妥员协捕。于石匠僧人内之形迹可疑者。留心上紧躧缉。如果能得有正犯根线。重案由此廓清。庶该抚尚可藉以为晚盖耳。又本日彰宝奏、安省贵池县。拏获做戏法之人逢魁先。供出苏州阊门外。有石匠朱殿臣。嘱伊在外割辫。并给与黄纸符五十张等语。业经该抚饬属查拏。苏州石匠内。并无其人。苏州与浙省毗连。而他省所指地名。亦不必尽合。湖州既有造桥之事。或隐匿该处。亦未可知。并著永德将朱殿臣一犯。在浙省地面。密访严缉。毋稍疎纵。寻奏、臣先拏获悟源、悟圆、二僧。继又获通元、明远、二犯。亲讯尚无确供。石匠吴东明、郭廷秀与匪僧正一、超凡等、于七月二十九日起解。至朱殿臣一犯。现严缉务获。报闻
○又谕曰、永德奏、浙省各府属。今岁霉雨未甚畅足。河港水浅。地势稍高处所。农民车灌。不无多费工本。且山田间有无水可引之处。刻下望雨维殷。现在祈祷等语。所奏太迟。该省。既于五六月间。雨泽稀少。该抚即应据实。及早入告。乃直迟至七月初。始行陈奏。已为缓不及事。雨旸水旱情形。关系民生甚重。该抚所司何事。前此宁全不以为意乎。著传谕永德。即行确查各属短雨处所。山田高阜。是否成灾。有无应加赈恤之处。及七月初。赠否得有雨泽。能否赶种杂粮各确情。一并详细缮摺速奏。寻奏、浙省自七月初六以后。各属俱连得透雨。田禾畅发。惟于潜。石门。桐乡。三县。得雨略迟。将来收成。较他处稍减。然并不成灾。无庸赈恤。亦无须补种。得旨、览奏俱悉
○铸给浙江乐清县磐石巡检司印信。从巡抚永德请也
○铸给山西丰川营守备钤记。从巡抚苏尔德请也
○己酉。谕军机大臣等、据刘统勋等奏、查办割辫匪犯。及近日京师情形一摺。已于摺内批谕矣。蔡廷章自系案内要犯。其事颇有端倪。俟东省解到时。即与布勒亨等。彼此详加质讯。务得确情。勿任稍有狡展。其现获之僧人照月。既有发辫留藏。即可切实根究。设法严审。所供伊徒发辫之语。甚属荒唐。即其徒实有其人。伊曾为披剃。留此何用。况目下正当严查割辫匪犯。伊岂无见闻。焉肯藏此无用之物。自露破绽乎。此等游供。乃失枝脱节之大者。正当从此反覆追诘。毋令抵饰。至所称查拏严密。渐次潜踪等语。未免有将就完事之意。匪犯蔓延各省。且敢于辇毂重地。肆行鬼蜮伎俩。岂可不实力严拏。务获要犯。以申法纪而靖人心。此时果能拏获正犯数人。或匪徒畏惧敛迹。尚属事理所有。今并未弋获一犯。究出实在根线。奸徒何遽尔潜踪。或系兵役因缉获未得。造为此语。以图卸责。切不可轻信。况以京城地面。分布三营。九门。八旗。官兵番役。巡缉匪人。如果昼夜上紧搜擒。匪党何从匿迹。且奸徒敢于恣行街市。扰害良民。若竟一人不能就获。如何完局。宁不有关尔等颜面乎。看来刘统勋等。办理此案。稍有厌烦之意。此事所系甚大。断不可略嫌絮烦。倘厌事之心一生。诸事必从而懈怠。兵役等。揣见意指。必致日就阑珊。正犯何由速获乎。总宜耐性安心。毋躁毋倦。每日督饬密拏。不可稍形宽假。方得办事关键。况近日热河。亦间有割辫之事。可见恶犯散布甚广。安可不悉力侦捕。以净根株乎。至普辉一犯。前因其曾受夹杖。故尔暂缓刑讯。乃审至于今。并未得一实供。必系奸僧见不复加刑。窥破尔等莫可如何。愈得逞其狡狯伎俩。此等恶僧。本无足惜。若始终不吐一字。即令其备受诸刑。或得其一二招语。更可按供根寻。若仍前茹刑坚执不吐。则是伊恶贯已盈。不得尚存姑息。即行奏闻。将伊罪恶昭布。于市曹正法。俾众人共知割辫要犯。已服典刑。庶民心共