科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第3779页
天府府尹蒋元益、为监临官。兵部尚书陆宗楷、为正考官。左副都御史景福、为副考官
○壬戌。贵州巡抚良卿疏报、黄平、清镇、普安、湄潭、绥阳、天柱、婺川、铜仁等、八州县。乾隆三十二年分、开垦额内额外田土坡地四百十六亩有奇
○癸亥。山西巡抚苏尔德疏报、乡宁县、乾隆三十二年分、开垦沙石旱地十亩
○甲子。太宗文皇帝忌辰。遣官祭昭陵
○谕曰、富虎、著来京。扎隆阿、著前往雅尔。在领队大臣上行走
○谕军机大臣等方观承奏、保安州盘获匪犯梁万明供出孙嘉谋等。造作逆词。意欲重兴邪教。现饬周元理前往查拏余孽等语。此等邪教。久经重惩严禁。今孙嘉谋等复敢倡为逆词。煽惑愚民。甚属可恶。著周元理即将案内应行讯究各犯。迅速严拏。亲行押赴行在。听候审讯。沿途小心防范。毋致稍有疎虞。并将此传谕方观承知之
○又谕、据刘统勋奏审讯翦辫人犯韩沛显。供有江南海州茅山寺僧人普敬等。又供普敬等。系东光县僧人等语。自应迅速行文各该督抚、飞提各犯解京。与韩沛显对质。以便蹑迹缉匪。至根究传播谣言。询有得自张家口孙德隆之语。本日方观。承奏到保安州现在盘获逆犯孙显富等。造作逆词。意欲重兴邪教。业经降旨臬司周元理。缉犯解送行在候审。看来宣化既现有邪教之案。而谣言又传自该处或割辫首犯在彼潜匿煽惑。同恶相济。均未可知虽翦辫案情。自南而北。但奸徒诡秘窜逸靡常。不可不细加体察。以期得实。著传谕刘统勋等。将现在人犯。即行详悉研讯。务究确情。迅速具奏。至摺内所称该犯等供词狡展。忽翻忽认始终未有确供。匪徒奸诈百出岂肯遽吐实情。自当细心设法详究。寻问根求务使不能掩饰。其所供人犯。亦宁信其有。飞调详鞫。以便蹑迹搜擒。早除民害。仍将审讯情形。及近日京城内外被割发辫之案较前多少。并有无续获切实要犯之处。一并详晰奏覆
○又谕曰、冯钤奏、江西副考官冯晋祚家人朱常、被割发辫请将该管之署潜山县知县。章大倌、革职协缉等语。所办甚属非是。已于摺内批饬矣。此等匪犯。蔓延各省。扰害闾阎。地方官如不实力上紧查缉。将来完案时自应查明严加参处。此时尚不必遽行纠劾转使不肖州县甘弃一官希图卸责。至于被割案件地方官或匿饰不报。必须查出。统俟结案并参。若因呈报一案。即将该管官特参则有司必皆自顾考成。率以并无犯案之语。捏饰朦混。该督抚又狃于化有为无之恶习不知体察。此后即有犯案。尚谁肯呈报又何由尽力查拏。使首恶各犯悉皆就获。尽绝根株耶冯钤如此办理。实为全不解事。所有署潜山县知县章大倌。无庸革职。仍严饬该员将翦辫正犯。刻日拏获。以观后效。至所称被割发辫之人。现在拘留查办。亦甚无谓。若被割之人。悉皆拘讯。则是未缉匪犯先累良民。有是理乎。冯钤著传旨严行申饬
○又谕前据阿思哈奏豫省已无割辫之事。朕即知所言不实。随于摺内批饬。乃该抚于奉到朱批后。即称洛阳、孟津、禹州、各处禀报被割发辫者共有九人。可见前奏之有意掩饰。果不出朕所料。封疆大吏于地方此等要案。不能实力查办。已负委任而所奏又复不实。直是敢于欺罔。则不惟前奏全不可信。即现在所谓加紧搜拏。不敢稍有懈弛之语。亦皆系空言塞责似此笔墨文饰伎俩。岂能于朕前朦混乎。阿思哈平日。尚属实心任事之人。不意其亦染外省模棱恶习。可恶至于如此。至办理此案以来。屡经降旨各督抚、令由驿六百里驰奏。乃阿思哈今日之摺。仍照常遣人赍进该抚何视此等严缉要犯之案。竟与寻常事件无异。可谓全不知事体轻重矣。又另摺所奏入场监临一节。更不解事。巡抚监临乡试。不过常例相沿。今该省现有应办缉匪要案。即应奏明交布政使入场代理。乃惟知拘泥成例。竟欲诿缉犯重事于不问。是诚何心。阿思哈著传旨严行申饬至近日该处情形若何。曾否续获要犯仍著迅速驰奏。寻奏近日偃师。宜阳嵩县三处。被割辫者七人。分路严缉。据南阳祥符等县获有僧人通惠、广成、二名。尽心推鞫。并无端倪。得旨。仍属空言何称汝尽心乎
○又谕、缅贼若遣人同杨重英前来。阿里衮等不必拘泥前旨。于贼前正法。著派干员与所遣之人一并解京将此传谕阿里衮知之
○吏部议覆两广总督李侍尧等奏称、参革前任化州知州焦绍祖。亏空库银仓谷。审拟情实。在监自缢。应将化州知州呼延华国。署化州吏目韩培基、革职严审高州府知府张若火□函。按察使富勒浑、降一级留任。两广总督李侍尧、广东巡抚钟音、罚俸一年。得旨、李侍尧、钟音俱著罚俸一年富勒浑著降一级留任。此案焦绍祖系亏空库银仓谷。情实官犯。在狱自戕非寻常监毙人犯可比部议照例将化州知州呼延华国。仅拟革职。高州府知府张若火□函。拟以降一级留任。尚未允协臬司虽系刑名总汇。但通省州县甚多。其势自难遍及。至知府、乃亲临上司。所属媒有监候紧要官犯并不严饬该州加意防闲。致令自缢。茯玩慢旷职。咎无可逭。岂可与臬司同科。此而不予以重处。则官官相护。将来必有纵放而报以监毙者矣。至知州于监禁官犯。是其专责。乃竟任其畏罪投缳。