科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第3794页
县龙灿岷。及总商江广达等来京质对。缘顾蓼怀初到扬州时。因无高恒可质。即妄供交高恒收受及至解京又以无商人可质。即称系商人托令办物。其实顾蓼怀经手之十五万两。系高恒托令向商支银。制办物件。并非高恒尽行侵用。亦非商人托令代办。承审官委无用刑勒供情事。但不能细加诘问。殊属疎忽。应将杨魁等及同审之道员。交部察议。从之
○戊戊。上御依清旷勾到服制人犯。及云南、贵州、情实罪犯。停决服制斩犯三十人。贵州斩犯七人。余三十九人。予勾
○军机大臣会同刑部议奏、原任两淮盐政高恒普福侵蚀盐引余息。高恒收受银三万二千两。普福私销银一万八千八百余两。均应照例拟斩监候。秋后处决。顾蓼怀包揽渔利。应依律拟绞监候秋后处决。从之
○己亥。上诣皇太后行宫问安
○谕、前日内阁进呈奉天秋审本。内有夹片称徐大等五案。俱经九卿改拟情实。朕以奉天案件。自系朝铨审拟。伊久任盛京刑部。非不谙晓律例。何以宽纵至此。是以降旨将伊交部严加议处。及昨日细阅招册内。则惟徐大一案。系朝铨定拟。其哈当。阿一案。乃系黑龙江将军富僧阿所审。而马大、薛三、伊勒图、三案。均系吉林将军恒禄承审之事。是朝铨仅止一案。尚不至于交议。使彼不敢陈辩。甘受处分。既不免于屈抑。若据实奏明情节。其将何以答之。朝铨毋庸议处。其恒禄所拟各案。经九卿改入情实者。至三起之多。殊属意存轻纵。著将恒禄交部议处。庶足以昭平允。至大学士傅恒等。进呈阁本。尚可云未及细检招册。而刘统勋、则系承办秋审之本部。各省册案。皆所阅定。且现在热河所奉谕旨。皆同书呈览。何以并不据实奏闻。应将刘统勋交部议处。彼在朕前。实亦心悦诚服。朕办理庶政。一秉至公。即有检阅未周之事。所赖大臣等查明覆奏。何难随时改正。朕不执意文过也。即如进秋审本时。见部驳奉天多案。即降旨将朝铨议处。及亲阅招册。知非其罪。即为开释。并不惮于反汗。亦并无丝毫成心。朕于大臣等。尚时加训勉不令文过饰非。若稍存回护之见。其何以风示臣工耶。将此通谕知之
○庚子。谕、昨阅视奉天秋审招册内德保一案。有延锡保扎伤监妇诺们著拉身死之语。因令刑部查取原案呈阅。缘延锡保之父德保。与诺们著拉通奸。俱拟绞监禁。上年春间。德保曾借诺们著拉皮袄当钱。迨九月内。令该犯赎回送还。延锡保素恨诺们著拉与交通奸。致伊母屡受折挫身亡。遂借送还皮袄之名。进监将诺们著拉登时扎死等语。德保与诺们著拉。俱系久拟情实。牢固监禁重犯。而男女各监。例应分别羁管。乃竟听其私相借物。是因奸收禁之犯。转因在监。得任意往来。囹圄重地。固当漫无检束若是乎。至以系狱要犯。辄容闲人进内逞凶杀毙。可见狱中全无稽查防范。实出情理之外平时监犯自戕。尚例有处分。此案管狱官卒。更非寻常疎纵可比。将军富僧阿。一任狱规弛懈若此。漫不经心。所司何事。富僧阿著交部严加议处。狱官搭拉木岱著革职。与有监之水手头目刘如辉。水手姚荣第。俱发往伊犁当差
○又谕曰、定长等奏、黄梅堤工完竣。所有余剩应还司库银。一千一百余两。请留为岁修之用。并请将动用银两。每岁照数于通邑按亩随粮徵收归款一摺。殊属非是。此项堤岸。本应民修之工。朕以灾歉之后。格外加恩。发帑兴筑。为该处居民。图计安全。永资保障。今全工甫竣。例有保固年限。何致遽筹及缮完。若限内即需重修。则此番糜帑钜万。竟属有名无实。承修各官。所办何事。当于伊等是问。至限外有偶需补葺之年。亦有不必修葺之岁。今请将动用银两。仍于通邑。每岁按亩徵还归款。则是以朕施恩之事。转藉端暗地加徵累民。徒供不肖有司开销肥槖。乖政体而滋吏弊。更属错谬。定长、程焘、均著交部议处
○又谕、昨经军机大臣查讯。杨魁等在扬州承审顾蓼怀时。并无用刑勒逼教供情弊。惟不能细加诘问。殊属疎忽。请将杨魁等。与同审之道员。前部察议。今思伊等承审此案。既无刑逼情事。即不必复论其小过。况彰宝、尤拔世、并未交部。亦不应独将承审之员议处。所有知府杨魁。知县龙灿岷。与同审之道员姚成烈、图思德、察议之处。俱著加恩宽免
○谕军机大臣等、据阿思哈奏、鲁山县拏获山西算命人席守业、搜出字帖一纸。语多谬诞。审讯该犯。系辗转钞来。传闻湖广武当山雷雨后水发。冲出石碑。上有此记。逐层根究。始自湖广竹溪县捉鸡沟地方张钦钞得。现在飞咨究办等语。此等荒诞不经之事。流播民间。惑人闻听。自应严切查拏。务得造作为首之人。重加惩治。既据豫省查出。其事始自湖广。该督岂无闻见。曾否追究查办。何以未据该督奏及。著传谕定长即行确查武当山。果否实有其事。及该省有无传播犯案之人。其河南咨拏之张钦、曾否弋获讯供根究之处。迅速据实覆奏。并谕程焘知之。
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之八百十八
大清高宗法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录卷之八百十九
监修总裁官经筵讲官太子太傅文渊阁大学士文