科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第4044页
水师。冲杀贼船。占据河滩。该两镇兵丁居多等语。自应分别加恩。以示惩劝。所有林海蟾等、已降旨交该督等、各降等补用。其金门、海坛、两镇弁兵。既曾出力。著传谕崔应阶等、免其停止拔补。于伊等应用应升之处。仍照例录用。并于临时面加晓谕。俾知功罪各视其自取。仍须不动声色。妥协办理。其余各标营弁兵。仍遵前旨另行办理。阿桂于此案。亦无庸议处。所有原摺。著彻回。不必交部。将此传谕知之
○调贵州古州镇总兵余大佐、为四川川北镇总兵
○是日、驻跸达颜岭北口西大营
○庚戌。上行围
○是日、驻跸扎克丹鄂佛罗大营
○辛亥。上行围
○谕曰、皇五子之女格格、著加恩指与罗布藏多尔济之子旺沁班巴尔
○是日、驻跸萨勒巴尔哈达大营
○壬子。上行围
○谕、据杨廷璋奏、臬司孙孝愉、现在患病。难望速痊。请解任调理等语。孙孝愉、准其解任调理。直隶按察使员缺。著王显绪调补。所遗山西按察使员缺。著桂林补授
○又谕、刑部议驳盛京侍郎朝铨、审拟主事萨灵阿、殴死家人童六五儿、一案。究明童六五儿、卖身时。年止十六。计其殴毙之时。年仅十九。而该侍郎验讯时。报称三十五岁年岁不符。未便率结等语。所驳甚是。十九岁与三十五岁。少壮悬殊。而有须无须。尸身更无难立辨。何竟任其妄报。不行详细检点。而所供契内开写年岁之处。又属不符。殊多疑窦。朝铨于刑名事件。素所谙习。不应粗率舛错若此。看来此案即交伊等再审。亦未必能研讯得实。且原保人等、现俱在京。著朝铨、将萨灵阿、及原验仟作人役。一并解京。交刑部质讯明确。另行定案。其检验尸身。因何舛误之处。并著朝铨悉心查明。据实覆奏。寻奏、委员检验时。萨灵阿供称、契买童六五儿时。见其面目粗笨。生有微须。年约三十上下。委员据供填格。今查明契纸。并未注明年岁。臣审理此案。未能详究。仅据一面供词。定拟具题。实属粗率。除将萨灵阿、及吏仟人等、解部收审外。请旨将臣交部议处。得旨、该部严察具奏
○谕军机大臣等、索琳奏称、拜唐阿鄂普呈报。在热河地方。被窃衣箱银两。又中关地方。家人闵祥。拐去马匹衣包一案。据闵祥供。伊主在热河。并无被窃之事。其所拐衣物。亦有与原报不符者。鄂普。因病告假回京。请交在京刑部。与鄂普面质等语。其中情节。多有可疑。鄂普。原报被窃皮箱衣服银两。并遗失马匹。今所获赃物。既与原报不符。且罗密供词。皮箱马匹现存。则被窃被拐情形。均难凭信。至闵祥。听闻鄂普、向王厨子说。所带钱文。将次用完。叫王厨子、到管箭的头儿那里去。借几两银子。只说被窃等语。虽系闵祥一面之词。但既有令王厨子捏窃借钱之事。一提王厨子到案质讯。真伪无难立辨。如此一节。果有可据。则其原报悉属涉虚。且伊甫至中关。即告病回京调理。或并出于捏饰。亦未可定。再查闵祥系江南华亭县人。月给工食受雇。鄂普。身系满洲旧家。岂无陈人可用。何至雇人跟随出外。即雇人。亦当雇北方人。何至雇江南人跟随。系何时所雇。服役几年。其中有无别项情节。均须彻底根查。此案且不必交刑部质审。著将应讯人犯。解交英廉。并令就近传唤鄂普。详晰诘讯。务使案情水落石出。毋任稍有遁饰。索琳摺。并寄英廉阅看
○又谕、据户部奏、乾隆三十四年。江苏省吴县、采办锡价。每觔请销银一钱九分。经部准销银一钱七分一厘。而现在福建省、请销锡价。到部咨内。声明江苏省知会时价。每觔实银一钱四分二厘三毫。多寡互异。其中显有虚捏浮冒等语。该省解部锡觔。同系三十四年采办。同在吴县地方。其照会福建时价。既系一钱四分零。何以报部请销。又系一钱九分。承办之员。显有朦混冒销情弊。该抚因何率行。核转。著传谕萨载、即速彻底清查。据实核办。仍即明白回奏
○四川总督阿尔泰、提督董天弼奏、臣等现驻达木巴宗。色达克拉、病痊来见。臣等谕以尔本弱小土司。何得以咒诅挑衅。自取祸患。色达克拉。自知错误。恳求免罪。并称沃克什官寨。被小金川围攻日久。粮食已尽。寨落已残。求住达木巴宗。以便修理。更恳暂留土练数百名。协同防守。臣等查沃克什地方。本系瘠弱。而色达克拉。构衅邻封。致其侵害。本不足加之爱护。且川省沿边土司。其中削弱者不少。原无内地拨兵代防之理。但该土司。既为内地所辖。亦难任邻境欺凌。因暂留把总一员。带兵二十名。驻劄达木巴宗。驭留土练四百名。分防各卡。俟数月后。小金川如果安静。而沃克什亦稍为整顿。陆续彻回。至沃克什番民所种之麦。已被蹂躏。现在乏食。应给口粮耔种。使得久长安业。报闻
○是日、驻跸安巴究和罗昂阿大营
○癸丑。上遣侍卫春宁、赴避暑山庄、皇太后行宫问安
○行围
○是日、驻跸乌兰哈达大营
○甲寅。上遣额驸色布腾巴勒珠尔、赴避暑山庄、皇太后行宫问安
○行围
○户部奏请。五城散给煮赈银米。得旨、依议。这煮赈银米。著五城