科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第4626页
之状。而潜已同众窜逃。亦事理所或有。该处现获贼犯内。必有贼党中切要之人。及其有名贼目。自应严刑根究逆首实在踪迹。务即成擒。解京伏法。岂可稍涉颟顸。若办理稍不切实。万一该犯未死。窜入他处。数年后又复纠众滋扰。则办理必较此时更难。益复不成事体。此事所关甚大。从前班滚一案。庆复、李质粹、成例具在。此乃舒赫德经手所办之事。知之最悉。岂容或忘乎。至枪毙王伦之弟既有认识者。应详讯其实系何名。其弟兄尚存几人。又所毙舞刀女贼。系王伦何人。因何同在教内。众逆既称为无生圣母。又言其颇有邪术。亦应讯问识认之人。究竟系何邪术。党中类此者。尚有何人又所殪杨五一犯。贼既称为朴刀元帅。自系稍有技力。如此类者。共有几人。亦须严究明确。拏获重处。勿使一人漏网。又与王伦同恶相济之梵和尚、王经隆、及孟姓贼目。俱称元帅。且在首逆左右不离者。尤为要贼。何以官兵围住汪姓大宅。及当铺剿杀时。并不见此数贼露面。是否在内潜匿未出。或混入一二千人中。豫行遁逃俱不可不详晰确查妥办。至所称王伦之弟。既在大当铺击毙该匪自亦在内等语究系揣度之词不足为据必须严讯活口取有确供。庶可凭以缉捕。然亦须察其情伪。慎重办之。不可为黠贼狡供所惑也。至从旧城豫逃之一二千贼。须有著落昨拉旺多尔济。带兵往村庄搜拏逸贼。是否即系此项曾经拏获几人。何以昨甫出外搜贼今即回至营内联衔。如此匆匆往返。恐未得有实济。再拉旺多尔济前往捕贼何以阿思哈不与同行。拉旺多尔济、骑射娴习杀贼勇往固属所长但其年纪尚轻。事未阅历。遇有筹度贼情之处自不及阿思哈之练达。朕派阿思哈、与拉旺多尔济同往。原因其久任封疆见事较有主见可以助拉旺多尔济所不及。况现在山东剿捕贼匪之事。固专责之舒赫德。其次即阿思哈。岂可于追拏贼众要务。不同拉旺多尔济前往。究竟拉旺多尔济搜捕之贼。曾获若干。其一二千人。尚余若干。均不可不核其实在数目。舒赫德即查确奏覆。并令阿思哈明白回奏。若此豫逃之一二千人。即春宁、音济图等在塔湾所截之贼。则据称三次剿杀。共贼五六百人。又率善射手追击五六十里。射杀百余人。通计不过六七百。尚有一千三百余贼。归于何处。现据杨景素奏、官兵在西岸堵截。见有浮水西逸之贼。或用枪打箭射钩搭生擒。所获甚众等语。似即在此一千三百数内。但就获几何。谅亦不过十分之一。其余又皆何往。断不可不按数核明。勿使一名落空。亦勿使一名得脱。并当计其去路。各处分堵。近而直隶河南。远而江南所有与山东接壤之处。均当一体防截。勿使窜逸。高晋、周元理、何煟、各宜实力妥办。毋得稍有懈忽至杨景素处所拏浮水之贼。据奏已解周元理审究。此等匪犯、浮水逃命。其为贼党无疑。必无良民肯随贼溷窜之理。周元理应审明从重究治。不可稍存姑息。至当铺为贼人居住。且铺内什物。俱为贼分给众人。而汪姓大宅。并令贼踞为巢穴。均不可不分晰查办。当铺财物。若系铺内商夥供贼用度。并让铺屋与贼居住。即属贼党。均不可不置之于死。其大宅汪姓。自即前日杜安邦所供汪乡绅者。其人为谁。是否出仕在外。抑安住在家。或其先世有仕宦者。相沿称之。舒赫德等即速查明具奏。若当铺大宅。俱被贼抢占。将在铺住屋之人戕害。或行羁禁自当分别矜免。若贼将铺店之人驱出。而其人从贼隐忍。不能赴官禀首者。虽无重罪。亦当予以惩治。其余居民店户。均当一律查明。分别办理。舒赫德、为朕信任大臣。因令专办此事。当以朕心为心。慎之又慎不可稍自贻误。即拏贼事毕。亦应查办贼所经行之城邑村庄。分别抚绥惩创之事。并清查邪教来踪去迹。以净根株方可回京复命。勿急于完事。稍致草率也
○吏部议准、陕甘总督勒尔谨奏称、安西府属渊泉县、城垣坍塌。乾隆三十三年。经前督臣吴达善查勘、以该地低洼潮磏。无庸修复。另于旧城迤南二里许戈壁地方。建筑新城。前督臣明山往勘、复因旧城为往来大道。官员衙署。不便尽行迁移。议于新城、移驻兵四百名。建盖道员参将等官衙署兵房。而旧城仍留兵三百余名。并备弁等官。俾资弹压。臣赴古城会办移驻满兵事宜。路经安西。见旧城虽已残破而商民依然环处。新城孤立迤南。并无铺户民房。缘新城并非大道。且戈壁水泉缺乏。以致商民褁足不前。臣查旧城居民稠密。商旅络绎。虽西北一隅。间有春夏沮洳之患。究无大碍。舆情日久相安。是新城实属无用。旧城应议重修。请将新城砖料。仍行移建旧城。其新城已建之衙署兵房。估变归款。至从前建筑新城所费银两。应如数追赔。从之
○定边右副将军广州将军明亮等奏、查木克什山腿。下接三碉。用炮轰摧日见颓破。而贼之负嵎相抗。正以对面山梁格木勺地方。上有战碉四座。恃为掎角。十三日、令侍卫阿满泰等、分路进攻。以截甲索贼人来路。一面将木克什以下三碉。令珠尔格德等、带兵攻打。十四日黎明。各兵四面合围。其格木勺山梁四碉。俱系仰攻。本难得手。惟有牵缀贼势。使之不能他顾。而右手及在后两碉。已为阿尔都、珠尔格德。先后夺取。其左手一碉。从中可截。缘相持已久。恐夜黑难以存住。即拆毁两